El nuevo mercado del bloque pacífico
COMERCIOSe avanza en la consolidación de la Alianza Pacífico, que busca abrir nuevas oportunidades con Asia.
El 23 de mayo se realizará en Cali la séptima cumbre presidencial Alianza Pacífico. Asistirán los presidentes Juan Manuel Santos, de Colombia; Enrique Peña Nieto, de México; Sebastián Piñera, de Chile y Ollanta Humala, de Perú. Y como países observadores Costa Rica y Panamá, interesados en hacer parte del acuerdo, así como España, Japón, Guatemala, Uruguay, Australia, Canadá y Nueva Zelanda. Durante la cumbre el gobierno colombiano oficializará el TLC con Costa Rica y realizará el primer encuentro de empresarios.
Foto: AFP
Por décadas, la política comercial de Colombia ha estado orientada a mantener una estrecha relación con Estados Unidos, descuidando otros importantes mercados como el asiático, que se ha convertido en uno de los principales motores del crecimiento mundial.
Pero esta situación podría comenzar a cambiar. El país quiere dejar de darle la espalda a Asia y por ello el interés que el gobierno le ha puesto a la Alianza Pacífico, la mayor apuesta comercial en América Latina de la que hacen parte México, Colombia, Perú y Chile.
Los cuatro países decidieron hace dos años, por iniciativa del entonces presidente peruano Alan García, hacer una “integración más profunda” de sus economías para negociar en bloque con las naciones asiáticas y facilitar el comercio de bienes y servicios, los negocios, la inversión y la movilización de turistas y trabajadores en las cuatro naciones.
Las expectativas que ha despertado esta alianza son enormes. Los cuatro países que la integran representan el 35 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de América Latina y si se suman sus economías harían la octava más grande del mundo. Este bloque realiza cerca del 50 por ciento del comercio de la región.
Solo el año pasado las exportaciones superaron los 550.000 millones de dólares. Adicionalmente, en su conjunto alcanzan a ser la quinta población más grande del planeta, con 209 millones de habitantes. Pero además, tienen características comunes como democracias y economías estables y que se han convertido en un atractivo polo para la inversión extranjera.
Los avances de esta integración a la fecha son significativos: se eliminó la visa para los turistas de los cuatro países así como para los visitantes de Colombia y Perú que realicen actividades laborales en México hasta por 180 días.
Igualmente se lanzó una plataforma para facilitar la movilidad estudiantil y otorgar becas para estudiantes de pregrado, doctorado y profesores. Las agencias de promoción de estas naciones (Proméxico, Proexport, Promperú y Prochile) trabajan de manera conjunta para incentivar el turismo y la inversión –ya está operando en Estambul (Turquía) una oficina compartida–.
En las próximas semanas vendrán decisiones relacionadas con el mayor intercambio comercial.
Aunque estos cuatro países tienen suscritos seis acuerdos comerciales desde hace varios años, todavía persisten barreras arancelarias para cierta clase de productos, especialmente los agrícolas.
El siguiente paso es el mayor acercamiento económico y comercial con la región del Asia Pacífico que está integrada por 40 países, entre los que se encuentran China, Japón, Corea, Indonesia, India, Nueva Zelanda, Vietnam, Singapur y Australia, entre otros, y que es una de las regiones que crece a pasos acelerados.
China, por ejemplo, es la segunda economía mundial, con tasas de crecimiento superiores al 7 por ciento anual, en promedio, que a la vuelta de unos años podría desplazar a Estados Unidos como principal potencia económica. En 2015 el gigante asiático se convertirá en el segundo inversionista en América Latina. El posicionamiento de China en la región es tan fuerte que ya es el segundo socio comercial de algunos países, desplazando a Estados Unidos.
Para Colombia es vital hacer parte de este bloque, pues junto con México es uno de los países más rezagados en sus relaciones comerciales con Asia. Mientras el año pasado cerca del 7 por ciento de las exportaciones colombianas tuvieron como destino esa región, Chile y Perú enviaron más del 40 por ciento de sus ventas externas a esta zona.
Estas dos naciones afianzaron sus relaciones con Asia tras la firma de varios tratados de libre comercio. Chile tiene vigentes ocho TLC con países del Asia Pacífico y Perú tiene cinco. Colombia, por su parte, firmó este año uno con Corea del Sur y México tiene otro con Japón. Estas dos naciones no han hecho mayores avances debido a su estrecha relación comercial con Estados Unidos –cerca del 40 por ciento de las exportaciones colombianas van a ese país, mientras que en el caso de México ascienden al 80 por ciento–.
Por eso, el principal objetivo de la Alianza Pacífico es diversificar y fortalecer este intercambio comercial en momentos en que otras regiones del planeta están en desaceleración o en recesión, como es el caso de la Unión Europea.
“Esta es la oportunidad para Colombia de recortar camino en su agenda de integración”, dice el ministro de Comercio, Sergio Díaz-Granados, quien sostiene que para el país traerá muchas ventajas. La directora de Proexport, Maria Claudia Lacouture, precisó que Colombia y Chile están promocionando conjuntamente sus productos en varios de estos mercados. Además, las cuatro naciones ofrecerán paquetes turísticos conjuntos, participarán en ferias internacionales y a mediados de junio realizará una macrorrueda de negocios con cerca de 600 empresarios.
Para el presidente de Analdex, Javier Díaz, la globalización es un hecho cada día más contundente y esta es la oportunidad adecuada para que el país se siga integrando con el mundo.
Pero no todos están contentos con esta alianza. El sector agrícola es el que tiene mayores temores por la competencia que se avecina. El presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), Rafael Mejía, sostiene que no existe ningún beneficio real para Colombia y, por el contrario, se ocasionaría un grave riesgo por la liberación comercial unilateral de un grupo bienes sensibles y la eliminación de protecciones como las franjas de precios.
Un documento elaborado por el gremio informa que es perjudicial sentar un precedente de esta naturaleza frente a socios comerciales como Mercosur o países como Japón, China o Corea porque se enviaría el mensaje de que Colombia desmonta sus protecciones a cambio de ningún beneficio comercial.
“Hacer eso en el marco de la Alianza Pacífico sería destruir toda posibilidad de lograr concesiones favorables para la agricultura en el Asia”, señala el documento que advierte que si se da este paso estarían en entredicho más de 1,2 millones de empleos, 2 millones de hectáreas y la producción de 9,1 millones de toneladas. Por eso, la SAC propone excluir del acuerdo el 2,75 por ciento del universo arancelario, entre los que se encuentra productos como arroz, maíz, fríjol, soya, azúcar, leche y carne de cerdo y de pollo.
El gobierno está revisando este tema y todavía no ha tomado la última decisión, pero se espera que lo haga rápidamente porque la Alianza Pacífico camina a pasos acelerados y la integración comercial no dará marcha atrás.
ASPECTO POSITIVO
ResponderEliminarComo lo informo el presidente juan manuel santos hoy 21 de mayo a las 7:00 pm Colombia junto a varios países de latino américa como chile,peru y mexico fundo la propuesta del bloque pasifico para abrír el mercado en asía y asi vajar la dependencia de mercados en riesgo de deprecion como los de la UE union europea y EEUU estados unidos, este ebento es tan importante que ha atraido a empresas monumentales de paises como Inglaterra, estados unidos japón entre muchos otros que en total suman mas de 600 empresarios, el desarrollo comercial que implica esta estrategia economica proyecta un crecimiento de cerca del 1 % solo en colombia apenas culmine de forma exitosa este acuerdo, esto nos abriria nuevas puestas no solo en el comercio en este caso podrían entrar influencias culturales y políticas porque al tener una relacion mas estrecha y no tan distante como la hemos tenido podemos conocer mas afondo la cultura occidental y dejar a un lado los tabus que la acompañan; cada ves estamos entrando mas en un mundo globalizada y dando origen a una nueva era en la historia no solo de colombia sino del mundo
ASPECTO NEGATIVO
el bloque del pacifico también podría tener efectos colaterales en todos los paises pero sentrandonos en colombia podemos ver de el sector agrícola podría verse muy afectado en productos como la papa, el maiz, el arroz, el cerdo y el pollo entre otros que son una parte significativa de la economica nacional.hay que evaluar todo tipos de aspectos para poder sopesar los pros y los contra y así tomar la mejor decisión para colombia y latinoamerica
los invito a que profundicen en el tema netamente económico de este tratado :
http://www.semana.com/economia/articulo/el-bloque-pacifico/123030-3
Lamentablemente en Colombia las cosas ocurren al revés, pues primero nos lanzamos y disponemos a competir frente a los mercados internacionales y luego nos pellizcamos y nos damos cuenta que debemos prepararnos y mejorar la economía interna.
ResponderEliminarLa pobreza y la violencia son asuntos que aún no han sido resueltos, miles de campesinos son desplazados de sus tierras, comunidades enteras son obligadas a abandonar sus cultivos y los frentes guerrilleros aumentan el número de sus filas reclutando los menores que deja este desplazamiento.
Y aun estando así de pésima la situación, Colombia quiere aliarse con otros tres países latinos y competir con nada más ni nada menos que el mercado asiático. El PIB de China fácilmente puede crecer un 10% anual (sin embargo se preocupan por seguir creciendo), en Colombia crecemos a duras penas 3% y tenemos para amanecer celebrando; Corea del sur está arrasando el mercado de las tecnologías, Colombia está siendo arrasada por la violencia y el invierno que todos los años hace de las suyas; y Japón ruge por expandirse por todo el mundo mientras que Colombia muere por abrir su mercado para que sea colonizado por los que sí están preparados para. Colombia no puede ni mejorar la situación de sus agricultores ni hace el intento por salir del sector primario como base de su economía.
En los países asiáticos con costas en el pacífico tienen bastante claro que la economía del siglo XXI es la economía del conocimiento, y le apuesta a la innovación en ciencias y tecnologías.
Entonces ¿Colombia está realmente preparada para enfrentarse al mercado asiático? No. No lo está y no lo estará si sigue con la mentalidad de productor de materias primas, menos, si sigue con la mentalidad de campesino desplazado.
Pero, están las ventajas que trae esta alianza. La eliminación de visas para turistas entre los 4 países y la expansión comercial hacia el pacífico la cual bastante falta le hacía a Colombia, pues, bastante apegada estaba con el mercado estadounidense.
Está la excelente oportunidad para los estudiantes de los países miembros de esta alianza, pues las becas entre países serán promovidas, y de igual forma el turismo e inversión entre los cuatro países de la noticia serán fomentados.
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarEl tema del comercio es muy importante para la actualidad económica, es importante buscar nuevos mercados y no enfocarnos solamente en el mercado norteamericano. Es una alianza grande que se hace para hacer una economía fuerte y estable frente al resto de países de latino américa, además también se generan beneficios para las personas que facilitan trámites y procesos. Oportunidad para que los nuevos profesionales entren en acción, por eso desde ya es momento de aprovechar las situaciones que se presenten para identificar y generar opciones de comercio y negocios internacionales. identificando y generando oportunidades comerciales, diseñando, promoviendo, coordinando, dirigiendo y ejecutando estrategias y actividades que dinamizan la economía mundial.
ASPECTO NEGATIVO:
Y ¿Colombia que va a exportar? ¿Textiles? China tiene inundados todos los mercados a precios infimos. ¿Maiz, solla, trigo?.. tampoco producimos. Lo único que producimos, el cartel de Sinaloa y las farc ya tienen monopolizado el negocio. COLOMBIA SE REZAGO EN SUS RELACIONES COMERCIALES CON LAS ECONOMIAS DEL ASIA-PACIFICO,SUS VECINOS LE LLEVAN LA DELANTERA. URGE MODERNIZAR LA INFRAESTRUTURA, ACCEDER A LA CUENCA DEL PACIFICO, UNA DE LAS REGIONES DEL MUNDO DE MAYOR CRECIMIENTO ECONOMICO, EN MOMENTO EN QUE LA EUROZONA ESTA EN RECESION ECONOMICA,Y UNA LEVE RECUPERACION ECONOMICA EN EE.UU.
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarLas coincidencias entre las democracias que conforman este espacio de integración han hecho que su existencia se convierta en una prioridad de la política internacional y económica de los países miembros, y que, a la vez, distintas naciones pongan sus ojos en la región para fomentar sus inversiones y abrir nuevos mercados.Esta Alianza es el nuevo motor económico y de desarrollo de América Latina y el Caribe.Es una Alianza profunda, que busca ir más allá de los proyectos de integración que se han dado en América Latina, que han sido bien intencionados pero que no han sido bien direccionados. Los intercambios comerciales acaban generando producción y, por tanto, trabajo y riqueza.Tiene como objetivo Alcanzar la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas dentro de la Alianza. Todo esto también para poder proyectarse a las economías de Asia-Pacífico.Las ventajas resaltadas por muchos medios de comunicación y en particular por el gobierno son muchas en tanto el bloque económico entraría incluso a participar en el comercio internacional en una proporción mayor que el MERCOSUR ya que los países miembros recogen más del 50% del comercio de América Latina. Muchas otras ventajas del bloque mencionadas son que esto representa 850’000 millones de dólares en comercio, que el mercado representa ‘200’ millones de consumidores y que esto representa a su vez el 34% del PIB de América Latina.La caracterización de la Alianza Pacífico tiende entonces a articularse alrededor de la neutralidad en tanto no tiene un carácter político, sino que tiene un carácter netamente económico, que además tiene acompañada la creencia que inmediatamente se producirá un efecto positivo en las economías que participan de dicha integración, como un impulso y un crecimiento. Es un juego donde está la lógica de ‘ganar-ganar’, debido a que hay una creencia que la liberalización comercial e integración económica trae inmediatamente beneficios en todos los sectores de la Economía.
ASPECTO NEGATIVO:
Algunos sectores económicos, e incluso analistas, creen que esta alianza debilitará el empleo y el crecimiento del país. Además algunos sectores se han declarado perdedores con esta alianza, como el agro colombiano.el intercambio libre de bienes entre los países de la Alianza del Pacífico puede generar que hayan productos más baratos, pero a cambio de sacrificar el empleo nacional y el crecimiento económico del país. “Este es como un nuevo TLC, orientado a especializarse en hacer productos más baratos, lo cual, como se ha demostrado con la experiencia de Europa, no genera crecimiento económico y sí presiona los salarios hacia la baja y empeora la distribución del ingreso”.la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC) ha señalado que causará severas pérdidas a 202 productos y subproductos, entre ellos, arroz, semillas oleaginosas, aceites y grasas vegetales, maíz blanco y amarillo, fríjol rojo, carnes de cerdo, pollo y res, azúcar y productos derivados (preparaciones y etanol), leche y productos lácteos. Si de llegar a Asia se trata, los opositores a esta integración aseguran que esos países tienen una productividad mayor que Colombia, lo que pondría en desventaja a los productores nacionales.
La Alianza Asia-Pacífico es el conjunto de Colombia, Chile, México y Perú, los cuales a unir esfuerzos quieren llegar a ser un bloque, que les permita tratar temas sobre comercio e inversión y ayude a asegurar la plena libertad para la circulación de bienes, servicios, capitales y personas. Surge cuando Perú propone la conformación de un Área de Integración Profunda.
ResponderEliminarLa Alianza del Pacífico no pretende reemplazar sino complementar e impulsar estas y otras iniciativas que apuntan a la creación de espacios de integración. Este es un proceso abierto a la interacción de aquellos países en la región que compartan la voluntad de alcanzar las mismas metas.
Es en la cumbre Iberoamericana de 2010, cuando los Presidentes de Colombia, Chile, Perú y México instruyen a sus Ministros para avanzar en la elaboración de una hoja de ruta que les permitiera conformar lo que inicialmente se propuso como Área de Integración Profunda
El propósito de crear este bloque subregional, nace ante la necesidad de ampliar y diversificarlas relaciones políticas y económicas, la región en conjunto decidió apostarle, primero: a profundizar las relaciones comerciales entre los países parte de la Alianza y, segundo, con los países del lado del Pacífico asiático que muestran una gran dinámica comercial, económica y política.
ASPECTO POSITIVO:
La integración comercial entre los 4 países ha permitido diversificar y fortalecer la economía de los mismos y a su vez generar desarrollo al interior de las naciones. Seguir hacia adelante en el proceso de mejoramiento contínuo y firmar Tratados de Libre Comercio con otros países del pacifico es bastante positivo para Colombia y por supuesto para México y Suramerica buscando la diversificación de productos, bienes y servicios con países que actualmente puntean las grandes economías del mundo como lo son China, Japón, Corea con los cuales Colombia ya ha iniciado relaciones comerciales. de importancia que los lideres y entendidos de la economía sigan avanzando para que nuestro país no sea mas catalogado como uno de los mas rezagados dentro de la globalización de la economía.
ASPECTO NEGATIVO:
En el trajinar económico el sector agrícola no ve con muy buenos ojos los Tratados de Libre Comercio, puesto que este sector no se ha preparado con productos terminados llamativos y de impacto para la exportación, para los cuales creo que en lugar de estarse quejando deberían poner como ejemplo el café que en sus diversas presentaciones le ha dado la vuelta al mundo y ha logrado posesionarse en el mercado mundial con un gran reconocimiento y aceptación.
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarSegún declaraciones de unos presidentes ya se tiene un acuerdo comercial para desgravar el 90 por ciento del comercio exterior entre los cuatro países y parece que van ha ir hacia el 100 por ciento en forma gradual. Los cuatro países tienen más de 210 millones de habitantes, un tercio de la población de América Latina, pero más del 50 por ciento del comercio de la región. Y a nivel mundial, juntos, son la octava economía del mundo. Esta Alianza tiene un futuro lleno de oportunidades. Es, sin duda, una de las iniciativas de integración más exitosas de América Latina. Estás declaraciones la verdad que resultan muy buenas, de alguna manera conocer las oportunidades y los buenos frutos que se puedan dar con está alianza nos deja con la idea que somos un país que podemos dar más.
ASPECTO NEGATIVO:
Lo malo es que no muchos lo tomaran de esa manera, menos los sectores de agricultores acá en Colombia con los tratados, además también nosotros debemos pensar que principalmente que productos serán los que se envíen por parte de Colombia, el mercado está inundado y de alguna manera es un poco difícil poder sobresalir con estos tratados a nivel mundial si no se tiene un gran conocimiento de esto, el sector agrícola va ha ser el más perjudicado con todo esto, muchos productos no podrán venderse y muchos agricultores van ha tener problemas.
ASPECTO POSITIVO: Esta noticia nos da a conocer muchas cosas buenas que en pocos años pueden estar beneficiando a Colombia, especialmente la integración comercial entre los 4 países; hay nuevas oportunidades para los profesionales o para los que están terminando carrera como lo son las becas. Pienso que si sabe crear bien estos acuerdos y si se cumplen el beneficio para Colombia es demasiado grande así que es momento de ponerse las pilas y aprovechar diría yo .
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: si el pacifico se ve afectado de cualquier manera lo mas probable es que el resto de los países también, pienso que lo único preocupante o que pudiese llegar a ser negativo es que estos tratados no se cumplan como deben ser y que le quieran sacar provecho lucrativa mente; si esto ocurre va a ser un caos; aparte de esto entre los países debe haber buen trato ya que si hay discordias mas adelante pueden haber problemas graves
ASPECTOS POSITIVOS:
ResponderEliminarAl brindarse esta posibilidad nos da una amplia apertura al comercio con Asia haciendo que empecemos con nuevas relaciones con países que nos pueden otorgar una ideología de progreso como la de China o Japón que desde tiempos ellos ha progresado, dando un paso en la globalización.
Colombia al unirse con las potencias de latino América se le es proporcionada un mejor poderío ya que con la Alianza Pacifico se nos brinda un mejor progreso generando competencia con respecto al mundo, por esa misma razón es que Asia nos proporciona una relación de desarrollo comercial, esperando una buena relación y competitividad.
ASPECTO NEGATIVO:
A pesar un progreso que se ve por parte de la Alianza Pacifico nosotros no veremos afectado por la falta de calidad que se proporciona en los países de latino América por lo tanto Asia con respecto a nosotros no es la mejor opción de progreso haciendo que lo único que se logre con este tratado de libre comercio es que los productos nuestro se exterminen, haciendo que el resto del mundo nos utilice a beneficio de ellos, que es como los países potencias nos ven, por la misma razón es que debemos tener claro lo que se quiere con ello.
El tercer objetivo de esta Alianza Asia-Pacifico (Colombia, Chile, Medico, Perú) es que esta se convierta en una plataforma de articulación política, de integración económica y comercial con proyección al mundo, en especial a Asia-Pacífico; los dos primeros objetivos apuntan al fortalecimiento comercial y económico de sus integrantes. Tienen como visión el desarrollo de una democracia estable, vital, participativa y transparente. También quieren una economía social de mercado libre, abierta, integral y competitiva.
ResponderEliminarPor otro lado, esto afectara demasiado a los agricultores ya que se verían afectados varios productos de este sector, y esto hace parte de la mayor parte de la economía nacional.
POSITIVO
ResponderEliminarToda alianza es buena y perduradera, pero en sentidos económicos es relativo...
Esta alianza del pacífico brindará mucho desarrollo a todos los colombianos, ya que esta alianza se consolidará como la mas poderosa de latinoamericano y exportara y jugara con las mejores economías en las que están todas las orientales.
NEGATIVO
El punto en contra de esta noticia es en lo que casi Colombia pierde, esto es la agricultura, lo que en Colombia mas se trabaja y brinda trabajo a muchos compatriotas,el problema es que al momento de las importaciones agrícolas de otros países orientales ellos nos traen la papa, el arroz, etc,más barato y como en nuestro país sale tan costoso el cultivo los colombianos prefieren los productos baratos y esto quebrará a nuestros campesinos.
Para la economía colombiana y su imagen en el exterior, sería un hecho sumamente positivo que el bloque del pacífico se fortaleciera e integrara sus economías; pues si esto significa el inicio de un proceso de diversificación en sus relaciones comerciales con otros países, no hay que dar lugar a espera para oficializar dicha integración. Si Colombia logra dar inicio a un acuerdo comercial con Asia que está en la mira del mundo debido a su rápido crecimiento y la conformación de nuevos y equilibrados países potencia, se espera que fortalezca su economía y aumente sus índices de competitividad como producto de la apertura comercial.
ResponderEliminarDe otra parte y como aspecto negativo, está la posición del sector agrícola del país que podría verse seriamente afectado con la oficialización y realización de tales tratados; debido a que múltiples cultivos trabajados por los campesinos y agricultores podrían verse seriamente limitados e incluso apartados de la economía nacional.
Aspecto positivo:
ResponderEliminarBueno por una lado; Colombia día, a día se la pasa regalando prácticamente lo poco que tiene a estados unidos, y por medio de Estados unidos, Colombia no obtiene nada beneficioso. Entonces, lo bueno de esta alianza es que es con países que en realidad producen beneficios, que se hacen cada vez mas grandes porque su sociedad trabaja para ellos; entonces, tener una economía, o tener precios más bajos por parte de estos países, o aquello que entra de parte de ellos, es bueno. Por otro lado, la educación en Colombia se ha demostrado que no es muy buena, así que formando alianzas para que el colombiano se pueda especializar en estos países, nos beneficia para prosperar.
Aspecto negativo:
Teniendo en cuenta de que Estados Unidos en si no tiene algo muy valioso y que ahorita ha generado mucha demanda o es lo que todos quieren tener que es el Petróleo. Estados Unidos obtiene petróleo gracias a otros países, y es gracias a este, es que este país ha crecido y se ha convertido como hegemonía. Entonces, teniendo en cuenta que México y Colombia no invertirán tanto en Estados Unidos, o ya no le hará la entrada tan fácil, esto puede provocar problemas sociales con este país. Por otro lado, aunque no conozco muy bien del tema. La agricultura ha bajado demasiado, ya no se gana lo mismo que antes; entonces, si los agricultores dicen que pueden haber problemas con esto, entonces hay que tomar mas precauciones, o investigar más afondo los pro y contra de este “tratado”.
POSITIVO
ResponderEliminarDe aquí en adelante serán muchos los países que se quieran unir tanto a la Alianza del Pacifico, como a los TLC de cada uno de los cuatro países. Por otro lado es muy bueno que Colombia no solo tenga en cuenta comercialmente a Estados Unidos, sino que se de oportunidades con nuevos tratados; a mi parecer, Estados Unidos no es el mejor aliado comercialmente en cuanto a intercambio de productos, ya que este no nos da buenos productos a comparación de los productos exportados allí. Ya que la unión de estos cuatro países consolida la octava economía más grande, lo mejor sería que en caso de grandes tratados se unieran, así los mirarían con más respeto y sería más fácil la conformación de algún acuerdo.
NEGATIVO
Una de las entidades que más se ve afectada con este tipo de acuerdos es el sector agrícola; en el caso de Colombia, la SAC se ve realmente muy afectada ya que habría cada vez menos barreras para exportar, esto a causa de los bajos precios arancelarios, reducción de ingresos por la falta de estabilidad en los precios y de más.
ASPECTO POSITIVO: En uno de los grandes pasos que ha dado Colombia por así decirlo, es una buena alianza para contribuir a formar un frente unido para insertarse con mayor éxito en el gran mercado del Asia Pacífico. Puede llegar a ser mucho más que un tratado de libre comercio, un proceso de integración que implica la facilitación del comercio, la inversión y la movilidad entre los países miembros y una mayor fortaleza frente a los mercados mundiales", también es evidente que da paso a un mayor desarrollo, y como bien se puede inferir que entre más posibilidades de movilidad y conexión tengan estos países, entre más cooperación se pueda lograr, traerá mejores resultados para el desarrollo de las naciones que se verán reflejados en que habrá más oportunidades de trabajo y habrá más progreso para la gente.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Justa y directamente uno de los principales sectores en la economía, por ahora muchos de los arroceros gritan que se verían seriamente afectados, ya que el Gobierno no ha facilitado las condiciones para mejorar la competitividad,y según ellos mal hace en meterse en un acuerdo de libre comercio donde van a salir perjudicados estos mismos y con el tiempo tendrían entonces que desaparecer.
Como en cualquier acuerdo comercial, traerá sus pro y contras. En este caso el aspecto positivo será la ampliación de fronteras, y la inclusión a un mundo desarrollado, el aumento de importaciones, y por ende el aumento del PIB, asi una mayor estabilidad económica en el país. Creo que con respecto a compradores, sera mejor, pues se reduciran aranceles o cualquier tipo de impuestos, y con reslecto a la educación, probablemente tambien se enriquecerá.
ResponderEliminarPor otro lado, las PYMES o microempresas presentan dificultades a la hora de hablar de intercambio comercial, puesto que se dice, que es improbables una satisfactoria competencia entre estas y las que llegan. La pequeña empresa sufre los golpes de la competencia externa yfrecuentemente tiene que reducir aún más su tamaño o cerrar. El cierre de pequeñasempresas puede traer altos costos sociales en términos de empleo, pérdida de variedad en la economía y debilitamiento de la base para la generación de nuevas tecnologías y renovación del aparato productivo.
POSITIVO
ResponderEliminarLos intercambios comerciales son un motor de las economías de los países que las integran, Colombia dando exclusiva importancia a sus relaciones políticas y económicas con estados unidos descuido el foratalecimietno se sus relaciones comerciales con los países vecinos. Aunque se han adelantado algunos acuerdos comerciales, estos han servido en mayor medida para satisfacer la demanda interna de diferentes bienes y servicios, pero se quedan cortos a la hora de suplir la demanda de los grandes mercados internacionales. La consilidacion de esta alianza del pacífico permitirá consolidar acuerdos de bloque a bloque con mercados como por ejemplo los del Asia Pacífico, que son las economías más dinámicas del mundo y no están en crisis. Con este bloque los empresarios de los cuatro países podrán unir sus esfuerzos para “llegar mejor al mercado asiático”.
Esta alianza puede ser una oportunidad importante para el sector agropecuario, la Alianza del Pacífico podría permitir el ingreso a un mercado sediento de alimen- tos que tiene miles de millo- nes de habitantes, como la India, China, Japón., la alianza va a facilitar la satisfacción de la demanda asiática de diferentes bienes que se produzcan en los cuatro países.por otro lado, esta es una alianza que trasciende a lo comercial, permite además emprender tareas como la promoción conjunta de los países miembros, lograr acuerdos de cooperación en diversas áreas de interés para el bloque
NEGATIVO
Lastimosamente, los acercamientos para la consolidación de esta alianza no han contado con la participación de la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC) , ya que sus directivos consideran que algunos sectores sensibles del agro se verán afectados por la forma como el Ministerio de Comercio ha venido desmontando los aranceles y poco a poco a dejado sin mecanismos de defensa el sector. Este temor tiene su fundamento en el resultado de las negociaciones con Estados Unidos donde el sector no resulto beneficiado. Y aunque el Ministro afirma que esta es la revancha para el agro, la SAC manifiesta que el gobierno Colombiano no ha generado las garantías ni condiciones para que el agricultor pueda ser competitivo ante el mercado internacional, como por ejemplo : la infraestructura vial, que vuelve costoso el transporte de productos desde las zonas de producción a los puertos y de otra parte muchos de los productos agrícolas colombianos no han sido recibidos por los mercados exigentes mundiales ya que no cumplen son los estándar de calidad desde el punto de vista sanitario y fitosanitario, por tanto el país, debe fortalecer entidades como el ICA, el Invima y el Iconte antes de iniciar tan ambiciosos proceso, con el que busca capturar el mercado asiático y con productos agrícolas principalmente. Lo anterior podría llevar a que las grandes demandas de productos agrícolas sean suplidas por algunos países vecinos, intervinientes en la alianza, que si han invertido en el renglón, dejando al agricultor Colombiano sin mercados significativos para sus productos.
ASPECTO POSITIVO
ResponderEliminares muy bueno que Colombia quiera expandir su economía, seria ideal poder comercializar nuestros productos (que gozan de muy buena imagen)por todo el mundo, hacer que Colombia llegue a todos los rincones del mundo y que seamos muy reconocidos por nuestro productos de excelente calidad, si llegáramos a lograr un bien pensado programa de comercialización con Asia seria maravilloso ya que allá es necesaria la comercialización de nuestro productos ya sea por mantener también la relación países distintos a EE.UU o por que son sencillamente apetecidos en este continente, si se pudiera desarrollar correctamente un plan comercial bien estructurado y en el cual se hayan analizado las ventajas de ambos países seria realmente adecuado que se llevara acabo, pero si no es de esa forma y solo su busca el bien de un solo país, ahí ya se debe romper la relación y buscar una economía justa.
ASPECTO NEGATIVO:
Por desgracia, por mas que se plantee y replanteen estos tratados siempre hay una parte que se beneficia mas que la otra, es por esto que se debe realizar el tratado pensando de manera justa e imparcial.
otro aspecto que podemos analizar es el de la dependencia que el país puede adquirir, en este momento somos dependientes de EE.UU ya que tenemos una economía y demás relaciones muy estrechas con ellos, pero debemos prepararnos para los impactos que pueden tener los tratados con Asia ya que puede que nos desprendamos de Estados Unidos, pero eso no seria bueno si lo hacemos para ir a apegarnos de otro País, es decir Colombia tiene mucho potencial pero hasta que no sea manejado de la mejor forma no se debería pensar en hacer cosas tan grandes ya que nos lleva a mantenernos igual que siempre: dependiendo de potencias.