Premio Nobel de Física 2013 a los 'padres' del bosón de Higgs
El físico belga François Englert y el físico británico Peter Higgs han sido galardonados con el Premio Nobel de Física 2013 por susideas sobre cómo las partículas fundamentales adquieren masa, formuladas independientemente en 1964 y confirmadas en 2012 con el hallazgo del llamado bosón de Higgs (apodado como "partícula de Dios") en experimentos realizados en el Centro Europeo de Física de Partículas (CERN) de Ginebra (Suiza).
La teoría premiada constituye una parte esencial del Modelo Estándar de Partículas, que describe cómo está hecho el mundo. De acuerdo con este modelo, todo cuanto nos rodea, desde las flores y las personas hasta las estrellas, está formado por partículas de materia y por partículas portadoras de las distintas fuerzas. El Modelo Estándar contempla, además, la existencia de un tipo especial de partícula, el bosón de Higgs, que se origina "en un campo invisible que permea todo el espacio", según exponen los académicos suecos. "Incluso cuando el universo parece vacío, este campo está presente. Sin él no existiríamos, porque gracias a su contacto con el campo las partículas adquieren masa. La teoría propuesta por Englert y Higgs describe este proceso", matizan al explicar los motivos de la concesión del Nobel de Física.
El 4 de julio de 2012, el laboratorio de física de partículas del CERN, uno de los experimentos más largos y complejos del mundo, confirmó estas ideas al extraer la partícula Higgs a partir de colisiones de miles de millones de partículas dentro del Gran Colisionador de Hadrones (LHC).
Aunque haber corroborado la existencia de la partícula de Higgs supone un gran logro, el Modelo Estándar no parece ser la respuesta definitiva al puzzle cósmico, advierten desde la Academia Sueca de Ciencias que otorga el Nobel. "Una de las razones es que este modelo trata a los neutrinos como virtualmente sin masa, cuando estudios recientes muestran que sí tienen masa", aclaran. Además, este modelo describe solo la material visible, es decir, una quinta parte de toda la materia del cosmos. Encontrar la misteriosa "materia oscura" es otro de los objetivos que los científicos esperan alcanzar en los próximos años.
La teoría premiada constituye una parte esencial del Modelo Estándar de Partículas, que describe cómo está hecho el mundo. De acuerdo con este modelo, todo cuanto nos rodea, desde las flores y las personas hasta las estrellas, está formado por partículas de materia y por partículas portadoras de las distintas fuerzas. El Modelo Estándar contempla, además, la existencia de un tipo especial de partícula, el bosón de Higgs, que se origina "en un campo invisible que permea todo el espacio", según exponen los académicos suecos. "Incluso cuando el universo parece vacío, este campo está presente. Sin él no existiríamos, porque gracias a su contacto con el campo las partículas adquieren masa. La teoría propuesta por Englert y Higgs describe este proceso", matizan al explicar los motivos de la concesión del Nobel de Física.
El 4 de julio de 2012, el laboratorio de física de partículas del CERN, uno de los experimentos más largos y complejos del mundo, confirmó estas ideas al extraer la partícula Higgs a partir de colisiones de miles de millones de partículas dentro del Gran Colisionador de Hadrones (LHC).
Aunque haber corroborado la existencia de la partícula de Higgs supone un gran logro, el Modelo Estándar no parece ser la respuesta definitiva al puzzle cósmico, advierten desde la Academia Sueca de Ciencias que otorga el Nobel. "Una de las razones es que este modelo trata a los neutrinos como virtualmente sin masa, cuando estudios recientes muestran que sí tienen masa", aclaran. Además, este modelo describe solo la material visible, es decir, una quinta parte de toda la materia del cosmos. Encontrar la misteriosa "materia oscura" es otro de los objetivos que los científicos esperan alcanzar en los próximos años.
ASPECTO POSITIVO: Personalmente he galardona a la física a pesar de mi poco interés hacia ella como la ciencia mas relevante en la historia del universo, sabemos que de ella ha salido teorías como la creación del mismo y sus alrededores y es quizá la ciencia que mejor explica esas situación y ademas las del común aunque suele ser algo confusa y ademas el primer paso de toda Ciencia consiste en la aplicación de una minuciosa observación de un objeto de estudio determinado, teniendo para ello una gran variedad de campos donde llevar el planteo de todo lo que se observa mediante la física y así brindarnos a nosotros la mas remota confianza y credibilidad hacia nuestras dudas y conocimientos por eso este hecho se remonta a la importancia que cabe resaltar en la física independientemente de sus autores pero en realidad todos sus estándares de conocimiento tienen un alto valor en la sociedad y por ello merecen llevar el nombre de la física en alto y mas si se trata de hechos que relatan la descripción u origen del mundo.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Sin emargo para algunos personas que han intentado dar con desventajas alguna, suelen afirmar que la física no nos muestra la realidad absoluta sino una realidad desde la propia perspectiva de la física y así han venido manipulando algunos encuentro con cosas que verdaderamente no imaginamos para en un fin llegar a mostrarnos solo una parte de lo que sucede, considerando que no solo la física toma partida en campos como la creación del universo y sin embargo se le sigue arrebatando mas credibilidad a otras ciencias por ponerla toda en esta misma.
Sin lugar a dudas, el hallazgo realizado por estos Físicos representa un acontecimiento en verdad importante para la ciencia, pues es un avance considerable en cuanto al intentar describir con profundidad y precisión la composición de la materia, lo que los hace merecedores del premio Nobel. De otro lado, pese a las deficiencias encontradas en el modelo de Higgs, es importante resaltar como este tipo de estudios parecen tener un efecto positivo, pues son un avance para la ciencia y el estudio oportuno y con credibilidad de la materia, que de resultar verídicos supondrían el superar las barreras de los desconocido.
ResponderEliminarSin embargo, el hecho de que la Academia Sueca de Ciencias haya precisado el hallazgo de algunos errores en este innovador modelo, le restan credibilidad al estudio y en consecuencia el avance no sería tan trascendente como se pensaba inicialmente. Lo cual es negativo, pues se le resta fundamento a la investigación y a los resultados de esta.
POSITIVO
ResponderEliminarEste es un descubrimiento de proporciones superiores a las normales, estamos refiriéndonos a un estudio sobre la materia y todo lo que de ella nos es aun desconocido. Tal vez la teoría no es completamente acertada y sus deficiencias son significativas, pero los logros que de este proceso se obtuvieron, significan un avance muy representativo para la comunidad científica. Dan una nueva base para seguir investigando y descubriendo, haciendo posibles cosas que nos eran impensables en algún momento.
NEGATIVO
La inversión en este estudio fue de enormes magnitudes y se esperaría que los resultados fueran un poco mas concluyentes. El error que presenta termina afectando toda la teoría que se había fundamentado con la investigación, entonces a pesar de los avances y beneficios que de todo esto resultó, no logró cumplir realmente con la finalidad que inicialmente tenia.
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarCon este descubrimiento nos permitimos avanzar du una manera significativa ya que hemos rotos nuestros propios límites que hace que cada día sepamos la composición y ayude a que la mente humana llegue a explotarse a su límite, esto es la evolución que permitirá un mejor mundo futuro.
Todo esto es gracias al desarrollo del cerebro y que cada día se ve que llegara a un tamaño mayor permitiendo un mundo ideal.
ASPECTO NEGATIVO:
Todos los días somos capaces de crear e inventar nuevas cosas pero lo único que logramos sin darnos cuenta que es que la vida puede que no solo sea esto sino que también la componen escancias especiales que lo forman y permiten que con ello se logre un individuo mejor, pero las destrucciones que hacemos por el afán de conocer luego costaran de tal forma que nos dolerá y nos arrepentiremos, a pesar de ser un premio noble.
ASPECTO POSITIVO: La corroboración de la existencia del Bosón de Higgs es un avance en la explicación y entendimiento de la composición de la materia, esa que existe en todo el universo. Dicha teoría ya había sido planteada en 1969 y no fue hasta el año pasado que los hoy premios Nobel de la noticia comprobaron dicha teoría. El saber que la “partícula de Dios” está presente en todos los rincones del universo será información útil para dar explicación al funcionamiento del mundo y su composición. Sin duda estos dos físicos merecían ese Nobel.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Ahora esperemos la oleada de críticas por parte de los simpatizantes de la religión. La historia nos lo ha mostrado: la ciencia se ha quedado atrás por solicitud de la iglesia y la aceptación de sus creyentes. No estoy diciendo que nos volvamos ateos, pero esto tendrá repercusiones y va a generar enfrentamientos en cuanto a la moral de este experimento y la relación que tengan las explicaciones creacionistas con explicaciones fundamentadas en la ciencia.
De igual forma, falta mucho. Pues hay un dato erróneo en la teoría que es el afirmar que los neutrinos no tienen masa, cuando de hecho la tienen por ser materia; y también porque no tiene en cuenta la materia oscura del universo, que bastantes incógnitas genera entre los científicos. Fue un experimento costoso que arrojó resultados valiosos, pero que no dan respuesta a todo.
POSITIVO: A esos grandes investigadores que se le dan esta clase de premios son reconocidos por estudios que cambian la forma de pensar, crean nuevas opciones de mejoramiento y desarrollo por lo tanto nosotros como personas del común tomamos muy enserio estos tipos de descubrimientos que mejor por de demostrárselo que dándole un reconocimiento de aquello que con un nobel, algunos de nosotros debería no solo seguir el importante personaje sino también contribuir a estos cambios y pensar más allá de lo que comúnmente pensamos para así poder lograr ayudar a mejorar el mundo donde vivimos y aquellos que lo necesitan.
ResponderEliminarNEGATIVO: Recibir un Premio Nobel no es cualquier cosa, o se gana con un simple experimento, Peter Higgs luchó y se esforzó para corroborar la existencia de la “partícula de Dios”, pero, aunque se le agradece la investigación, no se ha llegado a dar respuesta al puzzle cósmico, aún no sabemos lo suficiente sobre la materia oscura, ni sobre su masa, esto sigue en investigación, pero existen muchas dudas e interrogantes sobre este tema.
positivo:Grades investigaciones muy importantes le dan, impulsan el cambio del pensamiento,
ResponderEliminarde incentivarlos, a aprender , tener mayor conocimiento.
NEGATIVO:divierten desde la Academia Sueca de Ciencias que otorga el Nobel. "Una de las razones es que este modelo trata a los neutrinos como virtualmente sin masa, cuando estudios recientes muestran que sí tienen masa", aclaran. Además, este modelo describe solo la material visible, es decir, una quinta parte de toda la materia del cosmos. Encontrar la misteriosa "materia oscura" es otro de los objetivos que los científicos esperan alcanzar en los próximos años.
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarEste es el modelo que puedo revolucionar a la ciencia por ser el que mejor pudo explicar la génesis del universo y de la vida. El mecanismo de Higgs, explica la masa como el resultado de la interacción de las partículas con un campo que permea el vacío, denominado campo de Higgs. Peter Higgs fue en solitario uno de los proponentes de dicho mecanismo. En su versión más sencilla, este mecanismo implica que debe existir una nueva partícula asociada con las vibraciones de dicho campo, el bosón de Higgs. El modelo estándar quedó finalmente constituido haciendo uso de este mecanismo. En particular, todas las partículas masivas que lo forman interaccionan con este campo, y reciben su masa de él. Lo cual es un grande avance para la física.
ASPECTO NEGATIVO:
No esta completamente comprobado. El estudio de las propiedades y características de la nueva partícula necesita aún más tiempo para poder confirmar si realmente se trata del bosón de Higgs del Modelo estándar o uno de los bosones de Higgs que predicen las teorías supersimétricas o si se trata de una nueva partícula desconocida.1 Se espera que los datos recopilados en el Gran Colisionador de Hadrones del CERN puedan esclarecer la naturaleza de este nuevo bosón.En recientes conferencias, los datos estudiados arrojan más luz sobre la naturaleza del bosón y, al menos de momento, confirman que se trata de un bosón de Higgs aunque habrá que esperar para saber cuál es.
ASPECTO POSITIVO: como positivo veo el hecho que estos físicos hayan creado dicho sistema, pues como los hombres siempre hemos querido saber de qué se compone todo lo que nos rodea o simplemente qué es. Es un paso significativo para la ciencia y claro en parte para la humanidad.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: como negativo veo que a pesar de los esfuerzos realizados, las cosas no salen como se planean y se alcanzan a percibir errores, pequeños pero que son importantes. Por lo que, por esas falencias, el trabajo de estos físicos resta credibilidad.
A. Positivo
ResponderEliminarPor un lado no nos alcanzamos a imaginar el esfuerzo tan grande que hicieron los señores François Englert y Peter Higgs puesto que quizás algo que para nosotros resultaría imposible por un lado hoy nos ayuda a pesar de sus errores a seguir intentando y a darjos cuenta que no podemos darnos por vencidos, porque siempre habrán mas y mas avances tecnológicos que se comvertirán en apoyo para cualquier realización.
A. Negativo
Sin embargo el esfuerzo de estos señores a pesar de no ser en vano es un poco injusto, pero bueno, de alguna manera siempre serán recordados como los grandes ideólobos que un día decidieron ponerse co o meta el agregarle una investigación científica más al mundo. Así mismo, nos alcanzamos a imaginar la suma de dinero que alcanza a redondear todo aquello que llevaron a cabo.