Maduro gana las elecciones en Venezuela por 200.000 votos
El candidato del chavismo, Nicolás Maduro, ganó las elecciones en Venezuela y sucederá a Hugo Chávez al frente del Gobierno de Venezuela hasta el 2019, informó la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena.
La responsable del Poder Electoral indicó que con el 99,12% de los votos escrutados Maduro logró 7.505.338, el 50,66 % de la votación, 234.935 votos más que el candidato de la oposición, Henrique Capriles, que obtuvo 7.270.403, para un 49,07% de los votos.
Lucena indicó que los datos fueron facilitados una vez que la tendencia era irreversible en el cómputo de los votos, en un día en que se registró una participación del 78,71% de los 18,9 millones de venezolanos convocados a las urnas.
Sin embargo, el candidato de la oposición a la Presidencia de Venezuela, Henrique Capriles, no reconocerá los resultados en las elecciones presidenciales hasta que no se recuenten todos los votos.
“Nosotros no vamos a reconocer un resultado hasta tanto no se cuente cada voto de los venezolanos”, indicó Capriles en una declaración pública tras el anuncio de los resultados.
Por su parte, Nicolás Maduro, dijo que habló por teléfono con el líder opositor Henrique Capriles sobre los resultados de los comicios y aseguró que acepta que se haga una auditoría. Asimismo, defendió como “legal” y “constitucional” su elección como sucesor del fallecido gobernante Hugo Chávez, y pidió a la oposición que administre con “humildad” su resultado.
“Hago este llamado, con el espíritu de mi comandante y padre, Hugo Chávez, por favor, sepan administrar el resultado que han obtenido con humildad, sin prepotencia, sin retar a Venezuela entera, sin llamar a la violencia”, sostuvo Maduro que derrotó a líder opositor Henrique Capriles por alrededor de 230.000 votos.
“Podemos decir que tenemos un triunfo electoral justo, legal, constitucional, popular”, afirmó Maduro en un discurso ante sus seguidores desde el palacio de Miraflores (sede de Gobierno) y aprovechó para denunciar una guerra sicológica.
Explicó que Capriles estaba “condicionando que el poder electoral cumpla su papel e informe los resultados oficiales a una auditoría que pudiera durar semanas” y que le respondió que en ese sentido tenían una “diferencia de fondo”.
“Vamos a someter a este país, mantenerlo en vilo por semanas. Es jugar con la estabilidad política, la paz, pero, además, es burlarse de una mayoría clara de siete millones de venezolanos”, subrayó Maduro.
Aceptó, por otra parte, que se audite la votación de este domingo aunque aclaró que confían en el “sistema electoral de Venezuela”.
“Bienvenida la auditoría, ya estaba estipulada la auditoría”, sentenció, al recordar que este es “el único lugar del mundo” en que se hace auditoría del 54 %” de las urnas.
“Los más interesados en la auditoría somos nosotros, yo le solicito oficialmente al Consejo Nacional Electoral la realización de una auditoría de cara al país”, ratificó.
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarComo aspecto positivo encuentro muy prudente la voluntad de algunos gestores por realizar una auditoria, puesto que es evidente y claro el grado de corrupción que ocurrió durante las elecciones del pasado domino en Venezuela. ya es hora de que se haga justicia, el chavismo no es la mejor política para el bien general y común de una nación. Por otro lado esta Henrique Capriles a quien lo considero capaz de llevar por el buen camino que conlleve al progreso de Venezuela, donde reine la democracia y quizás hasta llegue a estar en paz. El procedimiento mas correcto para aclarar la situación es el recuento de los votos con un incorruptible interventor.
ASPECTO NEGATIVO:
Como reacción a la decisión de contar de nuevo los votos de las elecciones presidenciales se podrían producir revueltas en todo el país iniciadas por el porcentaje (el cual en realidad es mínimo) que sigue apoyando el chavismo en Venezuela, mentalidad que lo único que refleja es la pereza y falta de prestigio de una persona. No me cabe en la cabeza como mas de la mitad de los habitantes de un país están de acuerdo con que los represente una persona que durante toda su vida laboral lo único que hizo fue manejar un bus, teniendo como opción la posibilidad de elegir a una persona oficialmente profesional como abogado y que ademas tiene las capacidades y el entusiasmo para mejorar la Venezuela que hoy conocemos.
ASPECTO POSITIVO
ResponderEliminares algo mas que notorio que el pueblo venezolano esta cada ves mas inconforme con el sistema chavista pues si se comparan las elecciones entre Henrrique Capriles y Hugo Chavez y las de Nicolas Maduro y Henrrique Capriles nos podemos dar cuenta que no solo aumento la asistencia del pueblo venezolano sino que la desicion publicada demuestra que si se quiere un cambio pues una diferencia de cerca de 200.000 votos es algo significativo para que el chavismo despierte y se de cuenta de lo que esta pidiendo el pueblo y no es nada descabellado lo que pide la oposición del chavismo de realizar la auditoria pues como en ese país no es constitucional realizar una segunda vuelta como si lo es en Colombia
ASPECTO NEGATIVO
como es posible que que un candidato como Nicolas Maduro que es actualmente presidente después de la muerte de Chavez ,tenga toda la influencia en el estado que es el que se encarga de los medios de manejar la mayoría de medios de comunicación y las empresas y sea ganador por 200.mil botos teniendo en cuenta la baja capacidad de publicidad de sus opositores pues "un dato curioso" Nicolas Maduro tiene cerca de 45 minutos de propagandas al aire de televisión y el candidato opositor Nicolas Maduro apenas cuente con cerca de 8 minutos y aun así la diferencia en los porcentajes sea menor a un 1% esto claramente demuestra lo que quiere el pueblo venezolano y agregando la posibilidad de un fraude electoral que es muy factible pues es para mi estúpido el sistema de votación que se implementa en este país pues si es el estado el encargado de contarlo, el jefe del estado es el presidente Nicolas Maduro y los votos no se pueden rectificar pues no hay pruebas físicas sino solo datos electrónicos que se pueden alterar de una forma muy factible
El opositor Henrique capriles
EliminarHenrique Capriles.
EliminarLas elecciones en Venezuela, para resaltar que una persona como Henrique Capriles se hubiera decidido a ser candidato, en un país donde por obvias razones no tenia garantía alguna. Maduro tenia los seguidores por que encarna a Chavez todo su discurso fue Chavez, Chavez incluso algunos días con idea locas comparándolo con Dios. Creo que Henrique Capriles no siguió pidió calma a sus seguidores mas por evitar una guerra sangrienta en su país, fue mas pacifico y si no en este momento Venezuela seria un Caos. su propuesta de aumentar el salario mínimo de Venezuela no fue suficiente aunque creíble si era, como un presidente puede regalar petroleo a sus países aliados, y no mejorar el nivel de vida del pueblo, sin pensar que eso no es para toda la vida, que eso se acaba y como va a ser el futuro en Venezuela, cuando Chavez acabo con la inversión extranjera. cerrar la frontera mucho tiempo antes de lo acostumbrado para las elecciones, en fin toda clase de atropellos cometidos por Maduro, y pensar que es elegido por un periodo tan largo.
ResponderEliminarLa actitud de la oposición frente a los resultados de estas elecciones, no resulta descabellada, pues no es tan absurdo contemplar la posibilidad de unas elecciones ilegitimas, con resultados previamente garantizados; de igual manera resulta un hecho positivo el análisis de los primeros resultados brindados con el Consejo Nacional Electoral, en donde se observa como el pueblo venezolano acudió responsablemente a las urnas para ejercer su derecho a voto y elegir a su gobernante. Es importante resaltar como el apoyo al Chavismo disminuyo considerablemente, dejando casi que en una igualdad electoral a los 2 candidatos; lo que demuestra como Maduro pese a ser la figura representativa de Chavez después de su muerte, no tiene la misma acogida por parte del pueblo, lo que hace posible un cambio en la mentalidad de los Venezolanos para abrirse a nuevas propuestas y candidatos y así mismo a un nuevo periodo de verdadero cambio y evolución para la nación.
ResponderEliminarPor otro lado, de resultar correctas las suposiciones por parte de la oposición a cerca de la ilegalidad en los resultados de las elecciones, seguramente esto sería un hecho que suscitaría violencia y graves enfrentamientos entre la población, llevando así al país al desorden, la inseguridad y la inestabilidad tanto política como económica. Además de un vergonzoso escarnio público para Maduro y todo su gabinete que quedarían bastante mal parados frente a la opinión mundial.
ASPECTO NEGATIVO: me parece el colmo que la Auditoria, no se tome la "molestia" de contar voto por voto, La Auditoria significa la verificación de los cuadernos de votación, papeletas y Actas de Escrutinio. Pienso que hasta que no se cuente cada voto, auditoria de todo, hay un Presidente ilegítimo y así lo denunciamos al mundo. Todo Venezuela es consciente del fraude que hubo el día de las elecciones presidenciales.Incluso,hubieron disturbios;tal y como había solicitado Capriles, la oposición respondió con un cacerolazo acompañado por bocinazos de los automóviles que transitaban por las calles, mientras el chavismo y la oposición cruzaban acusaciones en torno al ajustado resultado de los comicios presidenciales."Nuestro pueblo expresando la rabia que hay una vez que hemos visto todas las acciones por parte de quienes tienen el poder (...) nuestra lucha tiene que ser firme pero pacífica", expresó no obstante Capriles, al convocar a rueda de prensa debido a los incidentes. "Esto es una manera de sacar la rabia que tenemos porque nos robaron la elección, es la única manera de defender nuestros votos. Vamos a seguir en la calle, en resistencia", aseguró la joven, envuelta en una bandera venezolana. Capriles frente a todo esto solo pidió el re conteo de los votos, pero la auditoria y maduro parecen negarse ¿cuál es el apuro, si él está seguro de que ganó porque niegan el conteo de votos? Si algo le quedó claro hoy a los venezolanos es que Mentira Fresca no tiene una sola propuesta ni soluciones a los problemas del país.
ResponderEliminarASPECTO POSITIVO: Me parece excelente que el pueblo venezolano, quiera recuperar a una Venezuela JUSTA, donde no haya más inseguridad. Venezuela ha sido siempre un país libre, con una cultura democrática que fue un ejemplo y máximos valores de tolerancia para sus habitantes sin distinción alguna. La llegada de Chávez ha cambiado las cosas en pocos años. Sus partidarios y su entorno se creen los dueños de todo y también de las decisiones. Para llevar a cabo sus acciones no dudan en utilizar el enfrentamiento y la violencia con sus conciudadanos a quienes descalifican por ser opositores. Aunque su actual gobierno quiera mostrar que tiene el apoyo de la mayoría, las cosas ya no le serán tan fáciles en el futuro. Nicolas maduro viene con el mismo pensamiento de chavez. Pero el pueblo venezolano recapacito de que las cosas no pueden seguir así, que no pueden acostumbrarse a que todo se los de el gobierno, pero es muy triste ver venezolanos todavía con un pensamiento MEDIOCRE. Los venezolanos deben seguir luchando por la Venezuela que tanto sueñan.
las elecciones que se presentaron en el país venezolano que dio como ganador al candidato "Nicolas Maduro" por aproximadamente 200.000 mil votos, segun dicen se presentó una serie de inconvenientes con estos resultados, ya que fue injusta la elección del presidente venezolano, ya que se quemaron y cambiaron votos a favor del candidato "Nicolas Maduro", por estos inconvenientes los ciudadanos venezolanos y el candidato "Enrique Capriles" piden un re conteo de votos pues creen que el ganador absoluto de estas elecciones es el opositor "Enrique Capriles", por estas manifestaciones se generó el Casero lazo que es una forma de protesta por estos actos, por culpa de algunas protestas se han presentado muertos, según el opositor "El que nada debe nada teme" es la frase expresada pues si Nicolas está completamente seguro que gano por que no deja que se haga el conteo de los votos, un aspecto muy importante, no solo se tomaron desiciones muy apresuradas sino incorrectas, el mismo día que Hugo chaves murió enrique capriles subió al mando como si nada, sin concentimiento del pueblo, bueno por eso surgieron elecciones y una semana antes de las elecciones "Nicolas Madur" a habia firmado el papel que le daba el título de presidente segun noticias, y a la semana se vio el resultado que este habia sido el ganador, yo creo que entre cualquier aspecto lo que quieren todos es la verdad y rapido, pues venezuela no puede ser engañado una vez más pues la crisis que presenta este no es para nada conveniente, las personas quieren que el venezuela que alguna vez fue no se pierda por culpa de injusticia anulando votos de aquellos que tienen el derecho para hacerlo.
ResponderEliminarYa para finalizar este comentario el oposito "Enrique Capriles" nos deja jna frase la cual va a seguir peliando cundo se cuente hasta el último voto, “El que canta bingo, enseña el cartón”, espero que esto se solucione prontamente pues Venezuela tiene que salir de la crisis que está presentando, independientemente de quien sea el ganador.
Me parece muy bien que el pueblo venezolano se exprese sobre lo que es el principal problema actual, y es que no se sabe la realidad sobre las elecciones, está bien que se alcen contra el CNE, pues ya muchas imágenes se han subido a la red, sobre las supuestos cambios de votos, además está bien exigir un derecho el cual es que sea contado voto a voto, pues el pueblo Venezolano quiere un cambió, ellos saben que Maduro no es Chavez, y que en estos momentos es mejor tener a alguien como Capriles en el poder. La oposición no se puede dejar caer en estos momentos cuando ya tiene una gran cantidad de personas que los apoyan, y está bien que se exija, la verdad es que es muy incierto quien gano, y que el CNE no quiere colaboras con que se haga el conteo voto a voto, así la cosa será difícil y hasta que no se pueda hacer una solución para saber era "legítimamente" el presidente, estoy seguro que el pueblo venezolano opositor, no quedara tranquilo.
ResponderEliminarPor otro lado, me parece que lo que oculta el CNE, con respecto ha estas votaciones no se puede quedar así, como se han podido mostrar imágenes donde se mira como sacan algunos votos de Capriles y los llevan para quemar los y suplantarlos por votos ha favor de Maduro, no me parece muy justo con respecto a la población quien es la que se ve afectada porque no se está exigiendo la libertad de expresión y lo que quiere el Gobierno es seguir con el Modelo de Chavez, ya sin él.
No creo que alguien que habla con los "pajaros" sea la mejor persona para gobernar un país, y aun más uno como Venezuela que está en una crisis, Además los medios de comunicación en Venezuela, quienes no pueden tener una libre expresión sobre el asunto con el miedo de ser clausulados.
La campaña electoral que se vio en Venezuela en los medios de comunicación, se vio un apoyo absoluto Maduro, pues su propaganda electoral era trasmitida por lo menos unos 40 minutos al día mientras que la de Capriles no superaba los 10 minutos, así cómo quieren que halla una igualdad, si hasta se nota que los medios de comunicación apoyaban a Maduro.
ASPECTO POSITIVO: Finalmente el pueblo venezolano tiene un presidente, estos espectáculo desarrollados en una nación nos da a entender que el poder no tiene razón ni justicia, es un gobierno de imposición que finalmente se elije de acuerdo a la propia convicción del partido en este caso el bolivariano, si bien Capriles representaba un cambio, Maduro se hace imponente con el poder heredad o. Ya era suficiente que el pueblo anduviese en vilo sin saber a que política atender y a pesar de no reconocer la legitimidad por parte del candidato Capriles se elije al mandatario de turno. Debemos esperar que este resultado sea el mejor para los venezolanos y que realmente se genere el cambio que ofrece maduro pues es de conocimiento público de los malos manejos que le han dado a sus recursos.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Estar ante el mundo entero en una contienda de palabras y groserías no es el mejor ejemplo para los observadores ni mucho menos para los participantes, me parece que la política de esta manera es denigrante porque no hay una verdadera democracia, ni se ejercen los derechos que el pueblo tiene. Estos espectáculos no enriquecen solo fomentan más odios y venganzas , pienso que se debería permitir la intervención de auditorías para dejar en claro lo sucedido en esta contienda electoral.
No es una opción alejada de la realidad que el candidato y ahora presidente Nicolás Maduro haya echo fraude en las elecciones del pasado domingo , eso lo demostró la pasada manifestación del pueblo venezolano que estaba inconforme con el resultado de las elecciones, también nos podemos dar cuenta como el chavismo disminuyo quedando casi “iguales “entre los dos candidatos en las elecciones, es una demostración de que el pueblo no quiere seguir con el mismo pensamiento socialista, quiere innovar quiere nuevas propuestas y un cambio para la nación.
ResponderEliminarPor otro lado, si se llegara a confirmar el fraude esto haría que el pueblo reaccionara de forma violenta llevando así al pueblo a un total caos, y a una inestabilidad económica, además me parece vergonzoso la propaganda que hizo maduro, hablando de pajaritos y que Chávez era un dios, me parece un presidente inculto que se escondió detrás de una propaganda y no se le vio las propuestas para mejorar el estado tanto político como económico del país.
Pienso que la situación actual en Venezuela se da gracias a la represión que tuvo el pueblo desde la llegada de Chavez, el pueblo sólo quiere exigir derechos y que se sepa la verdad sobre lo que en realidad paso con las actuales elecciones presidenciales en las cuales la diferencia es sólo de 200mil votos y para muchos existe la opción de fraude electoral debido a las múltiples imágenes que circulan en la web.
ResponderEliminarPrincipalmente lo positivo que yo le veo ha esto, es que un país quiere expresar las injusticias en las que vive, y lo que principalmente quieren, es los líderes de la oposición hacerlo de forma pasiva, por eso Capriles le dijo al pueblo lo del "casero lazo", esto me parece que la forma en la que actúa venezuela está bien, pues es una forma de protestar pacíficamente contra un hecho que es una injusticia para la democracias y para la situación de un país.
Pero cómo sabemos, en venezuela no se tiene en cuenta al pueblo sino a lo que quería el "comandante", principalmente lo que veo negativo es que cómo quieren que un país avance económicamente, si elegir un presidente dejan el CNE no permiten hacer el re conteo, aunque un pueblo se lo exija.
Parece ahora que por el alzamiento de la oposición el señor Maduro, pretende tenerle una denuncia y quiere llevarlo para la cárcel por manifestar en contra de un fraude que es probablemente lo que halla pasado, pues en las redes sociales hay muchas evidencia fotográfica del cambió de votos entre los dos candidatos a la presidencia, repito, en venezuela no le importan si están en crisis, a los gobernantes lo único que les interesa es que siga el camino de Chavez y no dejar que se pierda su ideología política.
ASPECTO POSITIVO: es un gran ejemplo el brindado por Capriles al momento de hacer oir, mucha gente o tiene la actitud o carácter necesario para realizar esto, hay gente que sencillamente decide bajar la cabeza y hacerse indiferente a ciertos temas, en este caso, un tema tan importante para todos como es la elección presidencial y es justo eso lo que debe hacer un presidente, ser un ejemplo a seguir para su pueblo y no nos debemos dejar callar de otros porque "no tenemos poder" TODOS TENEMOS PODER y capacidades para hacer respetar nuestra opinión, pero debido al miedo que se nos ha implantado sobre no poder decir las cosas porque enseguida se nos castiga nos ha llevado a un alto nivel de silencio e indiferencia y necesitamos que nuestros lideres nos guíen por el camino correcto que es en el cual nuestra opinión cuenta.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: no es increíble pero si descarado el irrespetar las opinion del pueblo, es una falta de respeto, a demás, en Venezuela antes de las elecciones ya se sabia el resultado y estaba todo planeado para realizar el sabotaje, porque es lo que fue, sabotaje e irrespeto, ¿como es posible que se le diga al pueblo "ustedes son los que elijen" y que al momento de votar al pueblo no se le tenga en cuenta? y es un hecho desconcertante y que produce ira, es como el hecho de que en algunos municipios 2 años antes de las elecciones ya se haya elegido alcalde, y no solo aquí y en Venezuela, en muchos otros países, entonces es momento de evaluar qué nos esta pasando y porque no nos hemos hecho escuchar.
No creo ser la única aquí, que piense que las elecciones en Venezuela fueron un completo fraude. "A Maduro le toca emular a Chávez, conquistar votos, mientras que un Capriles más contundente y más humilde, está recuperando votos" Dice Juan José Rendón. Pienso que, hipoteticamente hablando, las elecciones en Venezuela hubiesen sido transparentes, ese país no avanzaría en lo absoluto, ¿Por qué? Porque lo que hace Nicolas Maduro es "seguir los pasos de su comandante y padre, Hugo Chávez" y ¿qué hacía Hugo Chávez para tener a Venezuela de su lado? ¡Fácil! Darles todo en bandeja de oro, los Venezolanos no tenían que trabajar duro para llevar un pedazo de pan a sus casas, Hugo Chávez les daba todo y creo yo, es más, estoy segura, que así un país no avanza ¿o qué creen ustedes? ¿Lo que hacía Chávez era bueno? Dejando de cuestionarme por las acciones del fallecido, Nicolas Maduro no tuvo la misma acogida por parte de los venezolanos; en cambio Henrique Capriles llegó a tocar la mentalidad de el pueblo, dándoles a conocer el poco avance de Venezuela, exponiendo cantidades de nuevas y frescas ideas que se podían implementar. ¿A caso no se cansarán de tanto Chavizmo? Es momento de cambiar de rutina, de tener innovadoras ideas. Ahora bien, la injusticia le ganó a la justicia y resta esperar cómo se desarrollará el mandato de Maduro, esperemos que haga que Venezuela surga y no se encuentre inmersa en una gran crisis.
ResponderEliminarAntes de hablar de Venezuela tengamos en cuenta como está constituida: está constituida como un Estado federal democrático, social, de derecho y de justicia. Si hablamos de unas elecciones y mas cuando son de presidencia, debemos sin duda poner la democracia por encima de todo, agrandarla a su máxima expresión y mas cuando se trata de un estado federal democrático. Ante la duda a cerca de la rectitud de los resultados, una duda que fue tomando fuerza gracias a fotografías y otro tipo de evidencias quizá no tan claras para algunos que no querían ver la realidad, creo que la reacción de Henrique Capriles fue precisa, eso demuestra que en realidad tiene potencial de líder y que no esta dispuesto a que se pase por alto la constitución que es el principal documento que garantiza el derecho y la justicia en el país. No entiendo tampoco cual era la duda, o la actitud esquiva hacia el hecho de que se realizara una auditoria.
ResponderEliminarPero bueno, ya que se acepto realizar dicha auditoria resta solamente esperar los resultados que de llegar a contribuir a la idea de ilegitimidad que tiene la oposición, podría desatarse una etapa de crisis social y política. Sin embargo ojala los venezolanos puedan hacer valer la democracia, el derecho y la justicia encaminados a un socialismo correcto y limpio.
Primero que todo, la politica por cualquier lado que la vea me genera demasiado desagrado, ya que soy una persona que va encontra de las injusticias, encontra de la corrupcion, por ende toda politica tiene como base su alto grado de corrupcion. El pueblo como pueblo tiene que hacerse oir, pues ya es bastante la bulla por asi decirlo que se ha hecho frente a el supuesto fraude presentado en las elecciones, es bastante humano caer en cuenta de la problemática de su país, y no dejar pasar desapersivido un tema de tan alta índole en la sociedad, pues las elecciones presidenciales son considerados unos de los eventos mas importantes en el mundo, es el líder que los representara, y pues si mucha gente se presenta inconforme frente a eso por algo sera, o habrá otro que comen callados, tratando de tapar el sol con un dedo. tomando por inocente al pueblo venezolano.
ResponderEliminarNo me iría a favor de ninguno de los dos candidatos, pues si están allí sera por que han cumplido con los requisitos exigidos, pero como es posible que ante este evento se presente fraudes, que es la mejor manera qui de describir esta elecciones, o así lo hacen ver muchos. como es posible que se den ese tipo de cosas teniendo en cuenta que el evento presenta mucha supuesta seguridad y corrección. por otro lado donde queda la legitimidad de estos actos. El pueblo como voz debe hacerse oír y obviamente escoger bien a su representante, claramente se ve que queda impune en cierto modo la supuesta democracia que tiene a tener el pueblo.. Por que a la hora de votar no se nos tiene en cuenta pero para pagar cantidades de impuesto ahí si esta el pueblo. por eso no voy de la mano con la política porque si, mucha gente tiene razón la política es demasiado injusta y sin embargo la siguen apoyando, siguen escogiendo lideres mediocres, injusticia severa par aquellos que si saben que capacidades presenta cada candidato. Es muy significativo que el pueblo se haga oír, pero bastante ofensivo que no se deje hablar a su pueblo y todo tienda a ser tan riguroso, la ley predica pero no aplica..
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarEs una buena noticia el hecho de que la oposición no se hubiera rendido después de ocurridas las elecciones presidenciales, pues más de 7 millones de venezolanos no son minoría y en varios videos queda evidenciada la manipulación de las elecciones, pues fueron publicados videos donde se observa que los venezolanos pasaban a votar acompañados de militantes chavitas, quejas de venezolanos que al momento de votar ya estaban registrados y civiles con una considerable cantidad de cédulas de quien sabe quién para usarlas quien sabe para qué. En fin, que bueno es que en Venezuela la gente se canse de que la misma gente esté en el poder haciendo lo que llevan haciendo 20 años generando atraso y quieran nuevas ideas, nuevos gobernantes.
ASPECTO NEGATIVO:
Sucede algo parecido con el tema de las protestas del agua en Yopal, es bueno que la gente se levante contra sus gobernantes y griten “¡Hey!, somos el pueblo, nosotros los subimos y también los podemos bajar de ahí”, pero con las protestas está la gente que no tiene intención de hacer valer sus derechos sino de generar caos, y ocurre en Venezuela ya que es inevitable que con un movimiento de tanta gente no se genere violencia y por ende, muertes de civiles que en (el más común de los casos), no eran participes de la protesta.
RAÚL FERNANDO RUIZ.
este es un claro ejemplo de la corrupcion , que se dejan comprar por un centavo como judas,que la registrauria no hace su albor acabalidad, que puede engañar muy facil y cambiar sus votos a dsu favor porque le van a dar un medio peso,que la oposicion esta exigiendo sus derechos , como veen que les fastian entonces los mete a la carcel o sino dicen cosas o hasta los que van con maduro se disfracen para que los opositores queden mal , el mandato de maduro no es el mejor volveria al mismo chavismo , que no igulada, que seria irse hundiendo mas y mas en la miseria , bajar mucho mas la economia.
ResponderEliminarsi estava seguro de que habia ganado ,porque no ayudo hacer el revoteo porque no le conveni aporuqe sabia que habia perdido, si es capaz de de amenazar , de ser corrupto , que puede esperar venezuela del el nada , encambio Henrique Capriles a quien lo considero capaz de llevar por el buen camino que conlleve al progreso de Venezuela, donde reine la democracia y quizás hasta llegue a estar en paz. El procedimiento mas correcto para aclarar la situación es el recuento de los votos con un incorruptible interventor.
ASPECTO NEGATIVO:
Sucede algo parecido con el tema de las protestas del agua en Yopal, es bueno que la gente se levante contra sus gobernantes y griten, somos el pueblo, nosotros los subimos y también los podemos bajar de ahí”, pero con las protestas está la gente que no tiene intención de hacer valer sus derechos sino de generar caos, elllos tiene derecho pero ven que es una puiedra en el zapato , los meten a la carcel ., le meten jurisdicccion por algo que no a hecho pero a un corrupto no les dice nada
Yendrick Sánchez, el hombre que irrumpió en la juramentación del Presidente Nicolás Maduro y el arre...
ResponderEliminarConsidero que a Venezuela necesita de caracter urgente un cambio, pues es un pais con defisis sociale y economicas principalmente. No es una situacion que se ignore en el interior del pais, pese a esto, la mentalidad de los Venezolanos, esta aun nublada con las promesas y "la excelente calidad de vida" que brindaba Hugo Chavez, por lo que se brindo el apoyo a Nicolas Maduro asi seguira los pasos de su predecesor y asi mantener al pueblo contento. Personalmente creeria que Enrique Capriles hubiese desarrollado mejor su labor. Son solo especulaciones, para el bien de todos, Maduro conseguira mejorar a Venezuela.
ResponderEliminarAñadido a esto, es considerable, el que desde un principio se soluciones los conflictos civilizasamente, valido es el que se permita la opinion de otros lideres dentro del sistema de gobierno.
Es más que claro que el pueblo no fue el que eligió a Nicolás maduro como presidente de Venezuela, fue el mismo, junto con su gabinete y grupo de farsantes quienes bajo mentiras llevaron a maduro al poder. Y esto se vio reflejado desde el momento en que anunciaron los resultados de las votaciones, cuando la gran mayoría del pueblo venezolano se revelo, porque su opinión había sido ignorada. creo que en este caso no es como muchas aseguran, el legado de Chávez y la demostración de amor que Venezuela profesaba por este dictador, un carismático ex militar, que tenía ideales claros, que con su voz movía masas y que independientemente de sus actos y pensamientos que no concordaban con el bien que buscaba, siempre tuvo un objetivo claro, totalmente lo opuesto al señor Maduro, un hombre perdido, que no tiene visión ni carisma, ni ganas de generar cambio, un hombre que siempre vivió a la sombra de un gran líder que ya no está, así que no tiene parámetros para gobernar. Maduro nació para seguir, no para ser seguido, y ahora con esta farsa que el monto los más perjudicados serán los mismos venezolanos, quienes tendrán que pagar las consecuencias, 6 años de mal gobierno, en donde se llevara a Venezuela del mal estado en el que estaba a un estado aún más deplorable. esta auditoria que se planea hacer, se hará un mes después de la posesión de el presidente "electo", y si las primeras votaciones fueron manipuladas por un grupo del colegio electoral, que coincidencialmente es el mismo que realizara la auditoria, que nos garantiza que el resultado que nos darán ahora si es parcial, honesto y justo? Un re-conteo de votos, después de la posesión ya solamente servirá para echarle sal a la herida, para recordar como un gobierno inconsciente e inmaduro manipulo la posición de toda una comunidad y los llevo al camino del mal. La solución a este problema tenia nombre propio: HENRIQUE CAPRILES, pero tristemente, aunque el pueblo se pronuncie, nada se podrá hacer al respecto, esperar tal vez, otros 6 años y rogar a el Dios en que creamos para que Venezuela pueda surgir de nuevo, después del daño tan considerable que se creara en ella.
ResponderEliminar