Huelguistas de la justicia
se enfrentan con la Policía
Agentes de la
fuerza pública intentan restablecer la atención al público en juzgados civiles
y de familia de Bogotá, mientras varios servidores de esa jurisdicción intentan
frenar el avance de la fuerza pública.
En desmanes y quebrantamiento del orden terminó la protesta que se
adelanta en varios juzgados de Bogotá desde hace casi tres semanas. La negativa
de los sectores huelguistas a permitir el ingreso de usuarios judiciales y la
intención de la Policía de reabrir las sedes judiciales afectadas por el
conflicto laboral generaron algunas confontaciones.
Agentes del Escuadrón Móvil Anti Distrurbios (Esmad) y otro grupo de policías
se enfrentaron en la mañana de este lunes con los servidores de la jurisdicción
civil y de familia que se niegan a restablecer el servicio en el complejo
judicial que opera en el edificio Hernando Morales, en el centro de la capital.
Mientras tanto, más uniformados arribaron a otras sedes para permitir el
ingreso de los usuarios judiciales.
Cuando empezaron las labores de la justicia en el 2016 los juzgados civiles y
de familia se encontraron con un cambio en el modelo de atención al usuario,
que concentraba en centros de servicio las labores administrativas que
adelantaba cada despacho judicial de manera individual. Los servidores del ramo
se opusieron a esa decisión de la Sala Administrativa del Consejo Superior e
iniciaron un cese de actividades que se prolongó por cerca de ocho días.
Un pacto del Consejo Superior con dos grupos de Asonal Judicial y otro de
Asojudiciales parecía poner fin al conflicto. Los primeros se comprometían a
aplazar la vigencia del nuevo modelo de atención, mientras los segundos
prometían volver a sus pestos de trabajo.
El acuerdo no fue suficiente. Gran parte de los operadores de Bogotá
desacataron lo pactado y continuaron el cese de actividades, que se
prolongó a lo largo de la semana anterior. Decenas de trabajadores de la rama
se unieron a la protesta que lideró Orlando Chinchilla, presidente del recién
fundado sindicato El Vocero Judicial.
Para ellos, la única alternativa de volver a los puestos de trabajo era la
derogatoria definitiva del nuevo modelo. En su criterio, el aplazamiento no
ofrece ninguna garantía. Mientras tanto, Asonal Judicial y Asojudiciales
trataban de convencer a los trabajadores de volver a sus puestos de trabajo
Ante la parálisis de la jurisdicción en la capital, el Consejo Superior y el
Gobierno anunciaron medidas. Señalaron que ya se estaban adelantando gestiones
que podrían derivar en la suspensión de pagos e investigaciones disciplinarias
contra quienes se resistieran a reabrir los juzgados.
Esas declaraciones del ministro de Justicia Yesid Reyes y el presidente del
Consejo Superior, José Agustín Suárez, sonaron a ultimátum. Muchos pensaban que
los juzgados se reabrirían este lunes, aunque fuera por la fuerza.
De hecho, fuentes consultadas pro Semana.com en la Policía indican que los
responsables de la seguridad de los distintos complejos judiciales en Bogotá
habían sido alertados por sus superiores desde el viernes pasado sobre la
posibilidad de intervenir para reanudar la atención al público.
Esa premonición se convirtió en realidad en la mañana del lunes. La fuerza
pública hizo su aparición en muchos de esos edificios, con la intención de
restablecer la atención en los juzgados, mientras algunos de los huelguistas han
tratado de impedirlo, alegando la cercenación de su derecho a la protesta.
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarVeamos si los medios de comunicación dejan de tratar a los trabajadores que velan por sus derechos como delincuentes. La verdad estoy a favor del paro en el que se encuentran los trabajadores de los juzgados de familia y civil, acaso es justo de que varias personas se queden sin trabajo por un “capricho” del Consejo Nacional De Judicatura, pues no lo es, los trabajadores están velando por sus derechos, están velando por algo justo no por cualquier capricho de ellos, los trabajadores saben lo que les conviene a muchos de ellos y al cliente. Como es eso de que el Consejo Nacional solo se interese por el dinero de más que ganen, los trabajadores están en una justa huelga, aunque ha durado mucho tiempo, toca abrirle los ojos a los colombianos y que no todo lo que sale por televisión es verdad, la televisión trata a los trabajadores como ladrones. Es bueno que este tipo de artículos destaquen un poco de la verdad y que no se tenga a la policía como el medio armonizador del ambiente. Al personal que está en huelga no le basta con promesas y palabras ya que eso es lo que les han dicho, ellos solo quieren llegar a un acuerdo rápido y que los magistrados dejen de pedir a plazos que así van para dos semanas más.
ASPECTO NEGATIVO:
Es sorprendente saber que el Consejo Nacional De Judicatura tome decisiones respecto a sus trabajadores sin informarles o darles una opción de voto respecto a el cambio de tratar al cliente y manejar actividades, archivos y demás correspondientes al sector administrativo ya no se irían a manejar en el despacho de cada trabajador, sino que sería manejado en otras instalaciones aparte en la que tienen los juzgados civiles y de familia; lo que por parte de los trabajadores dicen que esto afectaría gravemente a algunos de ellos por que perderían sus trabajos y también se perjudicaría a la ciudadanía ya que podría perder la eficacia en la evacuación de procesos. Es muy raro que Asonal Judicial y los servidores de jurisdicción les pidieran a los magistrados de la alta corte que discutieran acerca de esto y que los señores magistrados no hayan podido reunirse por cualquier extraño motivo y esto ha sido un intento tras de otro y así, también es raro que el consejo nacional haya dicho que desde años pasados los trabajadores vinieron aprobando esta reforma y si eso fuera verdad ¿Por qué se tiene tanta inconformidad?. Es molesto para el cliente que los trabajadores de los juzgados de familia y civiles estén en paro por que se les retrasan sus procesos pero es aún más molesto cuando los “huelguistas” son tratados como delincuentes, son maltratados por el ESMAD, diciéndoles que van a restablecer la atención a poner orden, ¿pero el orden que planea el ESMAD es tratar a los trabajadores como animales?, ¿ ese orden esta en bloquearlos y negarles su derecho de pedir la derogación de esa reforma que deja a muchos por fuera?, solo me gustaría decirle a los medios de comunicación que ninguna persona tendría la necesidad de defenderse si no es atacada, atacada por el ESMAD por ejemplo.
LINA MARIA MORANTES SANCHEZ 10°B
Comentario Negativo: muchas veces los empleados del estado tienen demasiadas incomodidades con las condiciones que este mismo le pone para su trabajo, creo que ya todos sabemos y nos queda lo mas de claro que algunas personas empleadas del estado les toca trabajar muy duro para poder sobrevivir en nuestro País Colombia y la recompensa de tal trabajo que desempeñan por largas horas y casi todos los días de un manera algo intensa es nada más ni nada menos que un salario mínimo o un pago del cual no se está conforme, así que de una u otra forma yo me pongo en parte los huelguistas porque aparte que les cambian su modelo de trabajo para este año muy diferente al anterior y con unos contra para ellos no creo que les estén pagando lo que debería porque si fuera así, dudo mucho de que se presentaran huelgas o disturbios y desacuerdos. El pueblo no es bobo y está claro de que se le tendrá paciencia al gobierno o estado por un cierto tiempo pero la gente ya llega a su tope, así que empiezan a presentarse los disturbios, los paros nacionales, cada día los seres humanos vivimos en un mundo más injusto, en el cual ganan más los que menos trabajan, y quienes se matan trabajando no ganan nada, el país se está volviendo cada vez peor, el mundo( no sé si este generalizando mucho) se está volviendo patas arriba, una sociedad que se interesa más por el reinado de ver y velar por los derechos de los empleados del País o por lo menos mirar las injusticias que se le cometen a ellos mismos.
ResponderEliminarComentario positivo: estos actos nos permiten descubrir y darnos cuenta de que la gente no es boba, de que la gente no se queda callada, tal vez no todos los funcionarios estén en desacuerdo con este nuevo modelo del año 2016 pero sin gran cantidad, la injusticia es algo que nos hierve la sangre a más de uno y estas huelgas son un método de buscarles una próxima solución, que bueno de que la gente se haga oír ante este ‘’sabio’’ estado de la república. Aunque por otro lado el hecho de que no todos los funcionarios estén en desacuerdo será como de pronto una pequeña influencia de cuando vayan a dar los respectivos castigos para los huelguistas no sean tan duros con ellos, no sé , se pueden defender cuando vayan a dialogar sobre las posibles soluciones y aquellas consecuencias que quedaran después de los desórdenes en la capital como por ejemplo diciendo: en nuestra defensa se hicieron revueltas y huelgas por alguna incomodidad que sentíamos acerca de lo acordado para este año aunque cabe resaltar de que no todos nuestros empleados estaban en desacuerdo con esto por lo tanto pienso que para dar consecuencias negativas a toda la comunidad se podrían rebajar un poco aquellas malas consecuencias a unas mejores y terminar en unos acuerdos justos por parte y parte.
Daniella Peña Pedraza 10-B
Comentario positivo: Es muy bueno conocer este tipo de acontecimientos, porque justo ahora, nos encontramos en un proceso de paz, y aunque no tiene mucha similitud con lo que se trata allí, sí se logra asimilar como algo ético y de valores, protestar está en la mente de muchas personas y en algún momento de nuestra vida existe en la nuestra, sencillamente por la razón de que no sabemos aceptar las condiciones, si de algo no estamos de acuerdo discutimos hasta fomentar la guerra y pasar por encima de muchas personas, con esto me doy cuenta de que muchas personas estamos preparadas para aceptar injusticias, y a callar solo cuando es necesario, si no lo hacemos podemos perder una grandiosa oportunidad de tener un trabajo y en su fin, terminar desempleado. Son buenas las medidas que se anuncian, cambios, para poder dar un final a todo esto, porque se están desperdiciando horas, horas en las cuales los trabajadores y los empleados pierden dando vueltas a un mismo asunto, y no logran abrir la atención al público para prestar su ayuda y solucionar lo de los demás. Así como hay protestas en este sector las hay en muchos más del país, y la adaptación a reglas y normas entra a jugar un papel realmente importante, llegar a un acuerdo es justo lo que se debe hacer, y se necesita confianza de los dos bandos, porque si uno se compromete y el otro no es paciente acabarán en pérdidas económicas y de muchos más ámbitos, compromiso sobre todas las cosas, destacamos valores que a veces pasamos por alto, en nuestra empresa, en nuestro puesto de trabajo, con los compañeros de clase, en el hogar con nuestros familiares, y hasta con nosotros mismos, se convierte en una rutina que difícilmente huiremos de ahí.
ResponderEliminarComentario negativo: Discutir, enfrentarse con la policía es un tema muy complicado actualmente, por agredirlo verbalmente o físicamente podremos tener muchos problemas, así como si lastimamos a un ladrón que quiere atentar con nuestro capital, iremos a la cárcel, ejemplo de la norma que sacaron hace poco de que no debemos señalar "negro" a una persona de color, podemos ir a la cárcel, ¿por qué? sencillamente porque estamos esperando que la paz llegue pero no estamos haciendo algo lógico para conseguirla, ese y muchos casos más deben ser respetados e independientemente de que estemos de acuerdo o no, es nuestro deber adaptarnos a todas las leyes que existan en nuestro entorno, de alguna forma tenemos esa obligación, así que no tiene caso. Cuando estamos exaltados como están los trabajadores debe ser una situación mucho más compleja, puesto que el control que tenemos sobre nosotros mismos desaparecerá, y lastimosamente se convierte en un círculo vicioso, los adultos actúan así en su trabajo, luego, los jóvenes se revolucionan ante cualquier cosa en sus universidades y arman desastres y después, los niños resultan haciendo lo mismo en sus instituciones educativas, ¿es o no cierto? Saben que se arreglará pronto, no es motivo para dejar de trabajar, todo continúa exactamente igual, y eso lo saben, tal vez solo sea una forma de empezar polémica, lo veo así.
ASPECTO POSITIVO:El hecho de que todas estas personas luchen por sus derechos está muy bien, en realidad estoy totalmente de acuerdo con ellos. No pueden permitir que se les sabotee de esa manera,que jueguen con su ingreso mensual, tienen familias qué mantener, cuentan con su trabajo y no tienen porqué aceptar que de un momento a otro ya se queden sin él, y aunque los muestren como gente conflictiva, que altera "la paz" de la ciudad", no es así, todo lo que hacen es porque no tienen de otra opción, si la ley es quien incumple sus derechos no les queda otro remedio que hacer huelgas para tratar de que se les respete lo suyo, lo que está estipulado en la constitución. Incluso, la mayoría de las veces quien genera toda esa violencia y los límites a los que llegan son la misma policía o el ESMAD, que se supone que se hacen presente para calmar la situación y poner un punto de paz, pero no, todo tiende a empeorar, empiezan los lanzamientos de piedras defendiéndose ante los ataques de estos "pacificadores". En conclusión, podemos notar que en la actualidad, la mejor manera de obtener resultados es cuestión al respeto de nuestros derechos es por medio de las huelgas, de otra manera el gobierno o la ley haría caso omiso a todo.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO:Estamos acostumbrados a denotar a la gente tal cual nos lo hacen ver en televisión, en la radio, el periódico, un artículo en Internet, o en cualquier otro medio de comunicación. No nos tomamos un momento para ver más allá, para notar de dónde desglosa el problema y porqué hacen lo que hacen, porque deciden tomar esa manera para luchar por sus intereses; debido a esto no los apoyamos, resultando ser una de las causas por las cuales podríamos estar nosotros en algún momento también luchar por nuestros derechos, pero no, ahora nos meten en la cabeza cosas que no son, nos omiten situaciones, causas y consecuencias y todo por privilegio propio, no suelen dar las noticias desde otro punto de vista, y como son ellos los que saben, los que investigan, los que "viven el momento" entonces les creemos, hacemos parte de toda su cadena de Mentiras. Por otro lado, es tirste ver como juegan de esa manera con las obligaciones personales de los trabajadores, se nota que no deben tener la más mínima idea de su situación y aún así se aprovechan de que muchos no tienen las agallas para acabar con una reforma o que sea tan necesario el trabajo que se conformen con lo poquito que les resultan dando. Y cuándo la gente decide luchar se hacen la victimas, dicen que si se les había avisado del cambio y que habían aceptados, lo dicen siendo los más ilógico posible, ¿cómo un montón de trabajadores va a aceptar algo que los desbeneficia de esa manera?, es que de verdad se portan de una manera tonta, diciendo cosas absurdas sólo para tratar de salvarse de cualquier acusación.
Viviana Morales Gualdrón
Décimo A
Comentario Positivo: No con ánimos de sonar clasista lo pienso, pero nótese la diferencia entre la huelga de un profesional y la huelga de personas sin estudios superiores. Estos profesionales que estaban en cargos administrativos, luego descendieron a otros cargos y luego quedaron por fuera no se dejaron “meter los dedos a la boca” con esta propuesta de que se iba a suspender temporalmente la ejecución del cambio laboral, para que volvieran a la estabilidad laboral y los juzgados continuaran procesos. Es respetable que hagan sentir la inconformidad con el cambio, porque no se benefician del mismo y es debido pensar que han logrado presionar al Estado, porque saben que su labor es fundamental a nivel Estatal y que no deberían bajarles sus sueldos o que no queden dentro de la lista de contratación. Es prioridad llegar a un acuerdo, se supone que existen razones más ahondadas sobre la decisión de este recorte del personal. Para llevar fin a estos disturbios el Estado debería ceder las demandas de los inconformes, pues apoyo la idea de que están defendiendo sus intereses y sus derechos.
ResponderEliminarComentario Negativo: La razón por la que esta mayoría protesta, nos da a entender que el Estado no tomó una decisión correcta y por ende, una injusta. Sin embargo, a pesar de las inclemencias, estas personas no pueden exigir su derecho violentando el de otras personas, como lo fue con los policías. Es comprensible que estaban impidiendo el flujo de su huelga, porque querían reiniciar la jornada laboral de los juzgados, supongo que esa fue la orden que les dieron superiores a los policías, re-establecer el orden social. Mi punto es que, si la policía no se hubiese presentado con ese fin, no se hubieran causado esas agresiones… El estado debería saberlo, no se soluciona la “violencia” con más violencia, pero si les dan una misión así a la policía y al esmat, por supuesto que habrá enfrentamientos. Y aunque está mal agredir a los demás, apoyo que hubieran respondido así, ellos están defendiendo sus ideales y vociferan solución, el propósito del paro, claramente es presionar al Estado para una solución pronta, pero en su lugar, gestionan policías para que estas gentes desalojen el área.
Brianna Gabriella Avella Cortés
Décimo A
POSITIVO: Considero que esta es una noticia que se debe dar a conocer a todos los colombianos ya que con ella nos damos cuenta las injusticias que ocurren en nuestro país, pues muchas veces tenemos inconformidades pero nadie hace nada para que esto se solucione, finalmente cuando vamos a hacer algún reclamo salimos perdiendo, en este caso las personas que están protestando, los funcionarios de esta rama quieren hacer valer sus derechos y no quieren acceder al nuevo modelo de atención al usuario que les impusieron, puesto que les va a cambiar todo el proceso que vienen desarrollando con cada una de sus diligencias para las cuales trabajan, la creación del sindicato me parece bueno ya que por intermedio de este vocero se fijaran acuerdos para bien de todos los funcionarios, siendo así se debería realizar una negociación lo antes posible para reanudar el servicio y continuar con las labores programadas y así cumplir a cada uno de los usuarios que esperan una solución de sus procesos radicados bien sea de familia o civil.
ResponderEliminarNEGATIVO: Mi opinión negativa de esta noticia es porque los usuarios que necesitan agilizar sus trámites de los procesos que están adelantando en estos juzgados se va a demorar más de lo establecido por motivo de no estar abierto el servicio al público, sabiendo que hay demasiados procesos civiles y de familia archivados para dar respuestas a los usuarios, otro tema negativo que veo con las asociaciones judiciales es que no se han puesto de acuerdo con los funcionarios para poder negociar el tema, además están tratando de obligar a los funcionarios de acceder y aceptar los nuevos cambios que están haciendo, pienso que deberían consultar con algunos funcionarios este tipo de cambios para evitar estas fallas en el servicio y peor aún si les aplican las sanciones disciplinarias de suspender los pagos de los funcionarios que se resistan a reabrir los juzgados, ya que les va a afectar la parte económica de cada funcionarios lo que quiere decir es que de esta forma si los obligarán a aceptar el modelo y los cambios nuevos que encontraron en el 2016, tampoco me parece que cada juzgado trate los temas individualmente porque para un usuario se demorarían más los procesos por que la mayoría de procesos de familia tienen mucho que ver con la parte civil lo que quiere decir es que estos procesos tendrían dos pasos muy demorados para poder resolver su caso.
Jessica Gabriela Blanco Mendez
Décimo A
POSITIVO: En realidad, las condiciones de los trabajadores en Colombia son muy malas, en donde en muchas ocasiones no tenemos siquiera derecho a opinar ni a hacer valer nuestro derechos como trabajadores, en donde es necesario recurrir a la fuerza y a las protestas para poder si quiera dar a conocer nuestra opinión. En ese sentido, es muy bueno que se realicen protestas de este tipo, ya que con ayuda de ellas, sin importar cómo, tratamos de por lo menos dar a conocer nuestra opinión, y de igual manera exigimos que se nos cumplan y no se nos vulneren nuestros derechos, ya que todos somos y humanos y todos tenemos tanto las mismas obligaciones como los mismos derechos, en donde nadie tiene ni debe pasar por encima de nadie. Así que, este paro laboral realizado por los trabajadores de la sección jurídica, sin importar la violencia y todo es de por sí bueno, por el simple hecho de que al hacerlo, dan a conocer que no están conformes, y demuestran que no se dejarán manipular por solo unas amenazas de despido, sino que lucharán por sus derechos y saldrán adelante, cambiando así sea un poco la situación actual colombiana para bien.
ResponderEliminarNEGATIVO: Es inmensamente triste el encontrarnos con injusticias como estas en nuestro país Colombia, en donde algunas personas con poder tratan de manejar como se les antoje a las distintas personas, haciendo de cuenta como si su opinión no importase ni un poco. En este país, hay mucha corrupción, injusticia, fallos en el supuesto sistema de control en donde se supone se deben velar por los derechos, y es por esto que cosas así suceden y seguirán sucediendo durante mucho tiempo. ¿Cómo puede ser posible que cuando los trabajadores deciden "luchar" por sus derechos y por lo que quieren, los que están en los cargos más altos, los traten como si nada ocurriese y lo único que hacen es amenazarlos de despedirlos si no continúan en su trabajo?, es más, si lo hubiesen hecho o si lo hacen, es probable que mucha gente se abstenga de tratar de conseguir empleo allí por el hecho de que se darían cuenta que en ese lugar no se tienen en cuenta los derechos de los trabajadores, en donde los altos cargos solo velan por el bien propio y no les importa el resto. Realmente la situación en Colombia es muy grave.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarASPETO POSITIVO:
ResponderEliminarEntre tantas cosas a las que se apega el hombre en la vida yo creo que su trabajo es una de ellas, y por ser tan importante deben hacerlo valer y respetar, por eso apoyo a los trabajadores, ¿Cómo así que quieren imponer un nuevo modelo de trabajo? No señor, ante todo, el consentimiento del trabajador es importante, no les hicieron caso, no fueron escuchados, y ahora las consecuencias son el cese de actividades, un paro, una huelga, ¿Será que así si entiende el Consejo Nacional que el nuevo modelo no tiene aprobación? Hasta ahora han hecho ver a los huelguistas como personas violentas, que hacen esto sin justificación o por capricho, mientras que les mandan a los del Esmad, o les proponen acuerdos tristes para que sigan trabajando, eso es lo importante, que se restaure el orden, pero no piensan en la satisfacción de las personas, en lo que a mi refiere estoy orgullosa de que hayan personas inconformistas que no se dejan zarandear la vida, que valoran lo que tienen y luchan por lo que quieren, estos trabajadores son un claro ejemplo.
ASPECTO NEGATIVO:
Abuso del poder, violencia, inconformidad, injusticia. Todas cosas que muestra la noticia, en mi criterio, lo más negativo de este problema es la demora de la solución, es cierto que se han cometido errores, pero ya, se están yendo al límite de lo aceptado, ¿Por qué hay que recurrir a la violencia? No es necesario. El Consejo Nacional debería reconsiderar lo que hace, tener en cuenta la opinión de los trabajadores, al fin y al cabo, son ellos a quienes les afectaría el cambio del nuevo modelo, pero claro, no tienen suficiente poder, y la última palabra no les pertenece, que triste que deban recurrir a una huelga para hacer valer sus derechos y ser escuchados, hoy en día el mundo es tan injusto que hasta se debe callar lo que uno piensa para no ser juzgado, menos mal los trabajadores tienen más carácter, y aun así se les acusa de fomentar violencia solo porque no se la dejan montar, aparte de eso, con el cese de actividades muchas personas se van a ver muy afectadas, pues los usuarios necesitan agilizar rápido los juzgados civiles y de familia, en fin, solo espero que las cosas se resuelvan con justicia, que todo el mundo quede satisfecho con la decisión final.
POSITIVO:
ResponderEliminarEste tipo de noticias de una u otra manera es bueno que salga en los medios de comunicación, ya que las personas se informan y se dan cuenta de que es lo que está ocurriendo en el país y las problemáticas que presenta y al darse cuenta un público tan grande podrían plantear una solución para el inconveniente y se equilibraría el entorno en que se está viviendo, ayudando agilizar los procesos o trámites pendientes, de esta manera la justicia colombiana poco a poco irá mejorando, teniendo más eficacia, haciendo valer la ley como debe ser, resaltando los derechos y deberes que tienen los ciudadanos, acudiendo en el momento exacto de la emergencia . Al darse cuenta los colombianos y el gobierno se podrían llegar al acuerdo que todos quieren y de esta forma se evitará un nuevo desorden donde todos lleven de perder; cuando el público de una noticia es inmenso, se empieza a trabajar en aquel problema que está afectando tanto a los empleados como a los usuarios y así mejora la calidad del servicio que se presta, quedando todos los casos con el dictamen correcto por medio de acuerdos y haciendo de Colombia un nuevo país más ordenado en este sector y teniendo menos demandas por las irregularidades.
NEGATIVO:
Lastimosamente todas las personas y entidades quieren su beneficio propio y eso es respetable pero también toca ir más allá del tema, más a fondo, ya que forman un desequilibrio y alteran el orden social, ya que muchas personas se ven a afectadas al cerrar las sedes, porque los casos quedan a mitad de camino y muchas veces necesitan un veredicto con urgencia, por eso es que muchas personas arreglan la ley por su cuenta y sucede lo que sucede, tanta intolerancia se debe a este tipo de casos, al cerrar los juzgados el personal no va a trabajar, pero de todos modos van a recibir su sueldo, por lo que están tranquilos por ese lado, pero las personas del otro extremo van a estar angustiadas por no recibir una pronta respuesta. Estamos en una sociedad donde las cosas se tienen que hacer de una manera inadecuada como este tipo de huelgas, donde no pueden solucionar los problemas y las inconformidades que tienen por medio del diálogo y que un representante coloque los temas a tratar y así los juzgados funcionarían de maravilla, sin embargo la realidad es otra, siempre se elige el camino más complicado para solucionar; para que abran las sedes tiene que ser a la fuerza, más no por voluntad propia, por esta razón es que el país en ocasiones presenta este tipo de problemáticas tan grandes.
PD: Laura Sofía Pérez Vera.
GRADO: Décimo B
POSITIVO: Toda persona tiene derecho a tener un trabajo digno, donde no se le eche de su trabajo y pueda contar con un buen salario para poder mantenerse. En este caso estos profesionales piden a los juzgados que cambien el modelo que crearon este año porque no se encuentran a gustos con el horario que establecieron. Me parece muy bueno que exijan y les pidan a las malas las cosas que no están de acuerdo ya que ellos si tiene carácter ademas son personas profesionales no son cualquier vándalos que solo quieren romper vidrios y provocar muertes. Su principal objetivo es que se muestre respeto por parte del gobierno y que se haga un acuerdo de forma pacifica donde se pueda dar su punto de vista para que se pueda llegar a una solución pronto. La paz y la comunicación es la base de un país porque si no se pueden comunicar de una manera adecuada como personas civilizadas se llega a los golpes así no se hace nada antes empeorar las cosas lo único que quieren ellos es que se restablezcan sus puestos de trabajo pero con el modelo del año pasado.
ResponderEliminarNEGATIVO:Lastima que se este hablando de "proceso de paz" donde ni nuestros problemas internos los podemos arreglar como país, donde se violan los derechos, cada persona hace lo que quiera como matar, violar, robar y no se les dice nada o solo les dan unos añitos de cárcel pero no lo que realmente tiene que pagar, ademas muchas veces los policías o el esmad abusan de su poder donde lanzan y agreden a las personas que están exigiendo por una causa justa ya que como no son oídos ellos quieres que sean escuchados de una forma publica para que ahora si el gobierno les preste atención. Los trabajadores quieren un acuerdo donde se todos se encuentren beneficiados tanto el Juzgado como las personas que exigen soluciones prontas para que no pase esto a un problema mayor. Agregar que el gobierno si tiene tiempo para escuchar en Cuba a personas que exigen mucho mas que los propios ciudadanos y ver que son mucho mas escuchados los primeros eso da tristeza, solo se le pide al juzgado que no los crea bobitos porque no los son y que sepan que los trabajadores defenderán su posición hasta lo que se llegue a un acuerdo.
ISABELLA MALDONADO CARDENAS 10A
COMENTARIO POSITIVO: aunque no es del todo correcto este cese de las actividades laborales por parte de los trabajadores de las oficinas judiciales, es válido el hecho de que estén en contra del nuevo modelo de gestión impuesto en los juzgados, el cual ha estado generando contradicción en los juzgados desde hace dos semanas fecha en la cual también se inició el cese de las actividades en los juzgados, lo cual ha generado muchos problemas a nivel público y aunque se realizó hace poco un acuerdo, no fue adoptado pues no cumplía con las condiciones de trabajo impuestos por los empleados. Aun cuando este cese de actividades ha generado mucha controversia es a causa de las modificaciones que se realizaran al proceso de tutela, el cual es un instrumento actualmente muy utilizado como garantía de los colombianos, sin embargo es de esperarse que se llegue a un acuerdo en el menor tiempo posible para que se normalicen las actividades judiciales nuevamente en el país, pues siendo esta entidad perteneciente a una de las ramas más importantes del poder en nuestro país, es de gran importancia que se encuentre en un correcto funcionamiento.
ResponderEliminarCOMENTARIO NEGATIVO: aun cuando los trabajadores tengan sus justificaciones de la huelga que se está presentando, problemas como estos se deberían solucionar de manera interna en este tipo de entidades las cuales están dentro de las entidades más esenciales que hay en el país, además de pertenecer a la rama judicial y por ende controlar aspectos de organización y control en el país. Este cese de las actividades aunque el justificable para los trabajadores, resulta del todo negativo para la comunidad colombiana pues al no tener disponible la atención al público, puede que afecte a muchas personas que tengan procesos judiciales de los cuales necesiten una respuesta pronta y a causa de este cese de actividades se esté tardando más de lo estipulado y por ende puede estar generando problemas entre la comunidad, además de que los procesos que se llevan a cabo en los juzgados tiene que tener mucho cuidado y son muy importante con respecto a los que se llevan en otro tipo de oficinas, y es de vital importancia que sean oficinas que se encuentren en constante funcionamiento.
ANGELA MARIA ZARAMA ACERO
DECIMO B
POSITIVO: al igual que algunos de mis compañeros, estoy de acuerdo con los protestantes, y es verdad que los medios de comunicación están dejándose manipular por el estado, que quiere hacerle creer a las personas que estas personas que protestan solo son criminales que por cualquier bobería salen a las calles a formas escándalo, pero no, estas personas solo quieren defender sus derechos y sus puestos de trabajo. Está muy bien que las personas protesten por causas justas, en este caso su mensualidad o sueldo, pues tienen el derecho y de cierta manera la obligación de hacerlo, por un mejor pago, por una mejor sociedad, por una nueva y mejor Colombia, que al parecer está muy lejos de alcanzarse, actualmente los pacifistas protestantes solo defienden sus derechos y los hacen ver como rufianes dispuestos a armar conflictos por estupideces, y dejan a los policías, que en la mayoría de las situaciones son lo que inician los conflictos , como los héroes que salvaron al país de personas trabajadoras defendiendo sus derechos y sus beneficios, no sé qué es peor, que los medios de comunicación traten de manipular los hechos, o que las personas les crean y les sigan en todo lo que dicen.
ResponderEliminarNEGATIVO: no hace falta mencionar a los incompetentes medios de comunicación, ni a los incompetentes que les siguen y tragan entero, pues es algo ya muy gastado, es mejor hablar de algo que en realidad vale la pena analizar, pero que de cierta manera da tristeza de ver. El pueblo clama cada vez más alto por justicia y la supuesta “democracia” sobre la cual está regida la constitución, según tengo entendido en nuestro país el pueblo debería ser lo más importante sobre todas las cosas, pero en cambio es lo que el gobierno menos mira, cuando hay protestas solo manda al ESMAD ¿Acaso creen que policías lograran resolver las problemáticas de toda una población? ¿Acaso un vaso de agua helada apagara un incendio? El país empeora porque los entes gubernamentales no oyen lo que les dice Colombia, y solo toman decisiones que creen que nos beneficiaran, o que solamente los beneficiaran a ellos, algo que un funcionario al “servicio” de las personas no debería hacer. Las personas solo defienden sus derechos y sus ideales, ¿Por qué las hacen callas? El gobierno debería dejar de enviar a los Agentes del Escuadrón Móvil Anti Disturbios y comenzar a plantearse nuevas estrategias para beneficiar a Colombia a sus pobladores, y poder satisfacerlos como se debería.
PD: Natán Abib Finol Roque 10°A
POSITIVO: esta noticia nos da a conocer la realidad que se vive en nuestro país donde constantemente se presentan problemas internos y donde muchas veces el orden publico se ve afectado por situaciones como estas, la noticia nos relata que las personas exigen su trabajo, por lo tanto pienso que están en todo el derecho de hacerlo y de manifestar lo que piensan siempre y cuando sea de forma pacifica sin afectar a las personas que los rodean o provocar disturbios.
ResponderEliminarSe deben generar soluciones y dialogar de forma que se llegue a un acuerdo justo sin perjudicar a los trabajadores, siendo objetivos, buscando una Colombia mas desarrollada donde se le de a los trabajadores lo que merecen y se escuche la voz del pueblo que muchas veces es perjudicado y trabaja bajo condiciones inadecuadas, especialmente aquellos que trabajan con sectores públicos donde no se genera la adecuación necesaria. lamentablemente estas huelgas se dan por que es la manera mas eficiente para ser escuchados y recibir una rápida solución, por que el dialogo es algo poco frecuente.
NEGATIVO: Por esta clase de huelgas es que el gobierno pierde su credibilidad por que no es lo suficientemente eficiente para darle una solución inmediata antes de que se de un problema mayor, la parte negativa de todo esto es que las personas no tienen trabajo y están estancadas lo cual es poco beneficioso ya que ellos necesitan tener una fuente de ingresos para poder cubrir sus necesidades básicas y en el caso de algunos trabajadores para sostener a su familia, también es negativo que los huelguistas se enfrenten a la policía por que ellos deben tener claro cual es el objetivo de su huelga y que esta no se solucionara con la aplicación de la violencia, ademas siendo realistas en la mayoría de las veces los ciudadanos son los que llevan las de perder en estos enfrentamientos, ya que entidades como la policía tienen el personal, el equipamiento y lo necesario para calmar las huelgas.
COMENTARIO POSITIVO
ResponderEliminarEstoy de acuerdo que todas las personas reclamen sus derecho, es el caso de los empleados de los juzgados, ellos tienen la libertad de reclamar sus derechos, de ser escuchados, de dar a conocer sus inconformidades y de reclamar si se esta cometiendo alguna injusticia. Por eso creo conveniente que hacer una huelga esta bien, siempre y cuando se respete el derecho a la vida y el derecho a la integridad. Todo esto para hacer valer el derecho al trabajo. Los servidores de la jurisdicción estaban dispuestos a reunirsen con los magistrados para hablar y así poder modificar esto, en pocas palabras estaban abiertos a un dialogo y aunque no obtuvieron lo que querían, se intento hacerlo, pues el dialogo me parece que era lo mas correcto en este caso y no seguir con la protesta que lo llevaria a un caos violento. Ya al final las sedes judiciales van buscando alternativas para mejorar esta situación, ellos tratan de convencer a los trabajadores de volver a sus puestos de trabajo y esto me parece positivo ya que se acercan nuevamente al dialogo. Los empleados de los juzgados deben pensar que aun tienen su trabajo que ellos son responsables de este y que si no toman los cambios de la mejor manera ellos serian los afectaos, pues se ha pensado en suspenderles los sueldos. ¨Yo creo que hablando se arreglan las cosas”.
COMENTARIO NEGATIVO
El Esmad y otros policías se tuvieron que enfrentar con los servidores de la jurisdicción civil y de familia ya que estas se niegan a restablecer el servicio, me parece que esto esta muy mal pues ellos son funcionarios públicos y deben cumplir con su trabajo. Si a ellos le dieron un nuevo modelo de trabajo deben acogersen a este y regresar a trabajar, puesto que deben acatar las normas y no formar caos ni desorden que perjudicaron a varios juzgados y con ellos también negaron la atención de los usuarios. En mi opinión, no estoy de acuerdo con esto porque con violencia no se llega a ninguna solución, debemos ser pacíficos y sino estamos de acuerdo con algo buscar mejores alternativas. Me parece injusto que estos trabajadores generen desorden pues ellos se encuentran con una buena remuneración económica en comparación de otros, solo porque el nuevo modelo de trabajo que implicaba modificar el esquema de atención al usuario como el manejo de archivos, notificaciones y demás funciones administrativas, no les pareció conveniente, no les gusto nada el cambio y reaccionaron de forma negativa haciendo las marchas de protestas donde al final el perjudicado fueron los usuarios de los juzgados.
Laura Daniela Anaya Puerta. 10 A
Aspecto Positivo: Debemos tener en cuenta que durante mucho tiempo, se han tenido diferentes problemas respecto a la rama judicial, puesto que esta es de las peores remuneradas dentro de todas las ramas (Para no decir la peor). Me parece una gran idea por parte de todos los abogados y trabajadores que se desenvuelven diariamente en estas oficinas, desempeñando la mejor función y dando todo el esfuerzo posible para que miles de casos tengan una pronta solución y correcto proceso. En Colombia, para nadie es un misterio que todos los días encontramos problemas difíciles en nuestra sociedad, y que la desigualdad es el pan de cada día, hemos tomado las injusticias y la corrupción como algo pasajero y normal, por lo que me parece muy valiente por parte de todos los que trabajan en la rama judicial, puesto que están defendiendo todo lo que es de ellos, sus derechos y libertades. No todo el mundo tiene el criterio para hacer lo que ellos hacen, además, están demostrando a todo el país las verdaderas injusticias que se comenten en "la justicia misma".
ResponderEliminarAspecto Negativo: Muchas personas van a desacreditar el la verdadera valentía de miles de personas que se están oponiendo contra el estado, en busca de un cumplimiento de sus derechos y de la justicia relacionada a su trabajo. Nuevamente ponen frente a nuestras narices las deficiencias de nuestro país, sus problemas y las razones por las cuales seguimos siendo un país en desarrollo. Nos ponen una perspectiva de violencia y desolación con la cuales nos vemos obligados a convivir diariamente. La propia justicia ve como una alternativa a una problemática, la propia violencia y los disturbios para llegar a un acuerdo. ¿Puede la justicia Colombiana realizar correctamente alguna tarea? vemos perfectamente como nos sorprenden diariamente con nueva pertinencia y decisiones que solo logran crear disturbios sociales, que, a la final, terminarán por descomponer todos nuestros recursos para lograr un entorno tranquilo y en paz. No podemos vivir con tranquilidad sabiendo que nuestro propio gobierno busca solucionar sus problemas internos con la mano dura.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarcomentario positivo:muchas personas dirían que esto esta bien, ya que la huelga posibilidad que tiene para ejercer cualquier colombiano para hacer valer alguna petición queja o reclamo que no se pudo discutir a las buenas en una mesa de dialogo. Estas personas están haciendo bien porque están valiendo su derecho a la huelga porque creen que están siendo víctimas, se sienten desprotegidos o simplemente que esta en desacuerdo con algo que se les impuso como fue la reforma de la Sala Administrativa del Consejo Superior. Aunque a mi parecer las asociaciones de los trabajadores de la rama judicial deberían pactar con el consejo superior de la judicatura para no afectar a las miles de personas que están siendo afectadas, ya que al fin y al cabo los únicos que saldrían perdiendo son los usuarios de este sistema. Y al final si no les solucionaran podrían demandar la reforma por inconstitucional para que puedan seguir en sus labores diarias y no seguir perjudicando a los usuarios y después salir a decir o excusarse despues que no atienden porque el sistema esta saturado.
ResponderEliminarComentario negativo: personalmente me parece triste que que una persona que gana en promedio 12.000.000 estén en paro porque un paro de un juez significa que una persona que estaba esperando la notificación para asistir a una audiencia tenga que resignarse a esperar que pase el paro para que después le den otra fecha, que por lo menos seria 6 meses después de que pase el paro, además el recorte de personal no solo es del que se esta hablando sino que es en todo el país, podríamos poner como ejemplo a Yopal, que con la bonanza petrolera se crearon nuevos cargos para suavizar otros, pero con la caída de los precios del petroleo actualmente tienen que hacer un recorte de personal muy grande porque ya no hay cartera o presupuesto que pague estos sueldos. Ademas como es posible que un pais tenga en paro la justicia, y sobretodo en una ciudad central como lo es Bogota,
sabiendo que a un juzgado de la ya dicha ciudad miles de peticiones y derechos de petición son radicados diariamente. ¿QUE NOS ASEGURA QUE LOS CIUDADANOS UBICADOS EN BOGOTA QUE NECESITAN LOS SERVICIOS DE LOS JUZGADOS ESTAN PROTEGIDOS?
ANDRES JULIAN PINZON GOMEZ
10B
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarASPECTO POSITIVO: Por fin creo que las personas que estaban en cargos de la justicia entienden lo que sentían otras personas que a lo largo de años han venido protestando por injusticias por parte del estado, esto lo digo ya que a veces frente a huelgas personas de la justicia no se hacían presentes, pero creo que cuando uno mismo es el que sale afectado si quiere protestar; Lo bueno de esto es que ahora las personas que miran esa situación, medios de comunicación y el gobierno no señalaran a los protestantes como personas que no saben nada ya que son los mismos miembros que están involucrados con la justicia, esto demuestra una vez más lo mal que está organizado el país, ya que hasta la justicia lucha en contra de injusticia hacia ella misma; Me parece que este tipo de situación podrá hará reflexionar al estado y otros entes de la justicia, ojala con todo lo que esté pasando aquellas personas a cargo de regular la justica los cuales ahora están protestando puedan darse cuenta de lo difícil que es reclamar en contra de un estado ignorante y unos altos mandos los cuales ni les prestan atención, por eso Colombia esta así, por la falta de solidaridad la cual es necesaria para entender a las difíciles situaciones de los demás.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Con tanto tiempo transcurrido desde el comienzo de las protestas de los juzgados eso causa un retraso en miles y miles de caos jurídicos los cuales son manejados por empresas y abogados los cuales se ven afectados enormemente ya que no pueden realizar su trabajo y quedan estancados sin poder resolver los problemas de sus clientes; En realidad muchas personas salen afectadas indirectamente de esas largas protestas jurídicas, pero lo peor es al final no se sabrá que más acciones tomara el estado para tratar de acabar con esa situación tan incómoda para ellos, no sabremos si algunas personas se quedaran sin trabajo solo por reclamar acerca de algo en lo cual están en desacuerdo; Por falta de una buena organización del estado es que pasa esto; Por otra parte creo que aquellas personas que no se interesan en temas como estos no deberían ser ignorantes para así darse cuenta de cómo es el manejo de algunos entes de control de los cuales nosotros acudimos cuando tenemos problemas judiciales ya que de alguna forma ese conocimiento nos servirá en algún momento de nuestras vidas ya que así es el destino, es por eso que incluso saber sobre lo que pasa en el país puede hacernos entender el porque de tanto desorden en Colombia.
PD: Paula Valentina Ortiz Chávez
GRADO: 10b
POSITIVO: me parece algo bueno que las personas intentaran hacer justicia y demostrarle al pueblo que no se encontraban de acuerdo con esta decisión que estaban tomando de introducir usuarios judiciales que al mismo tiempo harían que se reabrieran las sedes judiciales afectadas por el conflicto y creo yo que lo mejor de esto se podría decir que es el que estas personas no hayan reaccionado de una forma agresiva ante la situación sino que simplemente exponían ante todos su desacuerdo de una forma más pasiva lo cual notablemente no les favorecía para nada a los otros. Por otro lado es importante el que las personas empezaran a generar un poco de justicia ante este tipo de situaciones 2qu por lo general son manejadas por las personas de altos cargos con fines de beneficiarse a ellos mismos sin pensar en los demás y las consecuencias que les traerá a todos. Ante este caso revelador y que para mí es algo bueno creo que las personas empezaran a tomar su ejemplo y empezaran a darle a conocer a las personas sus inconformidades sin necesidad de involucrar la violencia con esto.
ResponderEliminarNEGATIVO: es evidente que muchas veces las personas tienden a recurrir a acciones como estas por la falta de atención que el gobierno le presta a los problemas de la comunidad que aun que muchas veces parecen insignificantes en realidad la mayoría de las veces genera tanto mal para una gran cantidad de personas a las que menos se imagina. Creo yo que este tipo de revelaciones no se presentarían si el estado se organizara un poco y empezara a tomar más en cuenta la opinión y las sugerencias que tienen las personas que la opinión de personas corruptas que no se interesan por nadie más que ellos mismos y aunque somos nosotros mismos los que escogemos y subimos al poder a todas estas personas tendremos que empezar a mejorar este tipo de defectos que no han sabido ayudarnos en nada a los colombianos.Ahora se espera que las personas den a conocer sus inconformidades pero siempre de una forma pasiva sin necesidad de acudir a la violencia. Lastimosamente en este tipo de situaciones muchos saldrán afectados pero tengan por seguro que si se hace de la manera correcta su objetivo podrán cumplirlo.
Positivo: Es muy bueno que nos den a conocer este tipo de noticia, que nos permiten conocer los diferentes puntos y las causas de estas marchas. En este caso la causa de estas manifestaciones eran el cambio del sistema de atención de la jurisdicción de familia y civil. En muchos casos las manifestaciones se convierten en algo necesario, y se presentan cuando una sociedad se encuentra al límite, en una sociedad poco escuchada por un gobierno, que en muchos casos olvida el sistema democrático, y prefiere pasar por encima del pueblo, quienes son los que realmente tienen el poder. En esta situación el gobierno prefirió pasar por encima de los trabajadores, y hacer cambios sin tener en cuenta la opinión de los trabajadores de la jurisdicción. Por ello estoy de acuerdo con la manifestación, pero no quiere decir que las manifestaciones o marchas sean sinónimo de violencia, la idea de las marchas no en la destrucción, si no la construcción y la justicia. Es importante recordarle al estado que existe una democracia que se debe respetar.
ResponderEliminarNegativo: La problemática es cuando la zona de marcha se convierte en zona de guerra, en donde la violencia se activa, y en donde las palabras se convierten en golpes y gas lacrimógeno. Pero estas marchas no solo dejan daños materiales, si no que dentro de estos acontecimientos no se está ejercían las labores de jurisdicción civil y de familia, y esto es una gran problemática, porque existen gran cantidad de casos, los cuales necesitan de estas entidades, entonces no hay orden en las entidades de aplicar las leyes, y esto es realmente negativo. Además de todo ello es muy injusto que el gobierno no busque un acuerdo para solucionar el problema, sino que utiliza la fuerza para obligar a los huelguistas, además de ellos incumpla las medidas pactadas con los trabajadores. El estado espera que nos acomodemos a sus medidas, obliga y castiga a los que vallan en contra de su sistema. Termina siendo algo confuso, que el estado sea injusto con las entidades que se encargan de aplicar las leyes y hacer justicia.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPOSITIVO: En casos como este considero que está bien que los juzgados administrativos hayan entrado en cese a sus labores ya que me parece que no está bien que la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura haya tomado una decisión y no hay tenido en cuenta a cada uno de los juzgados que integran todo este ramillete, considero que está bien que ellos demuestren su inconformidad frente a este tema pues, si bien es cierto, ellos trataron de mediar con la sala administrativa para llegar a una solución y, sin embargo esta no quiso ceder, por lo cual el único método que le quedaba para manifestar su desconcierto era esta, por lo tanto está muy bien que hagan respetar su derecho al voto, pues en esta decisión tomada ellos, que son quienes cargan con el peso del trabajo no pudieron decidir; Además, creo que lo que ellos están pidiendo no es algo que no se les pueda dar, ellos piden crear juzgados administrativos y una planta de empleados permanentes que sea acorde a las cargas de trabajo, las cuales deben ser planeadas con los operadores de justicia, es algo que si la sala administrativa tiene en cuanta para sus planeaciones de empleo lo pueden cumplir, entonces no veo porque este mal hacer la huelga.
ResponderEliminarNEGATIVA: es triste darnos cuenta al nivel al que tenemos que llegar para ser escuchados, hoy en día es tan común que las personas inicien un paro o una huelga, ya se nos volvió costumbre el no ser escuchado, lo que evidencia la falta de interés que tiene el gobierno y las entidades superiores en su población, pues la administración de la alcaldía y del consejo superior de la judicatura ya debería haber tomado cartas en el asunto sobre esta cuestión, pues un día más de huelga es un día más perdido para los juzgados; Por otra parte analizando los puntos de partida de esta huelga, es decir los puntos clave que iniciaron esta protesta, no es algo exagerado ni algo que no se les pueda dar, por eso desde mi punto de vista está muy mal hecho el acuerdo en el que deciden retirar los juzgados de descongestión, pues le están dejando un peso mucho más pesado a os juzgados administrativos y poniéndome en el lugar de ellos es muy duro porque no les basta con el trabajo que ya tienen para querer incrementarles más por eso pienso que está muy mal que no quieran apoyar su punto de vista porque considero que en verdad estos juzgados tienen razón al pedir que restablezcan las medidas de descongestión.
Ángela María Pérez Pérez
Décimo B
POSITIVO: ¿Acaso luchar para proteger los derechos de cada uno está mal? Desde ¿cuándo la necesidad de cuidar los derechos de cada familia no está bien visto? Interrogantes que a mi parecer son sinónimo de justicia y equidad. Pero el gobierno lo ve asía, pues según esta noticia me puedo dar cuenta como juzgan a las personas por lo que no son. ¿Tú harías huelga para reclamar algo que definitivamente no solo te beneficiará a ti solo, sino que por el contrario tienes que dar de comer a tu familia? Definitivamente y lo más lógico-social que puedas razonar sería decir que SÍ. Pero el gobierno no se puede dar cuenta que no todas las personas ganan un sueldo que como mínimo es de 25’000.000 que muchos personajes que participan en la gestión de país ganan, pero de la forma con la que están ‘’jugando ‘’ con el dinero de las personas, están mostrando un acto de completamente ilógico. Definitivamente estoy de acuerdo con las personas que realizan actos para llamar la atención del gobierno, atención que en algunas circunstancias brindan una respuesta para ‘’mejorar’’ o seguir ‘’mamando Gallo’’, pero lo mejor es que pueden llamar la atención por medio de una forma racional y pacífica.
ResponderEliminarNEGATIVO: Lastimosamente la situación que se está presentando es de ignorancia, pues si no fuera así no se presentarían acciones en las cuales las personas peleen por sus derechos, en este caso las huelgas presentadas; Huelgas que solo defienden lo que en definitiva no solo le beneficia a una sola persona, sino por el contrario beneficia a toda una comunidad, comunidad que se ha aglomerado para defender lo que tienen que defender. Pero todo tiene una razón, pues nadie va a realizar una huelga por algo que no le haga bien, obviamente, y eso es lo que están haciendo aquello jueces que quieren generar algunos cambios al momento agendar, o al momento que se vaya a dar el veredicto. En fin para mi esta noticia es una noticia cuyo factor principal por el cual se está haciendo reclamo es la Ignorancia, pues los huelguistas se sienten ignorados, porque no se ha realizado ningún cambio. Espero que con esta noticia se pueda aprender tanto del que denuncia, como el denunciado, pues los dos pueden llegar a un acuerdo sin necesidad de la violencia, sino que por el contrario de una manera pacífica en la el acuerdo que se vaya a tomar sea justo, y beneficie a todos.
Décimo B
COMENTARIO POSITIVO: en Colombia,las condiciones de trabajo no son las mejores, a diario, los derechos de los trabajadores son vulnerados y lo peor de todo es que no pueden decir nada, es decir, no se puede opinar, simplemente el estado toma una decisión y listo, se tiene que cumplir lo único que a ellos les importa es que les beneficie a ellos y a sus socios, peeero, los trabajadores colombianos afectados por estas malas decisiones del estado deciden no aceptar estas condiciones y protestar en contra de ellas, tal y como esta pasando con el paro laboral del que se esta hablando en la justicia, entonces... según mi parecer, es bueno que estén haciendo este paro laboral, pues es la única manera de que ele estado nos pueda escuchar como se debe, pues si nos fijamos bien, si los paros no van mas allá de protestas y huelgas, el gobierno no presta atención, pues la verdad no les importa el pueblo ni nada, solo les importa ellos y ya, así que, concluyo con que estoy de acuerdo con lo que están haciendo, claro esta, ignorando la violencia y los disturbios, seria bueno que nos escucharan sin necesidad de llegar a esos términos...
ResponderEliminarCOMENTARIO NEGATIVO:es bastante triste ver como Colombia es cada vez menos unida, Colombia esta regida por los mas fuertes, aunque si lo pensamos bien es igual a todo el mundo, pero ese no es el punto, a lo que quiero llegar es a que el estado no escucha a su pueblo, es como si quisieran beneficiar a los extranjeros y a solo ellos y dejarnos a nosotros con las de perder, las condiciones de trabajo pueden ser mejoradas, y si estas son mejoras lo mas probable es que tengan buenos resultados en el desempeño laboral, el estado no piensa en esto, sus decisiones nos afectan cada vez mas y solo esperan un paro civil o laboral para cambiarlas, porque ni mejorarlas pueden, eso es triste, eso es sin duda lo mas triste, y si nos fijamos lo mismo pasa con la educación, es lo mismo, si no es un colegio privado, la educación colombiana es pésima, solo tengo una pregunta, ¿que nos esta pasando? ¿por que no escuchar, pensar, analizar y luego si actuar a favor de todos y no solo de unos?
KEVIN SEBASTIAN CERON CONTRERAS
DÉCIMO A
COMENTARIO POSITIVO: Para nadie es un secreto la mala gobernación en Colombia, en gran mayoría de los gremios de diferentes trabajo sufren dificultades a lo largo de los años, donde su única solución es el gobierno, pero este gobierno que tendría que dar una solución, por el contrario solo trae pesadillas para cada trabajador, un ejemplo claro es el sueldo mínimo, en este caso, como muchos de los casos tuvieron que apoyarse en una huelga para poder obtener una solución de parte del gobierno, pero el gobierno promete pero es muy difícil que se cumplan estas promesas, es bueno que los trabajadores se hagan valer y demostrarle al gobierno que tienen voz y voto, el gobierno tiene que escuchar a cada trabajador para que no se tomen estas medidas drásticas del cese de actividades, así el gobierno y los trabajadores pueden trabajar juntos sin ningún inconveniente, los juzgados son de suma importancia para el país y el gobierno tiene que apoyarlos y estar de acuerdo con esta rama y no tomar decisiones sin consultar y menos cuando son injustas y sin proyección
ResponderEliminarCOMENTARIO NEGATIVO: Para muchos de los casos de desacuerdo o injusticia la gente acostumbra a hacerse escuchar a través de una huelga y en muchos casos un "paro" pero esto lo único que ocasiona es desunión y es un gran problema para el gobierno ya que las negociaciones que piden para acabar con ello son demasiado estrictas y no entienden las consecuencias del gobierno al cumplir con sus costosas y difíciles exigencias, cada que entran en huelga al gobierno le causa problemas no solo con el pueblo, sino con muchas actividades, en este caso los juzgados que son de suma importancia para el gobierno. Al ocasionar estas huelgas ponen en retrasos mayores para cada trabajador, por este modo para el gobierno ni para los trabajadores es conveniente ejercer este tipo de problemática, el pueblo tiene que hacerse escuchar de otra manera y el gobierno tiene que escuchar y solucionar rápidamente así nadie se vera afectado y podrían tener una relación agradable entre el gobierno y el pueblo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCOMENTARIO POSITIVO: Si bien nos damos cuenta el gobierno siempre hace de las suyas quedando bien delante de las cámaras pero no delante del pueblo, sí, se sabe que todo es mejor solucionarlo con el diálogo, pero de una u otra forma me parece correcto que las personas se den cuenta de todo lo que no les respetan empezando por el precio que le subieron al salario mínimo, segundo, por no respetar los derechos y porque no respetan el puesto de trabajo de todas aquellas personas que todos los días sirven para algo en vez de esos políticos o el gobierno que solo sirve para robar plata y jugar con los derechos del ser humano, me parece positivo que protesten por causas justas que tengan medidas, tengan evidencias de todo lo que ha pasado y no salgan a dar la cara de ignorantes que es lo último que se espera, como dije anteriormente las huelgas o las protestas no son lo mío todo es mejor con el diálogo pero si tienen que hacer esto para que les respeten su puesto de trabajo y toda su experiencia laboral, los apoyo y ante todo que se hagan respetar las leyes porque nosotros también tenemos voz y voto (derecho a la libre expresión)
ResponderEliminarCOMENTARIO NEGATIVO: La justicia, el respeto, los derechos, son cosas que se han venido perdiendo de manera que nos hemos visto involucrados por los conflictos o las mismas huelgas que hablan en la noticia, considero que los cambios que se están realizando no son tan buenos, pues el gobierno no respeta los derechos de las personas que buscan una estabilidad en su trabajo, si bien nos damos cuenta uno de los factores que nos atormentan es la injusticia. los altos funcionarios siempre se van a creer lo más alto de la jerarquía y siempre quieren tener la razón, es por esta que Colombia se ha desintegrado de una manera que la injusticia abarca la mayoría de las cosas, tanto que así que todos buscan beneficio propio y esto causa en desequilibrio en la Sociedad, por otro lado considero que la ignorancia, la falta de conciencia, el respeto, el dialogo se ha ido a la nada por el simple hecho de que siempre para que el gobierno nos escuche se debe presentar algún disturbio de tal manera que la gente ya está adaptada a una sociedad injusta y con falta de interés.
PD: NIKOLLE DANIELA NIÑO ACOSTA 10 B
COMENTARIO POSITIVO: La noticia sin duda tiene mucha importancia, el gobierno siempre hace lo que quiere y no tiene en cuenta la opinión del resto de las personas, pienso que la huelga que se estaba realizando tiene mucho sentido porque la persona que ofrece el servicio también tiene que ser importante y si ellos son los que están constantemente hay, los que saben el mejor mecanismo de atención, deberían escuchar las opinión de las personas, que también es importante, en este país tenemos que demostrarle que el pueblo Colombiano también tiene voz y voto, la sociedad se esta preparando para un futuro y aquí no nos pueden tratar como seres que no pensamos. Por otra parte la otra problemática que presenta el gobierno es siempre prometer cosas, pero nunca nunca las cumplen y de esa manera ¿cómo espera que se les crea lo que prometen y dicen hacer?, no hay manera de asegurar el cumplimiento de lo prometido, el estado debe darle mas garantías al pueblo,pero como siempre pasa las personas de una u otra manera acceden porque no tienen otra opcion .
ResponderEliminarCOMENTARIO NEGATIVO: En algunos países la democracia se rige de una manera que no es totalmente equilibrio y ayuda a todos por igual, el gobierno en el caso de nuestro país funciona de una forma totalmente diferente a como se debería llevar acabo, pero yo pienso que eso se debe principalmente a la ignorancia del país que desde un principio no a puesto pie a esto, con base a esta noticia creo que aunque la funcionó de un gobierno no se cumple en su totalidad, deberían generar cierta credibilidad para que en casos como estos as personas puedan confiar en las garantías que se les da para dar el siguiente paso, que en este caso seria volver a las actividades normales. por otra parte la huelga que se realizo pienso yo no tiene tantas justificaciones y si por el contrario genero un efecto negativo en la sociedad, pues el servicio que presta los juzgados son usados por gran parte de la población y el fin de la huelga con justifica totalmente lo que se hizo, puesto que fueron ocho dias de trabajo perdido, donde se pudieron haber hecho muchas cosas, me parecería justo si se tratara de un huelga, para que le subieran al salario de los trabajadores o porque se pagara a las horas extras de trabajo entre otras, pero la excusa qe se da no lo justifica.
JULIANA VALENTINA NIÑO CAMARGO
Positivo: Una huelga o protesta siempre será positiva siempre y cuando se tenga una razón propia y justa para realizarla. No está mal que los funcionarios quieran pelear por su derecho al trabajo, porque después de todo,este dicho cambio en el modelo administrativo generará muchísimo desempleo porque todo el trabajo administrativo va a estar concentrado en un solo centro. "Según los propios funcionarios con ese decreto más del 70% de empleados saldrán de la rama judicial" (http://caracol.com.co/radio/2016/01/29/judicial/1454080808_455664.html) Serán despedidas muchas personas que llevan mucho tiempo trabajando allí, entonces ¿Por qué no mostrar la inconformidad de este nuevo modelo de servicio?. No hay razón para quedarse sentado sin hacer nada, cuando se están siendo vulnerados los derechos hay que pelar por ellos nuevamente y es que estamos hablando de aproximadamente 1050 personas que serán despedidas, de las 1500 que trabajan en los juzgados de familia y civiles en Bogotá. De igual forma, esto nos demuestra que se pueden exigir los derechos sin usar la violencia como fin, pensamiento que tiene muchas personas. Una protesta es un método que como podemos ver en este caso, causa impacto sobre el hecho en el que se está protestando y de esta manera también se pueden llegar a soluciones a los problemas sin que necesariamente alguien salga herido.
ResponderEliminarNegativo: El problema radica cuando ni siquiera un ente del gobierno confía en el gobierno. ¿Por qué después de el acuerdo presentado de volver al espacio laborar y volver a retornar funciones se decide reanudar la protesta?, fácil, se sabe que el gobierno no dará las soluciones que favorezcan a los empleados, sino que beneficie el aumento de dinero para el estado. Dinero que, probablemente, termine en el bolsillo de unos pocos. Ahora, debo decir que la forma tan violenta que tuvo el Esmad de tratar a todas las personas que se encontraban en la protesta no tiene excusa alguna. Por más retorno de labores que haya que hacer una persona no puede agredir a otra que no tiene con qué defenderse y lo digo porque todos los vídeos que se grabaron ese día los filtraron por distintos medios sociales y se veía claramente como integrantes de este escuadrón golpeaban con sus (entre otras palabras) palos de manera, dejando a algunas personas heridas. Ahora, debo decir que otras personas afectadas aparte de los funcionarios que muy posiblemente sean despedidos son todas las personas que necesitan tramitar algún proceso como una demanda por ejemplo ya que al no estar en funcionamiento los juzgados de familia y civiles no van a poder terminar todos sus tramites
Angie Melissa Castillo Jiménez
Décimo A
Aspecto positivo: Analizando la noticia desde el punto de vista positivo, vemos que en Colombia por lo menos todavía los ciudadanos pueden protestar cuando no están a favor de un tema determinado, solo que ocurren casos en los que estas protestas pacíficas se salen de control, ya sea porque hay gente que es grosera y lo único que busca al salir a la calle es destruir o porque hay personas que llegan a este tipo de eventos que no tienen nada que ver con el tema a tratar de la huelga, prostituyéndose así la buena manera de protestar y dañando la labor que llevan los líderes de la huelga, en este caso los jueces civiles y de familia. A mi modo de ver las cosas, es una lucha justa por parte de los funcionarios públicos, ya que lo que ellos buscan es prestar un mejor servicio a los usuarios, donde la inquietudes , las observaciones, las objeciones y/o requerimientos presentados ante dichos juzgados sean atendidas directamente y no de manera concentrada, lo que permitiría represamientos y porque no decirlo, presentarse casos en los cuales se den prácticas corruptas o irregularidades en las que los funcionarios irresponsables pueden abusar de los usuarios cobrándole coimas por agilizar los procesos de respuesta a la información que necesiten.
ResponderEliminarAspecto negativo: Uno no se explica como la protesta siendo un derecho, sea tan reprimida por los organismos policiales como el Esmad, donde ellos hacen uso y abuso de la fuerza violentando de esa forma a quienes por derechos propios y colectivos protestan, para el caso en mención lo referido a la huelga que vienen realizando los juzgados civiles y de familia del estado colombiano. Por ordenamiento constitucional y legal el estado colombiano debe garantizar el derecho a la huelga, por hechos que afectan los intereses laborales y colectivos no solo de los funcionarios que prestan los servicios públicos y judiciales, sino a los usuarios de la rama judicial. Esto se podría evitar si el gobierno le exigiera al organismo rector de los procesos administrativos como son la sala administrativa del consejo superior de la judicatura, que por lo menos consultara para concertar la conveniencia o no del cambiar los procesos y procedimientos establecidos y buscar puntos de acuerdo que permitan no afectar la actividad laboral y el buen servicio que se le debe de prestar a los usuarios o afectados de procesos judiciales relativos a la parte civil y de familia. Es triste decirlo, pero casi en todos los casos donde se trata de realizar una protesta justa y legal, terminan maltratando a los huelguistas, tratándolos hasta de guerrilleros y por si fuese poco, también los judicializan.
Décimo A.
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarAsí como cada persona tiene derecho a la protesta y a decir que algo no le parece, considero que esta huelga es positiva en el aspecto en que los funcionarios no están de acuerdo con el nuevo modelo de atención, ya que de cierta manera los termina afectando, esta propuesta de huelga debería ser apoyada por parte de algunas personas, al hacerse consciente del impacto que esta tendrá en los funcionarios, pienso que es importante debido al hecho que al cese de actividades los juzgados están cerrados y de esta manera las personas no podrán ingresar a los juzgados de familia y demás, razón por la cual esta problemática ha llamado la atención de las autoridades y en cierta manera así podrán pedir lo que están reclamando y sus derechos laborales, esta nueva reforma no los está ayudando y se puso en vigencia este 2016 de esta manera podrán hacer uso de la facultad de derecho, al centrar la atención del consejo superior y al hacerlo también la del gobierno, podrán de esta manera que se cambien el modelo y que se preste atención a las necesidades de los funcionarios que muchas veces pasan por desapercibidas.
ASPECTO NEGATIVO:
Aunque están haciendo uso de sus derechos lo que está causando la intervención del escuadrón anti disturbios es el cierre de edificios donde se localizan esta clase de juzgados, ya que ante la ley no se pueden cierran o bloquear sitios públicos afectando de una u otra manera al resto de la población, debido al hecho que todavía algunas personas necesitan de este servicio y por el bloqueo de los funcionarios no pueden ingresar de la manera que se debería, pero por otro lado es importante destacar el gran problema de los medios de comunicación al dejar la información a medias, ya que como plantea la noticia es de una manera en el que los funcionarios sean los culpables y bloqueen zonas de gran importancia, pero en realidad están tapando o escondiendo el abuso por parte de las autoridades, ya que sean conocido casos de personas agredidas físicamente durante procesos de desalojo, esto evidencia que el gobierno quiere tapar esta falta por parte de las autoridades, al no informar de manera correcta los hechos sucedidos, pero esperando a que por falta de empleo vuelvan a sus puestos de manera en que no haya valido la pena su huelga.
GRADO: DÉCIMO A