El ataque que indignó al país y su impacto en los diálogos de paz
De la Calle llevó a La Habana el mensaje de que tiene que haber plazos para terminar el proceso.
La muerte de los 10 militares en Cauca, esta semana, a manos de las Farc, tendrá consecuencias políticas y jurídicas inevitables en el proceso de paz de La Habana.
La “masacre” en la vereda La Esperanza del municipio de Buenos Aires (Cauca), contra un grupo de soldados que dormía a las 11:30 de la noche, puso la indignación de los colombianos y del propio Gobierno en un punto muy alto.
Luego de asistir a los funerales de uno de los uniformados caídos, Santos exclamó: “Me uno a todas esas voces que hoy desde distintos rincones de la patria están diciendo: ¡No más Farc, no más violencia!”.
Pero esta vez la reacción del presidente Santos contra un hecho tan doloroso no se quedará en palabras. Habrá acciones. (Lea: 'Sin apoyo aéreo no somos nada en tierra': soldado sobreviviente)
Lo inmediato será poner límite en el tiempo a las negociaciones entre el Gobierno y las Farc, que hoy cumplen 2 años y 5 meses. EL TIEMPO pudo establecer que ya se comenzaron a hacer exploraciones sobre los mecanismos más idóneos para ese propósito.
La idea ahora es que los puntos que quedan de la agenda (terminar el capítulo de las víctimas y el del fin del conflicto) solo tome “meses”. (Vea: Ya se reiniciaron los bombardeos a las Farc, confirma Mindefensa)
Desde la primera vez que hizo pública su decisión de iniciar negociaciones con esa guerrilla, en septiembre del 2012, Santos ya intuía la necesidad de poner plazos para obtener resultados, pero no fue categórico. “Las conversaciones no tendrán un tiempo limitado, se medirán en meses y no en años”, dijo aquella vez.
Poco después, en diciembre del mismo año, cuando ya los plenipotenciarios estaban sentados a la mesa, durante una conferencia en Cartagena el mandatario reiteró: “No puede ser un proceso de años, esto debe durar no más allá de noviembre del año entrante (2013)”.
Como queda claro, tras recordar estas citas, Santos no quería que el proceso se prolongara. Pero la dinámica en la tierra de los Castro fue imponiendo en el día a día sus propios tiempos y luego de casi dos años y medio de discusiones –se ha llegado al ciclo 35– hoy no hay una idea clara de hasta cuándo pueda ir la búsqueda del fin del conflicto.
Factores como los resultados parciales sobre la agenda, el apoyo de la comunidad internacional, una disminución en las cifras sobre acciones militares de las Farc y el compromiso incondicional del Presidente con la búsqueda de la paz, lograron que se hiciera caso omiso sobre la preocupación inicial de los plazos. (Lea: 'La paciencia se nos agota, hay que ponerle plazos al proceso de paz')
Aunque Santos reitera sin fatigarse que fue “elegido para hacer la paz” y que se mantendrá en ese propósito, también dijo recientemente: “Si al final me toca correrme, me corro, así de sencillo”, y añadió que lo haría “con la conciencia tranquila”.
Por ahora el Presidente y su equipo inmediato de gobierno comenzaron a hablar en firme de la necesidad de los plazos. Irán en esa dirección.
Primero fue el jueves, cuando el vicepresidente Germán Vargas Lleras, poco partidario de las conversaciones en La Habana, advirtió que “ya va llegando la hora y yo creo que el país así lo quiere, que las negociaciones se materialicen y se concreten”.
Algunos creyeron que el Vicepresidente había salido a hacerle críticas veladas al Presidente, a hablar a título personal en un momento difícil, pero lo que no sabían es que ese es un sentimiento que hoy ya recoge todo el Gobierno.
Vargas, conocido por su dureza y su escepticismo sobre los diálogos con los insurgentes, capitalizó para el Gobierno parte de esa reacción contra la guerrilla.
El viernes en la tarde el propio mandatario tuvo que hacer eco de la indignación por el desafuero y notificó a los guerrilleros de La Habana que hay que ponerle linderos al tiempo de las negociaciones.
“Señores de las Farc, llegó la hora de acabar la guerra, hay que ponerle plazos a este proceso”, dijo el Jefe del Estado en Palacio.
El mismo viernes en la noche, Santos dio instrucciones al jefe de las negociaciones del Gobierno, Humberto de la Calle Lombana, para que viajara ayer a primera hora a La Habana a transmitirles su mensaje a los líderes de las Farc. Esa es la misión que De la Calle cumple hoy en la isla.
El enviado especial del presidente estadounidense Barack Obama, Bernie Aronson, criticó la acción de las Farc y tras advertir que actos como este “ponen en riesgo el proceso” aconsejó a la guerrilla “acelerar las negociaciones”.
Partidos listos
Como en cualquier caso habrá consecuencias jurídicas y políticas, los partidos le han expresado al presidente Santos su disposición a colaborar en la construcción de los mecanismos a que haya lugar.
“Los plazos son para las Farc y también para el presidente Santos, para que el pueblo colombiano sepa que no hay plazos eternos y que hay que parar la guerra cuanto antes”, dijo el presidente del partido de ‘la U’, Roy Barreras.
“Creo que las Farc perdieron confianza y por ende el mismo proceso. Le puedo asegurar que todos los partidos de la coalición están listos a respaldar al presidente Santos en las decisiones que tenga que tomar para poner plazos a las negociaciones”, dijo el senador Armando Benedetti.
Luis Fernando Velasco, del Partido Liberal, dijo que para que el proceso tenga credibilidad debe haber una correspondencia entre las cosas que se acuerdan en La Habana y lo que ocurre en Colombia. “Lo único que eventualmente puede darle un segundo aire a las negociaciones es que los colombianos sepamos a ciencia cierta cuándo habrá noticia sobre la firma del fin del conflicto, o si eso no va a ocurrir”, aseguró Velasco.
Positivo: Es un tema de bastante interés, nos compete a todos los colombianos, y es vital tenerlo en cuenta, para así ponerlo al criterio nuestro, que nos informen detalladamente sobre estos temas es primordial, buscar otras fuentes relacionadas también lo considero esencial, aunque muchas veces los medios de comunicación disfrazan la mayoría de la información porque la corrupción establece amistad con ellos, pienso que el artículo es claro, y preciso, informa de la situación tan fatal que está viviendo nuestro país justamente ahora, queremos hacer la paz con las Farc pero a su vez esta se está saliendo con la suya, la paz se quería dar pero con este acontecimiento nos defraudamos por completo, en mi caso, confiaba en que se diera, pero dudo mucho ahora, el pueblo colombiano tiene un gran inconformismo, y todo lo que diga el presidente ahora será usado en su contra, muy buena la labor que quiere desempeñar los partidos políticos, pero a su vez no podemos quitar de la cabeza que esa unión va a acarrear corrupción por muchos lados, así que las personas que antes creían en las negociaciones de paz, ahora terminaron de creer completamente, y es muy difícil hacerlos cambiar de opinión.
ResponderEliminarNegativo: Tiene muchas cosas negativas, familias de estos militares que ahora están llorando su muerte ¿es justo? no lo creo, para el pueblo colombiano tampoco les parece justo, pienso que Santos se ganó el odio de muchos colombianos con el acontecimiento, tanto así que hacen demostrar su inconformismo, no sé a qué tal punto puedan llegar, espero que todo sea pacíficamente, nada de violencia, porque no podemos exigir cuando nosotros mismos, el pueblo no aportamos lo que exigimos, "Sin embargo, el presidente señaló que ojalá pudiera decirles a los manifestantes que "la mejor forma de acabar con las FARC es encontrar la paz". (http://www.elheraldo.co/nacional/juan-manuel-santos-es-abucheado-por-segunda-vez-192237) no sé hasta qué punto es un pensamiento débil, NO es la solución, ¿está fomentando guerra para encontrar la paz? ¡Que contradicción! ¿en qué cabeza cabe? Así no se solucionan las cosas, los colombianos en este momento están que arden, coloquialmente hablando, y harán lo que sea para destituir al señor presidente, de eso estoy muy segura, por otro lado, solo nos resta esperar la respuesta de la firma del fin del conflicto, aunque las probabilidades bajaron a grandes cantidades.
Sofía creo que estás interpretando mal la cita porque Santos lo que le trata de decir a todos los opositores del proceso y que quieren que esto acabe con guerra es que la mejor manera de "enfrentarlos" es con la paz, si te das cuenta está siendo hasta irónico con quienes no creen en la paz pero si en la guerra porque puede que nosotros nos enteremos de 12 soldados pero ¿cuántos más han habido y habrán si no pronunciamos la paz?
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarRelacioné el término "acabar" con acabar con la guerrilla violentamente, sin embargo, sería algo hipócrita del presidente Santos, y él mismo se contradice con lo que dice y sus actos, “Lloro por mis compañeros asesinados, por el desengaño de saber que el presidente Santos prohibió el bombardeo a los señores de las Farc permitieron que los masacraran vilmente, porque para él somos simplemente unos desechables”, es parte del mensaje que acompaña la imagen en la que se muestra un soldado con lágrimas en su rostro.
Eliminarhttp://www.vanguardia.com/colombia/308081-polemica-por-trino-de-uribe-sobre-militares-colombianos
Nos venden una información pero no en su totalidad, quiere mostrar una imagen utópica pero la realidad es QUE SOMOS ENGAÑADOS POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, las palabras que dice el presidente no reflejan sus actos, y ahí donde demuestro mi inconformismo y muchos ciudadanos también lo dan a conocer.
Positivo: Este es uno de mis temas favoritos, y no porque sea bueno o algo así sino porque es algo que le compete a mi futuro, a mi país y a mucha gente inocente, pero mi posición no es necesariamente en contra del proceso o del Gobierno Santos, es con el pueblo colombiano y con las FARC; sin embargo voy a hablar de algo casi contradictorio pero cierto y de alguna manera positivo pues se refiere a la posición tomada por muchos en Colombia porque saben como son las cosas, no tragan entero y entienden que la culpa no es del gobierno sino de las FARC, y sí quizá el gobierno tenga que ver, y mucho, pero está haciendo algo que ningún gobierno a podido hacer, que ni la población colombiana a podido y es tratar de que todo este embrollo y sufrimiento de más de 50 años acabe de una vez por todas, de pronto no sea la manera que todos esperamos y que todo sean arcoíris y cosas bonitas pero no se está negociando con cualquier bobo, se está negociando con las FARC quienes no tragan entero, siempre van a buscar lo que les convenga ante un gobierno y un país desesperado por encontrar tranquilidad en su propio lugar que está tratando e hacer cosas para que se le de fin a esto. Y sinceramente me gusta que después de este ataque el pueblo colombiano se indigne porque fueron 12 soldados, héroes acribillados a "quema ropa", disculpen el término, pero fue así porque es el país quien llora, es el país quien sufre así que me parece excelente que se proteste, sea por el medio que sea.
ResponderEliminarNegativo: Pienso que esto tiene mucho de negativo para las tres partes que están consolidando este proceso las cuales son: Las FARC, el Gobierno y el más importante y afectado, el pueblo colombiano ¿por qué? la guerrilla tendrá mucho más odio aún por el país y las posibilidades de que este mismo arme una revuelta contra ellos se hace cada vez más grande porque es un país entero contra ciertos grupos, sin embargo esto seguirá siendo poco probable. El gobierno ha generado una desconfianza terrible y lastimosamente justificada porque digamos que ha dejado que las FARC hagan muchas cosas a su modo pero lo que más negativo me parece es la actitud del pueblo colombiano porque están empezando a tomar actitudes extremadamente intolerables como por ejemplo, empezar a decir que Uribe era mejor y no se que más cosas empezando a comparar a Uribe y a Santos porque ocurrió lo de los soldados y no debe ser así porque la culpa es netamente nuestra como colombianos porque nosotros fuimos quienes escogimos a quienes están ahí, y no son los ideales de ellos, son los nuestros entonces por qué tenemos que culparlos y peor compararlos. Además he escuchado que quieren que se acabe todo con guerra y eso que el ejército acabe con los guerrilleros y así no es como se solucionan las cosas, un proceso de paz lleva muchos años y no se resuelve con más violencia, porque sí murieron 12 soldados pero tienen que morir cientos más porque el país quiere, porque ellos no son los que tienen que ir allá y arriesgar su vida, así que la verdadera posición que debemos tomar es de neutralidad, tenemos que pensar también en nuestro pueblo, en nuestro PAÍS y no lo estamos haciendo ni de chiste.
positivo: me parece muy interesante esta noticia, ya que nos muestra , podemos decir que la "verdad", de lo que afecto este ataque por parte de la FARC al proceso de paz que se esta realizando en la Habana,nos muestra la mentalidad de nuestro Presidente Juan Manuel Santos con respecto a este ataque, aunque sus palabras no son las mejores o pues hace pensar algo estúpido, estoy de acuerdo con lo que nos habla la noticia de hacer un alto en el tratado de paz en el que se vea si los resultados son buenos tanto para estar seguros como para darle la confianza a los ciudadanos, me parece interesante que muestren la verdad respecto a que los colombianos están indignos por el ataque de la FARC, en muchas ocasiones en los medios de comunicación nos muestran algo que nos hace ver, decir o pensar: ¿la mayoría de los colombianos están contentos con lo que esta pasando? esta vez no, porque es imposible tapar algo tan grande como eso, otro aspecto positivo es que nos muestran que los mismo militares dicen que ellos no son nada en la tierra si en el cielo no hay nada, las palabras exactas fueron: Sin apoyo aéreo no somos nada en tierra': soldado sobreviviente, estoy totalmente de acuerdo con eso, ojala el Presidente piense en aquellas palabras de esos militares, al fin y acabo ellos tienen más razón que el presidente, ya que ha luchado varias veces contra la FARC, lo cual el presidente no lo ha hecho.
ResponderEliminarNEGATIVO: no se porque aun cuando los militares dicen que bombardeen a la FARC , el Presidente Santos se opone aun sabiendo que murieron varios militares por culpa de un atentado por parte del grupo guerrillero, o por lo menos cuando habla no se le pasan cosas lógicas o no absurdas pero sale con: "esa es la guerra que queremos terminas", nos esta mostrando algo que no viene acorde con lo que nos dice que se esta hablando en la Habana, ese atentado no nos muestra el: "vamos por un buen camino hacia la paz", nos muestra lo contrario que estamos iniciando a una guerra por lo menos por parte de la FARC y que nuestro Presidente nos esta vendiendo, literal a la FARC, sería algo brutal si aun con este ataque el Presidente dijera: " no irán a la cárcel por los atentado cometidos", osea, es algo que por ningún motivo alguien lo haría, el perdón es bueno pero para los que sufrieron hace años, muchos años, ahorita estas familias están decepcionadas y todo Colombia indignado, si la mentalidad de nuestro presidente están mediocre este seguirá con sus supuesta paz hasta estar a los pies, en todos los sentido, de la FARC.
Positivo:Bueno creo que lo positivo sobra en esta noticia, pero tratando de hacer forzadamente un aspecto positivo podríamos decir, que los diálogos de paz, supuestos diálogos de paz no son mas que una simple farsa creada por el gobierno, para crear una cortina de especulaciones con respecto a este caso de paz en Colombia, es decir, que podemos inferir que mientras en La Habana, Cuba están hablando supuestamente de establecer la paz en un país donde han fracasado mas de una vez varios diálogos de paz, esto principalmente, sin desviarnos del aspecto positivo, nos da a entender que estamos siendo incrédulos ante una verdad que el gobierno no nos quieres revelar, esto sirve para ver el contexto en el que nos estamos desarrollando día a día, entonces, aun nos preguntamos, ¿sera que la paz se lograra, aquellas personas que toman sus armas para hacerle daño a otros colombianos por una ideología falsa, o por querer tener mas dinero, con falsas promesas?, entonces es hora de cambiar la forma en la que estamos viendo el hecho de creer que la paz llegara.
ResponderEliminarNegativo: Ahora veamos desde otro angulo esta noticia, a la cual hay mucho por hablar en cuanto al aspecto negativo, como es posible que un presidente proclame un cese bilateral del fuego en pleno proceso de paz, cuando no se ha asegurado nada, y he aquí las consecuencias de una decisión mal tomada, bajo presión, y con afán de conseguir un logro para el periodo de su presidencia, entonces podríamos decir e inferir en cierta forma que esta vendiendo al país a un bajo costo, ahora, en mi pensamiento creo que no podemos pensar que todo el grupo revolucionario este dispuesto a dejar de combatir en la guerra que se ha llevado durante varios años en nuestro país, debemos decir que todo este grupo no puede ser unánime en cuanto a las decisiones, y es por eso que se dan este tipo de bajas a las fuerzas armadas que nos defienden de aquellos que quieren hacernos daño, este acto de violencia provoco indignación en el país y con justa razón, entonces que podemos esperar de este proceso de paz, ¿se cumplirá o fracasara?
ASPECTO POSITIVO: Uno de los aspectos positivos de esta noticia, es la expectativa de la paz para Colombia. Son muchos los partidos que apoyan el intento de paz que está haciendo el presidente Santos. “El proceso solo es sostenible si la guerrilla mantiene el cese unilateral, y además, en este caso da una explicación de lo sucedido”, asegura Vargas. (http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/ataque-de-las-farc-en-cauca-como-influye-la-decision-de-santos-en-los-dialogos-de-la-habana/15576577). Las expectativas frente a la posibilidad de la paz total en Colombia son inmensas, es por esto que se espera con ansias, el anuncio de la paz en Colombia. Es de resaltar el riesgo que está tomando el presidente a nombre todos los colombianos por lograr una paz de mentiras. Como podremos observar y analizar los intentos de paz en Colombia, como dicen por ahí, despacio pero ahí vamos. http://diarioadn.co/actualidad/colombia/historia-de-los-procesos-de-paz-en-colombia-1.21365 aquí podremos encontrar la historia de los tratados de paz tratados de hacer en Colombia.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Como consecuencia de este atentado, sale a la luz pública, muchas opiniones de diversos e importantes “personajes”. A mi parecer, no es nada positivo para el proceso de paz, ni para el papel que juega el presidente santos, que en medio de “los diálogos de paz”, unos hablen de paz, mientras otros disparan armas, los colombianos despiden a sus hijos y familiares. Si estos atentados se dieron durante el “dialogo”, que esperar de cuando se firme, pienso que Colombia está quedando sin dignidad frente a los “negociadores de paz”, estamos dando a conocer el lado débil de Colombia, estamos dando la “libertad”- o la poca libertad que tenemos- en bandeja de plata. Son tantos los intentos fallidos por lograr la paz en Colombia, que… ya la mayoría de las personas no creen en los procesos. Para el caso de los que no estamos de acuerdo con la firma de este “tratado de paz”, si esa era nuestra posición antes de lo expuesto en el artículo, podremos concluir, cual es nuestra posición actualmente. ¿Esto es paz?, ¿esto es lo que están negociando?, es un ERROR continuar con las negociaciones, es un error, ceder a todas las peticiones de las FARC, cuando ellos, no cumplen con lo pactado. Después de este ataque, las FARC perdió credibilidad, y COLOMBIA, hace caso a todo lo que las FARC le diga, exponiendo la población civil y nuestros héroes de la patria. Adjuntaré a mi opinión, las posiciones de líderes políticos con criterios con valor, de líderes que piensan en su pueblo, que no quieren ver a los colombianos despidiendo a sus seres queridos. http://www.semana.com/nacion/articulo/rechazo-unanime-al-atentado-de-las-farc-en-cauca/424146-3 “Por eso, el Uribismo, la segunda fuerza política del país, denunció el hecho como una flagrante violación de la tregua unilateral de las FARC, y por eso le exigieron al Gobierno rectificar la suspensión de los bombardeos. “El gobierno nacional debe reconsiderar su actitud frente a la falsa tregua de las FARC. Los operativos militares se deberían retomar con intensidad y que se reactiven los bombardeos porque ellos siguen aprovechando los diálogos de paz para consolidar su control en algunas zonas del país”, fue la tesis de Alfredo Rangel, vocero del Centro Democrático en asuntos de seguridad.”- En eso coincidió la excandidata presidencial del conservatismo Marta Lucía Ramírez, quien consideró que con el atentado de las FARC buscan presionar al Gobierno para que declare el cese al fuego bilateral, pero sugirió que la respuesta a este hecho debe ser reactivar los operativos aéreos contra la guerrilla: “Esto lo que demuestra es que no están dadas las condiciones para seguir suspendiendo las operaciones aéreas contra esa guerrilla”.
Aspecto Positivo: Es bueno que estemos al tanto de lo que ocurre en nuestro país y en la habana con los diálogos de paz, y que el Presidente Santos sabe que es muy importante que se acaben lo ceses bilaterales entre los militares y la FARC, y que el estado se ponga al tanto de las decisiones puedan presionar un poco a la FARC para que acepte y no halla mas violencia en Colombia que ya deja 10 muertos, dejando bien claro lo que tiene que cumplir y no hacer cuando los grupos de personas que eran guerrillera entren a la sociedad.Desde luego el aspecto positivo de todo esto es que los diálogos continúan, ya que hay demasiadas esperanzas y ojos puestos en este proceso, no solo en Colombia de parte de todas las víctimas que ya no quieren más este horror de guerra , sino de toda la comunidad internacional que sigue este proceso con muy buenos ojos, que ha ganado credibilidad y que le va a abrir las puertas económicamente a Colombia de una manera sorprendente ; por esos y mil cosas más es que no se debe aplazar ni mucho menos suspender.
ResponderEliminarAspecto Negativo: En un inicio algunos colombianos tenían la esperanza de que se pudieran hacer diálogos, pero cuando la FARC llega con esta emboscada mientras los militares dormían y terminan asesinando a 11 militares ya que ellos estaban bajo orden de no atacar, con esta noticia se le quito mucho prestigio a los diálogos y nos preguntamos ¿entonces que es lo que hablan allá que no se ven cambios? acaso no se están haciendo "cambios", y luego el presidente sale diciendo que "hay que seguir luchando por lo que quieren los colombianos" a caso no sabrá que acabaron con la vida de jóvenes, familia y niños sin padre. Este ataque propiciado por la Farc, fue muy doloroso y realmente devastador. Fue un hecho negativo para toda una Colombia que solo espera alcanzar la paz. Indignado se encuentra el país hoy por la muerte de los diez soldados asesinados en el Cauca, sus familiares lloran a sus seres queridos. Una vez más la Farc miente, asecha y ataca. La Farc no respeto el acuerdo de paz por el que se ha estado trabajando todo este tiempo. El presidente creía tener todo bajo control, se dejó engañar dándole largas al asunto y hoy vemos que este proceso de paz lamentablemente se estancara.
Aspecto Positivo: En mi opinión, veo magnifica la posición que optó el presidente Santos, ante el asesinato de los 10 soldados en Cauca, lo cual, causó gran indignación en el pueblo, permitiéndose ver en varios miembros del gobierno con altos cargos, el repudio ante los hechos. Por ello, Santos decide luego de los actos fúnebres de los soldados caídos, comentar que se establecerán plazos en el proceso de paz, con el fin de conocer lo más pronto posible la decisión tan determinante para el país. Pues de allí en adelante, se decidirá si reanudar fuego o llegar a lo que es tal vez una decisión “justa” o más conveniente para el mismo pueblo. Es muy bueno que se impongan tiempos límites fijos para cumplir el proceso de paz, ya que de esta forma estaríamos diciéndoles indirectamente a la guerrilla "si no aceptan lo que acordamos en la Habana rápido, nos cansaremos y los enfrentaremos si es necesario". No debemos aceptar todo lo que ellos piden sin que siquiera cumplan lo que prometen, si siguen atacando sin cerrar el tratado de paz, será necesario usar la fuerza armada, lo cual el estado está listo para hacer.
ResponderEliminarAspecto Negativo: A pesar de que varias personas dicen que se ha avanzado mucho en estos 2 años y cinco meses de diálogos de paz, yo pienso que por más que se hable nunca van a poder generar la paz en este país; la paz no se genera solo hablando en otro país, en mi opinión es necesario que todos aportemos un granito de arena para construir la paz. Además con el incidente que se dio recientemente, va por u mal camino esto del proceso de paz para Colombia. Cómo pudimos dejar que negociaciones de esta magnitud de importancia, se demoraran tanto para sacar una solución, como nos dejamos tomas de imbéciles por las FARC poniendo en juego el desarrollo de nuestro país, sabiendo que está pasando por malos momentos, en realidad, desde siempre. Los guerrilleros,a parte de aprovecharse, de ser incumplidos. El Presidente Santos debe considerar éste riesgo al momento de tomar cualquier decisión referente a la guerrilla, y por ahora debe tomar alguna medida o acción inmediata que pueda acelerar el proceso de Paz, sus palabras que sugerían que el Tratado de Paz iba a demorarse tan solo meses están quedándose atrás con cualquier ataque que lleven a cabo las FARC, por ello esas palabras deben ser redimidas
POSITIVO: La paz es un compromiso y un sueño de toda la humanidad, pero claro, eso tiene su precio y si la estamos buscando es porque no queremos soportar más la guerra, a pesar que está siempre ha estado presente en toda la historia de la raza humana y también del reino animal. Hablando concretamente del suceso que estamos tratando aquí, considero que nos permite hacer una permanente evaluación de lo que se está haciendo y la forma como se está desarrollando el proceso. Evaluar y planificar nos permite tener claridad de lo que se quiere y saber hacia dónde queremos llegar, lo que generaría menos confusión para ser más claros ante el país y la comunidad internacional. Este suceso nos permite tomar conciencia y cambiar nuestra actitud, pues la paz no es un proceso aislado o de negociación entre alto gobierno y grupos al margen de la ley, sino que es primordial que la comunidad, participe y decida sobre las condiciones y los plazos para obtener resultados positivos como debe ser. El propósito es muy bueno realizándolo con verdad, respeto a los derechos humanos y a la vida misma.
ResponderEliminarNEGATIVO: La muerte de estos 10 soldados ha sido una gran controversia para el gobierno, de hecho tenía que ser así; es hora de que le den fin a tanta crueldad, no es justo que personas inocentes paguen con su vida por personas que actúan de manera demente, personas que no respetan los derechos humanos y que no tienen valentía para defender sus ideales de una manera pacífica, clara y concreta. Este proceso de guerra y no de paz infortunadamente no ha llegado a nada, lo único que ha causado es más dolor y sufrimiento para los familiares de estas personas. Este supuesto proceso de paz no va a generar cambio ya que por parte de las farc no hay compromiso, seriedad, ni ideales por los que estén luchando. Es indignante que nuestros gobernantes reaccionen después de que se han cometido catástrofes, y aparte de eso nos ilusionen nuevamente cuando en verdad no tenemos ninguna garantía de que esto realmente va a suceder, esta clase de grupos no tienen consciencia y lo único que han logrado en el transcurso de todos estos años es dolor y sufrimiento, es momento de que el pueblo colombiano se haga escuchar y que de una vez paremos tanto dolor y desconfianza.
Aspecto Positivo: Los diálogos de paz son un paso más para la avenencia entre Colombia y las FARC, la paz es algo que se ha buscado durante muchos años, incluso siglos y que en estos momentos se ha podido estar logrando debido a unas graves y tristes circunstancias que se han presentado por el camino de Colombia a la paz. Nuestro país ha estado viviendo fuertes circunstancias de guerra a lo largo de los años ya hora más que nunca necesita el cese al fuego por parte de las farc y es algo a lo que debemos agilizar ya que, debido al iniciar y reanudar negociaciones, se pierde confianza por parte de las farc y del pueblo colombiano ya que, esto es un sinónimo de inseguridad en los diálogos, además necesitamos tener rápidamente la paz que tanto se ha añorado en Colombia. En mi opinión, veo magnifica la posición que optó el presidente Santos, ante el asesinato de los 10 soldados en Cauca, lo cual, causó gran indignación en el pueblo, permitiéndose ver en varios miembros del gobierno con altos cargos, el repudio ante los hechos. Por ello, Santos decide luego de los actos fúnebres de los soldados caídos, comentar que se establecerán plazos en el proceso de paz, con el fin de conocer lo más pronto posible la decisión tan determinante para el país.
ResponderEliminarAspecto Negativo: Lamentablemente, el presidente tuvo que esperar a que mataran a estos miembros del ejército para actuar, para darse cuenta que las cosas no estaban funcionando a favor del país, sino totalmente en contra, pues aparte de que estamos perdiendo plata pagándole todos los gastos en Cuba supuestamente para que cedan a un tratado de paz, tampoco se han visto resultados o frutos de estas negociaciones, de lo contrario sigue la violencia, hasta quizá se incremente más adelante. Otro aspecto negativo de esta noticia es que estén presionando a Santos para que les ponga plazos a las FARC, porque no se habrá dado cuenta ya que desde 2012 está tratando de poner plazos y no ha podido; y es que en esto no se puede hablar de plazos ni mucho menos imponerlos porque eso sería autoritarismo y estamos bajo un régimen y negociación democráticos, aquí no hay dictaduras que es donde se dan los plazos; lo otro es que con la guerrilla se está es negociando, no se esta hablando de una rendición. La verdad yo creo que lo mejor será que intervenga la comunidad internacional, aquí hay unas mafias demasiado salvajes.
Aspecto Positivo: Desde luego el aspecto positivo de todo esto es que los diálogos continúan, ya que hay demasiadas esperanzas y ojos puestos en este proceso, no solo en Colombia de parte de todas las víctimas que ya no quieren más este horror de guerra , sino de toda la comunidad internacional que sigue este proceso con muy buenos ojos, que ha ganado credibilidad y que le va a abrir las puertas económicamente a Colombia de una manera sorprendente ; por esos y mil cosas más es que no se debe aplazar ni mucho menos suspender. Más bien que dejen de indignarse tanto por estos militares muertos, todos los políticos enemigos de la paz, todos los monopolios económicos a quienes les conviene la guerra y todos los ciudadanos Colombianos desinformados que prefieren seguir viendo novelas y repetir como loros lo que dice la multitud enemiga de la paz, en vez de informarse. Se pudo establecer que ya se comenzaron a hacer exploraciones sobre los mecanismos más idóneos para ese propósito. La idea ahora es que los puntos que quedan de la agenda solo tome “meses”. Pues el mandatario notifico a los guerrilleros de la Habana que hay que poner linderos al tiempo de las negociaciones. Ya se reiniciaron los bombardeos a las Farc, confirmo el Ministro de defensa.
ResponderEliminarAspecto Negativo: Pienso que el presidente Santos fallo desde el principio de la negociaciones con la guerrilla , pues él sabía que este proceso iba a ser lento ya que al pasar el tiempo no obtenía resultados. Entonces no debió ser permisiva con ellos, ni concederles tantos beneficios, porque no debemos olvidar que la Farc no tienen compromiso con el país y que son ellos unos terroristas y mentirosos que solo quieren acabar con el país, ellos no piensan en las consecuencias que esto trae para todos, porque son ellos también parte de Colombia y que los ataques a soldados es algo ruin. No podemos olvidar que los soldados son nuestros héroes. Considero que no toda la sociedad aceptara que esas personas estén dentro de la sociedad, ya que siguen siendo una amenaza que paguen unos años justos en la cárcel por acabar con una vida y acaso ¿no es que tenemos una constitución? y se tiene que cumplir tal y como lo dice que esta escrito y estipulado para todas las personas que habiten en Colombia.
POSITIVO: esta noticia tiene unos puntos muy importantes que ver. en lo positivo vemos que despues del atentado que hubo en la vereda de Buenos Aires, en cauca, Santos tomo conciencia y se puso, por decirlo así, en los zapatos de las familias de los fallecidos, y a decidido tomar acciones contra la FARC, por medio de bombardeos a las lineas enemigas. podemos ver que estas acciones contra la FARC, pueden debilitarlos a tal medida que tengas pocas fuerzas para volver a hacer atentados. estoy muy deacuerdo en que hagan ataques bombarderos a la FARC porque nosotros primeramente pusimos nuestra confienza en ellos y la semana pasada la destrozaron por el atentado que le costo la vida a 10 soldados relativamente jovenes y que estaban a puertas de verse con su familias, entonces ellos violaron esa confianza y tambien jugaron con la confianza del presidente de la república de colombia, Juan Manuel Santos. en sí, pienso que estos ataques se deberian hacer en puntos estrategicos y con mucha presicion para que al fin puedan rendirse y dar la paz, a un pais que lleva mas de 50 años de conflicto contra los grupos al margen de la ley.
ResponderEliminarNEGATIVO: en el aspecto negativo podemos ver varias cosas. en primer lugar nos encontramos con la muerte de 10 soldados del ejercito colombiano, de una manera desastroza y el dolor de sus familiares por la perdida. en segundo lugar podemos ver que con el atentado, ellos destruyeron y complicaron una parte de los precesos de paz, lo cual hizo, que el presidente santos respondiera con una amenaza de bombardeo para exterminar completamente la plaga, si así se puede decir. en tercer lugar, se alargara mucho el tratado de paz, y si es posible que llego a la paz, porque con la FARC, atacando y violando la confianza de esa manera, no vamos a llegar a ningun lado. en otro punto de vista, vemos que la FARC sabe que los hemos amenazado de alguna u otra manera, entonces buscaran como defenderse, lo cual prolongará el conflicto mas de lo debido, por ello colombia, entrara en una etapa de guerra en donde La FARC se esparcira por todo el pais paracausar estragos. en conclusion pienso que la FARC violo la confianza que le habiamos dado en el tratado de paz de la habana y por ello ahora desencadeno las distintas amenazas que los pueden llevar a un fin o a nosotros a una guerra mas larga.
POSITIVO: Los tratados de paz que se están llevado a cabo en la HAYA, en Cuba, son realmente importantes porque se esta tratando un tema como lo es la paz en Colombia ya que por un lapso de 50 años las FARC, han sembrado terror en las personas del país, ya que pues secuestran y después matan, aunque ya no lo están haciendo constantemente, pero la noticia de hace unos días de los soldados muertos realmente fue devastadora. En el siguiente enlace se encuentra la información de esta devastadora noticia. (http://www.eltiempo.com/politica/justicia/soldados-asesinados-en-cauca-estaban-en-estado-de-indefension-medicina-legal/15581195). Estamos buscando que el proceso de paz se lleve a cabo y las masacres terminen, pero no se podrá hallar paz únicamente por parte de las FARC, cuando dejen de atacar, sino que hay que hallarla entre nosotros mismo dejando los asesinatos y el maltrato. Creo que este proceso de paz tomará un tiempo mas en establecerse, pero hay que hacer lo posible para que se logre.
ResponderEliminarNEGATIVO: Retomando a la noticia de los soldados, si estamos hablando de un proceso de paz, que se taba llevando a cabo su formación en la HAYA en Cuba, no entiendo porque causan la muerte de estos soldados sabiendo que se esta llevando a cabo un proceso para acabar con la guerra que ha existido por 50 años en el territorio colombiano. El Presidente Juan Manuel Santos tuvo que esperar a que la masacre ocurriera para ponerse vulgarmente dicho las pilas, para ver que el lado a favor esta en contra del país. Este proceso esta abarcando mucho dinero, ya que como se esta realizando en Cuba, tiene un gasto, dinero que se podría estar utilizando para solucionar la situación de los maestros las diferentes zonas del país. Es hora de que el proceso de paz se tome en serio y piense a tomar cartas en el asunto, porque ni se quiere mas muertos ni tampoco mas demora en firmar este tratado para que la situación del país mejore en cuento a la guerra y el dinero se pueda utilizar para solucionar y mejorar la educación.
Aspecto Positivo: Lo positivo es que con esta noticia nos muestra al pais como esta el conflicto armado y además esto no nos hace olvidar lo que las Farc les hizo a los soldados y además esto nos informa si el proceso de paz se esta manteniendo porque si se están en dialogos es porque debe haber compromiso mutuo de no atacar pero en estos tratados no es asi debido a que las FARC han atacado una y otra vez y el gobierno por no dañar los dialogos en La Habana lo ha dejado pasar por alto pero estamos en un punto donde las farc ya casi son los que manejan al país porque Santos no hace nada solo habla y da las condolencias a las familias pero no ataca. por fin el gobierno está reaccionando frente los ataques que sufrimos en la región de cauca sobre todo el presidente santos ya que eso no se puede quedar así porque una vida no se puede pagar ni con una tonelada de dinero sobre todo la muerte de uno de nuestros militares y se puede decir que ni a una mama no le pueden quitar el dolor de no tener a su hijo a su lado por eso es que los colombianos tenemos que estar atentos a ver qué es lo que va a pasar.
ResponderEliminarAspecto Negativo: : Lo malo es que en los procesos de paz no se está realizando nada y lo podemos comprobar con esta masacre que hubo, por otro lado resultaron afectadas más de 10 familias, entre las familias afectadas se encontraba un soldado de Tauramena, ellos en este momento están de luto por este incidente dado a la falta de carácter y compromiso de las FARC, pienso que en vez de avanzar hacia la paz en nuestro país estamos retrocediendo, por lo que he podido evidenciar no se están respetando los acuerdos a los que se han llegado y como anteriormente lo dije eso es falta de carácter y compromiso, pero no solo hay falta de compromiso por parte de las FARC, también hay falta de compromiso por parte de nosotros. Esto se dio por primera, y si nuestro presidente no hace negocios y trata que todos los ministros y todas las personas que van con él a la sala de negocios colaboren para que por fin haya paz en Colombia y no sea distinguida por las violaciones, por los guerrilleros, por los ladrones si no por su naturaleza, sus ríos, mares, sus animales y más.
POSITIVO Me parece muy bueno que con el paso del tiempo nos empecemos a dar cuenta que este proceso de paz si bien es cierto se está haciendo por un bien común, ya ha pasado bastante tiempo, casi dos años y medio y a pesar de que se han llegado a acuerdo respecto a varios puntos aún faltan algunos para poder firmar el ´proceso de paz como tal, la pregunta de ‘cuanto tiempo va adorar’ no podemos permitir estar en este proceso diez o veinte años, en el cual a pesar de que es por un buen motivo se invierte el dinero del país en pro de un beneficio pero que de cierta forma en este momento solo está generando gastos, y debemos tener en cuenta que por lo general se dice que esta parte de proceso que estamos viviendo es la más fácil, que lo difícil es enfrentar la postguerra, si estamos en lo más fácil y ya estamos empezando a sufrir, como será después. También hay que decir que es muy bueno que sea el presidente quien demuestre también su interés por determinar el tiempo que se usara para que se dé el proceso.
ResponderEliminarNEGATIVO Me parece muy malo que si se supone que estamos en pleno ´proceso de paz se presenten este tipo de masacres pues se supone que lo que se quiere acabar e eso precisamente, la violencia, entonces si nos ponemos a analizar, el pueblo colombiano a cambiado hasta cierto punto, la gran mayoría está de acuerdo con el proceso, lo apoya, e incluso ha mejorado la perspectiva que tienen respecto a las FARC. Pero por el contrario al parees las FARC, no han mejorado su comportamiento, pues el hecho de que se mataran a estos uniformados, demuestra el poco compromiso que están poniendo ellos, y por lo menos a mí me pone a dudar si realmente vale la pena el proceso o simplemente se está desperdiciando el dinero, el esfuerzo y el tiempo de todo un país en el proceso de paz que se está realizando en la habían. Otro aspecto negativo que le veo a la noticia es que este proceso de paz desde un principio presento fallas, el simple hecho de que no se le haya puesto un tiempo límite, son pruebas del mal manejo del proceso y a la vez de todo lo se encuentra inmerso en el mismo, no se hasta que punto este proceso de paz pueda ser productivo para el país.
Aspecto positivo: como bien ya sabesmos si no le ponemos un fin o plazo a esta barbaridad de guerra adsurda, “Lo único que eventualmente puede darle un segundo aire a las negociaciones es que los colombianos sepamos a ciencia cierta cuándo habrá noticia sobre la firma del fin del conflicto, o si eso no va a ocurrir”, aseguró Velasco. pues esta en lo cierto lo que dice este personaje famoso de la politica colombiana pues si no le ponemos u limite de tiempo a esto nunca llegara un acuerdo que perdure y que se sinonimo para cada vando. ¿Que se están haciendo en los diálogos de paz? Pues la verdad parece que no se está haciendo absolutamente nada, también podemos observar y al mismo tiempo evidenciar como más de 10 familias se quedaron esperando a sus familiares en casa, esto también demuestra que a las FARC les falta compromiso y carácter, porque por lo que he visto habían llegado a un acuerdo en el que no iban a haber más bombardeos, pero estamos evidenciando compromisos falsos.
ResponderEliminarAspecto negativo: cabe recalcar que la forma como se esta viendo el presdente santos es un flata de respecto pero el se lo merece pues segun varias personas y colmbianos por la forma de ser tan blando en pocas palabras le a causado este problema, A pesar de que varias personas dicen que se ha avanzado mucho en estos 2 años y cinco meses de diálogos de paz, yo pienso que por más que se hable nunca van a poder generar la paz en este país; la paz no se genera solo hablando en otro país, en mi opinión es necesario que todos aportemos un granito de arena para construir la paz. Además con el incidente que se dio recientemente, va por u mal camino esto del proceso de paz para Colombia. Por otro lado, creo que es una cosa bastante distinta lo que se habla en Cuba, y lo que sucede en Colombia; puesto que allá hablan de no más muertes, y acá las Farc siguen secuestrando y matando a más de una persona. Colombia esta pasando por un momento bastante difícil, pero no debemos dejarnos opacar por las cosas que aún no han servido, pero con fé y con perseverancia, hay alguna posibilidad de que se pueda generar la paz
Aspecto Positivo: Lo positivo de esta noticia es que por fin después de tantos hechos que últimamente están sucediendo le están poniendo un plazo determinado a los diálogos de paz debido a que ya están tardando mucho tiempo en esta problemática y no han llegado a un acuerdo o conclusión causando hasta la fecha mucha indignación ya que después de casi de más de 2 años y no se llegado a ningún acuerdo con este grupo de las FARC, es demasiado triste que mientras el gobiernos está cumpliendo con lo que han pactado este grupo subversivo este asesinando tan vilmente a nuestros soldados de la patria con esto nos damos cuenta que las FARC se están burlando de nosotros y no están cumpliendo con el cese al fuego. Me parece interesante el hecho de que nos hayan contado como han sido masacrados nuestros protectores y héroes, aquí nos han informado de cómo han sido masacrados estos soldados, aquí podemos evidenciar como los diálogos de paz no están funcionando para nada, se supone que si están haciendo tratados de paz ya deberíamos de haber visto cambios en nuestro país por parte de las FARC.
ResponderEliminarAspecto Negativo: Lo negativo de esta noticia, en mi opinión es que debido a el determinado tiempo que puso Santos posiblemente las FARC no cumplan con el tiempo propuesto y no se llegue a ningún acuerdo entre el gobierno y éstos, por lo que sería muy problemático que no se siguieran con los tratados de paz, si no que en ves de esto volveríamos de nuevo a la guerra lo que generaría más muertes y escasez en el país. . Es muy malo todo lo que está sucediendo con las farc y lo primero que puedo nombrar es lo que sucedió hace poco de la muerte de los 10 soldado, pues no solo los soldados afectados sufrieron, también cada uno de los integrantes de sus familiares, esto significa que muchas familias pudieron haber sentido mucho dolor por la muerte de un familiar, y no solo eso, también muchas personas de Colombia están sintiendo mucha rabia por lo sucedido. Me parece muy malo que los de las farc no respeten lo que se está haciendo en los acuerdos con la habana y es una falta de respeto lo que estas personas siempre hacen que es generar la guerra y por eso es que hay tantas muertes hoy en día por culpa de ellos. No entiendo la verdad ellos porque son así, se desquitan con las personas con quienes no lo deberían hacer y le hacen un daño terrible a nuestra sociedad.
Positivo: Es muy bueno que desde estos momentos se empiece a tomar con seriedad el dialogo del gobierno con las farc en la habana-cuba, para llegar a una paz, como sabemos no terminaran el vandalismo, robos, riñas, pero si terminara el conflicto armado que ha venido sufriendo Colombia desde 1964, entre las farc y el ejercito o los colombianos ya que de alguna forma como hemos sidos afectados ya que participamos en los acontecimientos o ocurren, es bueno lo que empezó a hacer el presidente santos, ponerse con su gabinete a empezar a decidir que se va hacer con estos diálogos, ya que no se están cumpliendo, porque para llegar a la paz los dos bandos tienen que llegar a un acuerdo, en este caso a las farc les falta compromiso en las negociaciones para llegar a una supuesta paz, así como se ven las cosas es ta difícil, entonces es bueno estos plazos en estos diálogos porque se crearan puntos decisivos en las negociaciones, finalmente e escuchado y leido en otra noticias que hay abogados internacionales, analistas y algunos ciudadanos que la justicia colombiana no actúe con la debida firmeza contra los jefes guerrilleros, por lo que pedirán que la Corte Penal Internacional intervenga de forma inmediata (http://www.noticiasrcn.com/nacional-justicia/abogados-adelanta-denuncia-internacional-contra-las-farc-masacre), es alentador ya se se harán cumplir probablemente justicia por las farc haber asesinado en cauca a 10 soldados.
ResponderEliminarNegativo: Es muy triste y decepcionante ver como llegar a una paz por parte de un conflicto armado es tan difícil, porque ningún de los 2 bandos se ponen de acuerdo, y menos las farc porque con todos estos actos vandalicos en los que encontramos la masacre a muerte de 10 soldados jóvenes en el cauca, se muestra que posiblemente (no todo) no han servido de nada estas negociaciones de paz en la habana-cuba, es que es algo desalentador, como llegar a un acuerdo si no hay convencimiento por parte de un miembro de los bandos negociantes y más cuando se engañan mostrando 2 caras, una en las negociaciones y otra en nuestro país; para llegar a una paz hay que perdonar a los causan todos estos terrorismos, y es muy duro perder un ser querido por parte de un conflicto armado que ha durado más de 60 años en Colombia, pero de que sirve perdonar si se va a seguir con lo mismo, es más como si tomaran las negociaciones y los temas como una recocha, no se respeta que un país quiera paz, además estos procesos han llevado mucho tiempo al cual estaba programado, hasta cuando se va a seguir asi, y si se acaba el gobierno de santos que pasara, el próximo presidente seguirá con las negociaciones que son burladas o implementara mayor ejercito para acabar con estas, es muy bueno que halla paz pero para lograrlo primero hay que perdonar y segundo llegar a un verdadero acuerdo justo y transparente.
POSITIVO: El proceso de paz es sin duda necesario para el desarrollo del país, es algo que al fin y al cabo beneficiara a todo el pueblo Colombiano, escuchamos a todas las personas inconformes, y los que no quieren que se de este proceso, primeramente esa falta de información que tienen respecto a este, es algo que no los hace tomar posición ante el problema, me refiero a que si se pone este proceso de paz en un contexto histórico, supongamos que se lleve a cabo y en un futuro nos demos cuenta que la violencia existió, pero no permitimos que siguiera así, por un beneficio para todos los colombianos, será tan solo una etapa más que tuvimos que vivir por lograr un mejor desarrollo social del país, por mi parte considero, que todo esto lo que el pueblo ha tenido que soportar y todo lo que hemos luchado por consolidar la paz, vale la pena, si el proceso de paz no se logra, seguirá la violencia e incluso un descontentó por gran parte de los Colombianos ; El inconformismo del pueblo, es un tema que se ha venido dando desde hace décadas, todo surgió porque el pueblo colombiano estaba inconforme con la forma de gobierno y muchos otros aspectos con respecto a lo que el Estado se refiere, considero que es un beneficio para el pueblo, no solo a nivel social, por que como muchos saben las negociaciones van también en caminadas al pueblo y a los campesinos, y no solo en cuanto a la seguridad se refiere, además se debe tener en cuenta que el gobierno ha obtenido el respaldo de organizaciones internacionales para “presionar” de una forma u otra a las FARC para así consolidar la paz tan pronto como sea posible, me parece muy oportuno que se establezcan fechas límites para que se firme el proceso de paz, pues es momento de que el pueblo colombiano tome posición, los mismos familiares de los soldados lo dicen, lo mejor que le puede pasar al país ahora es que el pueblo se una, por los soldados que murieron en guerra, por que no haya más secuestros, para no vivir de nuevo una etapa de violencia.
ResponderEliminarNEGATIVO: A diferencia de muchos, pienso que el verdadero aspecto negativo de la situación que se está presentado, es la ignorancia y falta de criterio por parte del pueblo colombiano, la manera en la que ven el proceso de paz, y como no son capaces de tomar posición al respecto y se dedican simplemente a criticar los aspectos malos y o las fallas que se han presentado, nuestro queridísimo ex presidente Uribe se ha encargado de darnos a conocer cada uno de los pequeños tropiezos que ha tenido el proceso de paz, por medio de redes sociales, ahora pienso que la verdadera intención de el personaje ya mencionado no es más que un intento de hundir a el actual presidente, el cual si bien es cierto no es precisamente el hombre más competente en esta situación, creo que para estos dos hombres el proceso de paz no es más que un juego de niños, ese en el que unos tiran de la soga de un lado y otros de otro, uno tratando de poner a mas personas en contra del proceso de paz, y otro vendiéndole una paz a los colombianos digámoslo que no de la mejor manera, definitivamente, apoyo el proceso de paz por el pueblo, por los colombianos, pero está claro que el verdadero problema radica en cómo lo ve el gobierno, por una parte, ganando popularidad y aceptación por la supuesta búsqueda de la paz hasta el punto de llegar a ser una persona sin criterio alguno para poner las cartas sobre la mesa, y otro que no busca más que hundir algo que al fin y al cabo es realmente necesario para el bienestar de todos los Colombianos; Ahora la indignación del país con respecto a la muerte de los soldados es por parte de todos, creo que nadie está de acuerdo con este hecho, pero ¿como es posible que el gobierno no haya previsto esto? Ahora si se tomaran cartas en el asunto cuando esto debió haberse hecho desde hace mucho.
ASPECTO POSITIVO: Esta noticia de gran interés puesto que nos da a conocer lo que piensa el presidente Juan Manuel Santos con respecto a lo sucedido con el ataque de las FARC a los 11 militares en el Cauca, donde 10 lamentablemente fallecieron y 1 quedo herido, pienso que es algo realmente bueno, el hecho de que pongan fechas límites a este proceso de paz porque de alguna forma se está invirtiendo demasiado dinero que quizá iba destinado a otras cosas, y podría ser invertido en educación y/o salud. Es una etapa muy importante por la que el país está atravesando, en la cual debemos ser conscientes que este hecho es algo que no afecta solo a una parte de Colombia, sino a todo el país, y frente a esto todos debemos de alguna forma estar unidos, para que de alguna forma el gobierno se dé cuenta que lo que sucedió no se puede volver a repetir, que tiene que estar atento frente a estas situaciones, y de alguna forma hablar con las FARC sobre estos hechos ya que el fin de este tratado es buscar la paz, cosa que las FARC no está cumpliendo, y el presidente Santos les ha dejado pasar muchas cosas por alto, para no acabar con el proceso de paz de la forma en que no se quiere.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: Esta noticia tiene muchos aspectos negativos; ya que si analizamos, con el proceso de paz no se está llegando a ningún lado, empezando porque las FARC no están cumpliendo con su parte de no atacar al país, y porque es algo que no avanza ni retrocede, es algo que se está quedando ahí estancado, con lo sucedido en el Cauca a los militares, nos podemos dar cuenta que a las FARC les falta compromiso y carácter, ya que no se están respetando los acuerdos a los cuales han llegado en la Habana, el gobierno debe analizar cada uno de estos actos, y empezar a tomar cartas en el asunto para poder llegar a un acuerdo que sea cumplido por parte de los dos, en donde se respete ese acuerdo y se cumpla a cabalidad para poder conciliar la paz, y que Colombia prospere, donde Colombia sea reconocido mundialmente por ser un país lleno de paz y prosperidad. Estos malos actos por parte de las FARC traen a nuestro país tristeza, en donde más 10 familias están de luto y junto a ellas todo el país, por los militares caídos; pienso que el gobierno debería prestarles más apoyo, y como el militar sobreviviente a esta masacre dijo; “Sin apoyo aéreo no somos nada en tierra” esperemos que el presidente haga caso a estas palabras porque ya es hora de darle fin a esta guerra y ponerle fechas límites a este proceso.
POSITIVO:con respecto al proceso de paz que desde ya hace 3 años aproximadamente se pudo ver mejoría en comparación como estaba la situación hace algunos años atrás pero lo que hay que tener en cuenta es que las FARC han empezado a tomar del pelo y a pasar por alto todo lo que se había acordado y han empezado a atacar a la población colombiana como es el caso del atentado hecho a los soldados. el gobierno colombiano esta tratando de hacer todo lo posible para que la situación mejore y pues los que no están dando de su parte son todos aquellos corruptos y asesinos que se esconden en la habana y quieren y exijen lo que ellos quieran con tal de que les den una supuesta paz a los colombianos, estaría hablando por todos acerca de que todos queremos que la situación de violencia que se ha dado desde hace mucho tiempo atrás en Colombia mejore para que los colombianos podamos vivir en paz y sin temor de que puedan secuestrar,matar y llevarse mas colombianos.
ResponderEliminarNEGATIVO:me parece algo muy malo por parte del presidente santos que desde hace un buen tiemo se este dejando engañar con los diálogos de paz, ya que lo acordado fue un cece al fuego bilateral y que esta sucediendo en nuestro país en estos momentos, las FARC están haciendo lo que les da la gana como un claro ejemplo el ataque a los soldados mientras dormían, y pues esas son cosas que no se deben pasar por alto y pues el hecho es que los diálogos de paz si se llegasen a concretar no seria de una manera justa he igualitaria así que ami me parece que los diálogos no servirán de mucho ya que, que les cuesta a las FARC volver a iniciar la guerra una vez se terminen los dialogo opino yo que la mejor manera seria pidiendo ayuda con refuerzos militares a estados unidos e intentar entrar y erradicar a todos aquellos guerrilleros que se ocultan en las selvas esperando para hacerle el mal a la población colombiana.
POSITIVO: El hecho de tomar iniciativa ahora si, es verdaderamente positivo, porque nosotros como pueblo colombiano requerimos de este hecho, requerimos que la violencia, desaparezca de una vez por todas, el futuro es nuestro, pero con la corrosión de las entidades violentas como lo es las Farc, no podremos obtener una seguridad a nuestro favor. Es bueno que a pesar de ser tarde, mas vale tarde que nunca, se empiece a tomar en serio todos estos actos de reformas; los tratados de paz, son tratados que en exelencia, traen resultados merecedores, pero cuando no es así, es decir cuando no por los dos bandos existe parte en parte, entonces habrá un descontento, a parte que en estos tratados de paz, habra a parte de un descontento, un conflicto, un colflicto como el que se prolonga, ya que las farc no están cumpliendo con su parte del plan, continuendo con su masacre alborotada. Es bueno que nos den al pueblo un plazo para la paz tanto de las farc, como del gobierno de santos, porque si no es así, seguiran aplazando más y más el tratado de paz
ResponderEliminarNEGATIVO: Es negativo que tengamos que llegar a tales circunstancias, donde vivimos en conflicto diario, con miedo de salir a una zona, de nuestro propio pais, solamnete por el hecho de que nos pueden desvalijar, o que nos pueden secuestrar, y pues por los medios de comunicacion, comprendemos la cantidad de efectos negativos que trae eso, a parte de la muerte en determinado lapso, si no hay una adecuada idea de rescate, es negativo que despues de un largo tiempo desde el 2012, tengamos que aguantar un nuevo plazo para con la solucion frente al tratado de paz, Colombia ya no está para aguantar tanta parsimonia en todo el sentido de la palabra. Es deprimente ver hasta donde hemos llegado, aguantar tantas cosas, ver las catástrofes y esperar todos esos acontecimientos para poder tomar consciencia y hacer algo. Estamos supuestamente en un proceso de paz, ¿por qué aun se ven este tipo de masacres de forma alborotada? ¿por qué seguimos aguantando? es nuestro pais, solo depende de un buen manejo, pero no debemos seguir con estos actos, por eso es bueno lo que santos ha estipulado, el lapso de tiempo
POSITIVO:
ResponderEliminarEstoy de acuerdo que los diálogos de paz tengan una fecha límite, ya llevamos más de 2 años esperando resultados, que poco han servido en nuestra nación. Tengo claro que hablar acerca de la paz es un tema muy delicado, que se necesita sobre todas las cosas disposición y fe para realizarlo, pero hay una línea muy ancha entre la fe y la credulidad, las FARC no puede venir con aires pacíficos a determinar sus nuevos “derechos” y los términos con los que deben ser tratados para lograr la paz. Yo creo que la PAZ no debe ser un objeto, debe ser un derecho, porque en estos diálogos nos damos cuenta de que están utilizando ese derecho a convivir sin tener que preocuparnos de que una bomba explote en la sopa (ejemplo) como si fuera un bien material siendo apostado en una mesa de poker. Entonces, la paz debe ser de todos, lograrla no es fácil y dejar atrás años de violencia y tensión, mucho menos, pero eso no justifica el hecho de querer aprovecharse de un país que sangra por querer vivir en armonía, eso es lo más vil y despiadado que puede existir, jugar con las esperanzas de las personas.
NEGATIVO:
En lo negativo, lo único que puedo decir es que nuestro Presidente debió, desde el principio, dejar estipulado un tiempo límite para estos diálogos, más que palabras, debió dar hechos. Estamos, o más bien, están tratando de conseguir la paz, para eso se debe confiar, como lo dije antes, pero el audaz no se confía del ignorante, por más bobo que sea, debió demostrar que este hito tan importante en la historia de nuestra nación no se podía tomar a la ligera, que desde el momento en que empezó, el proceso no iba a ser un juego de “quien hala más y quien suelta menos”, que no iba a ser una lucha de poder ni de fuerza, debió dejar claro que iban a ir por la paz, ni nada más, ni nada menos, iban a cumplir su cometido, bien les guste o no, porque ya hemos pasado suficiente dolor como para que un poco más de dos años de esperanza se vayan por la borda, suficiente tenemos con nuestra “excelente” educación, nuestros políticos “honestos” y nuestra economía en “ascenso”, nos basta y hasta nos sobra con ese simple hecho. Desde un principio debió dejar todo eso en claro, y no a últimas instancias, conociendo nuestra historia, esperar un ataque “accidental” por parte del otro bando, tal vez, no sé, eso hubiera servido.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAspecto Positivo: Me parece muy bueno que se nos mantenga actualizados respecto de noticias de alto impacto en nuestro país como lo es el estado actual del proceso de paz es importante que desde las aulas y por medio de estos ejercicios podamos manifestar nuestra opinión acerca del tema en cuanto al contenido de la de la noticia se denota que a raíz de lo que paso en el Cauca y la masacre que se impetro por parte de este grupo subversivo lo que me parece rescatable es que se hizo un alto en el camino para revaluar los “pros” y “contras” del proceso de paz, algo con lo que concuerdan todos los colombianos es la necesidad de poner plazo definitivo y no “conformarse” con resultados parciales, me parece importante el apoyo internacional que se le ha dado y que los partidos políticos se apropien del tema para así poder proponer posibles soluciones de la manera en la cual se debe actuar; esto si se quiere llegar a feliz termino con resultados totales que en realidad puedan satisfacer las verdaderas necesidades que tienen los Colombianos respecto al cese de la violencia vista desde todas sus formas de materialización.
ResponderEliminarAspecto Negativo: Aspecto Negativo: Concuerdo con el Procurador Alejandro Ordoñez al momento de definir el estado actual del proceso de paz como: La dosis desmedida de “des legitimidad” manejada en cuando al plazo que nunca se pactó y por ende todas las consecuencias que esto a conllevado, es evidente que la masacre que se impetro hace ya algunos días por parte de las Farc confirma la inseguridad jurídica en que nos encontramos los colombianos al ver que este grupo subversivo es incoherente respecto a lo que se está acordando en la Habana y las acciones que materializa en el país; se hace urgente imponer parámetros concretos con el fin de que atrocidades como estas no se sigan cometiendo. Me parece contraproducente lo laxo que ha sido el presidente Santos en cuanto a los resultados que debería generar el proceso de paz ya que como su nombre lo indica lo que se quiere es el efecto contrario a la problemática que se ve hoy en día, las Farc no están cumpliendo con lo que se ha pactado en la Habana y otro de los acontecimientos que me parece pertinente resaltar como negativos es el reclutamiento de menores de edad, es inconcebible que todavía se lleven a cabo este tipo de prácticas después del tiempo tan extenso de conversaciones lo más lógico sería que se viera reflejado un cambio que hasta la fecha no existe.