jueves, 8 de mayo de 2014

7MA S. SOCIAL

Una resolución establece multas a quienes derrochen el líquido vital en el país.

El Ministerio de Vivienda recuerda que, de cara al posible fenómeno de El Niño, los hogares que derrochen agua pueden ser sancionados con un incremento en el cobro por el servicio. Se ha presentado en algunas zonas, como en el norte y sur del país, donde escasea el agua y hay racionamientos, hay algunos ciudadanos que venden hasta canecas con agua.
Para el caso de Bogotá, ubicada a 2.600 metros sobre el nivel del marse considera como consumo excesivo superar los 28 metros cúbicos mensuales, mientras para ciudades como Santa Marta que se encuentran sobre el nivel del mar, los consumos excesivos se generarían a partir de los 35 metros cúbicos mensuales.
“Aquellos que derrochen agua tendrán que pagar una tarifa más alta, para el resto las tarifas seguirán siendo estables”, aseguró el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao.
La medida se toma como una de las contempladas en el plan de contingencia del Gobierno frente al Fenómeno de El Niño, con alta probabilidad de ocurrir este año, según el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia (IDEAM).
Será la Resolución 493 de 2010 de la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico que reglamente el desincentivo aplicable a zonas en donde el Ideam determine que se presentan fenómenos de disminución en los niveles de precipitación ocasionados por fenómenos de variabilidad climática.
Según ha explicado el Ministerio, los recursos recaudados en esta sanción serán destinados a la protección, reforestación y conservación de las cuencas hidrográficas abastecedoras de acueductos municipales y a campañas que incentiven el uso eficiente y ahorro del agua.
REDACCIÓN ELTIEMPO.COM

18 comentarios:

  1. Aspecto Negativo: esta noticia me parece de gran importancia ya que de una manera u otra deberíamos concienciarnos para no desperdiciar tanto nuestro liquido sagrado y pues no hubo otro remedio que acudir a establecer multas ya que desgraciadamente no pudimos hacerlo por nuestra propia voluntad, por que la gente aprecia mas lo que es el dinero que la misma agua y pues creo que de esta manera se podrá regular el tan desperdicio de este liquido .
    aspecto positivo: poder moderar el mal gasto que le hemos dado por años a este recurso tan preciado para nosotros, y pues es una gran iniciativa por parte del El Ministerio de Vivienda para controlar un poco esta situación ya que en estos momento el país necesita de este liquido y eso lo podemos ver reflejado un nuestra misma comunidad(Yopal) en la cual esta escaseando el agua y por tanto debemos valorarlo un poco mas

    ResponderEliminar
  2. AP: Me parece excelente que tengan la idea de “Aquellos que derrochen agua tendrán que pagar una tarifa más alta, para el resto las tarifas seguirán siendo estables”, aseguró el ministro de Vivienda. Pienso que es una buena forma para no derrochar el agua en nuestro país ya que justo en estos momentos existen las posibilidades de que en este siglo podríamos tener problemas de agua tal como lo estamos viviendo actualmente en Yopal.

    AN: Como todos sabemos: “Aquellos que derrochen agua tendrán que pagar una tarifa más alta, para el resto las tarifas seguirán siendo estables”, aseguró el ministro de Vivienda puede ser un mecanismo de corrupción para aquellos que se dejen comprar por unos pesos de más a cambio de el derrochamiento de agua, que ignorancia, prefieren el dinero que lo que en verdad los mantiene con vida.

    ResponderEliminar
  3. Positivo: la idea me parece magnifica, primero que todo se ve ya la preocupacion por parte del gobierno con el problema del agua y las fuertes sequias que hay y que vendran, pues ya es hora de que el gobierno se interese por este factor, tambien es bueno que castiguen a aquellas personas que gastan el agua como por así desirlo "inceseariamente" primero por que el castigo es por medio del dinero (cosa que a la gente le duele más) y segundo por que los obligan a que adquieran la constumbre de empezar a cuidar y ahorrar el agua, ya que este nuestro recurso más importante por que sin él prácticamente no se puede hacer nada.
    Negativamente: no se sabe hasta que punto el dinero que se recaude con los "castigos" sea utilizado para la protección, reforestación y conservación de las cuencas hidrográficas abastecedoras de acueductos municipales ya que como aquí en colombia todo el dinero que gana el país se desaparese (claro ejemplo el uso del dinero de las regalias que le fueron quitadas a casanare).

    ResponderEliminar
  4. Positivo: la idea me parece magnifica, primero que todo se ve ya la preocupacion por parte del gobierno con el problema del agua y las fuertes sequias que hay y que vendran, pues ya es hora de que el gobierno se interese por este factor, tambien es bueno que castiguen a aquellas personas que gastan el agua como por así desirlo "inceseariamente" primero por que el castigo es por medio del dinero (cosa que a la gente le duele más) y segundo por que los obligan a que adquieran la constumbre de empezar a cuidar y ahorrar el agua, ya que este nuestro recurso más importante por que sin él prácticamente no se puede hacer nada.
    Negativamente: no se sabe hasta que punto el dinero que se recaude con los "castigos" sea utilizado para la protección, reforestación y conservación de las cuencas hidrográficas abastecedoras de acueductos municipales ya que como aquí en colombia todo el dinero que gana el país se desaparese (claro ejemplo el uso del dinero de las regalias que le fueron quitadas a casanare).

    ResponderEliminar
  5. ASPECTO POSITIVO: A mi parecer, este tipo de medidas que ha tenido que tomar el gobierno son positivas, ya que no solo aportaran un beneficio al medio ambiente, sino también nos están preparando para un posible fenómeno de sequía en el cual todos nos veremos afectados. En cuanto a las sanciones monetarias, desde mi punto de vista, son de gran ayuda porque nos obliga de u otra manera a cuidar uno de los recursos más necesarios y vitales para la supervivencia de todos los seres vivos; teniendo en cuenta que este dinero recaudado será utilizado para una buena causa, como lo es la conservación y cuidado de nuestro medio ambiente.

    ASPECTO NEGATIVO: Es triste ver como las personas se atreven a hacer eso, hay algo en lo que no estoy completamente de acuerdo y es que el gobierno no se ha preocupado en lo absoluto por el acueducto de Yopal, Casanare. Deberían empezar a hacer lo mismo aquí, sinceramente, hay días en los que el agua llega y se ve realmente desperdiciada en los hogares, es muy triste observar ésta situación. Por último, esperemos a que estas leyes se lleven a cabo satisfactoriamente y no existan chantajes de ningún tipo. Además se espera es que el gobierno cumpla con destinar los dineros recaudados a la protección, y el incentivar campañas de no malgastar el agua. Ojala el dinero recogido no caiga en manos de malos gobernantes que lo que hacen es quedarse con las pocas regalías que entran al departamento.

    ResponderEliminar
  6. ASPECTO POSITIVO : Es muy bueno que le presten atención a la fuente de nuestra vida , que este recurso es importante ,es muy importante que infunda ese valor para que no desperdicien agua , es un respiro para el medio ambiente; el cual podremos ir mejorando poco a poco para evitar un fenómeno, la mayoría de personas no les basta con campañas , sino hasta cuando le tocan el bolsillo hay si lo realizan .
    ASPECTO NEGATIVO:Es triste saber que el gobierno hasta que ya se ve en preocupado por la situación, ya que ve el recurso escasea cada vez , es muy importante tomar medidas , ya que sino lo más importante es evitar fenómenos .

    ResponderEliminar
  7. Aspecto positivo.
    Estas medidas que está empezando a implementar el gobierno es una buena señal, eso quiere decir que en nuestro país, el gobierno se está empezando a preocupar por el recurso primordial para la vida, que es el agua, por ende estoy parcialmente de acuerdo con esta resolución, porque no se puede permitir que personas estúpidas sigan desperdiciando el agua teniendo en cuenta que este es un recurso limitado, además debemos pensar en las generaciones futuras, entonces afectando la economía de estas personas probablemente se concienticen un poco y empiecen a colaborar con la causa.
    Aspecto negativo.
    Sin embargo como dije estoy parcialmente de acuerdo porque no me fio del estado, porque este por lo general tiende a aprovecharse del pueblo, y no sé hasta qué punto estas sanciones serán aplicadas justamente para una buena causa.

    ResponderEliminar
  8. Positivo:
    En la actualidad el derrochamiento de tan preciado recurso nos lleva a generar muchas sanciones que nos llevan a caer en cuenta, nos llevan a tomar conciencia de las malas acciones que generamos y aun mas cuando todo gira entorno a el recurso fundamental de nuestra vida...El Agua, por esta razón me parece muy positivo las sanciones oportunas que se constatan y que se tienen que hacer cumplir, cuando nos cobran dinero nos damos cuenta que nos duele mas porque llega a perjudicar nuestra integridad economica y esto respectivamente nos mueve y generamos acciones al respecto.

    Negativo:
    El mal manejo del dinero recolectado nos preocupa, y las justificaciones del gobierno sean basadas en construcciones de infraestructura o de mantenimiento y a la hora de ver no existe absolutamente nada, sin embargo como en Colombia nunca pasa nada malo, debemos confiar en nuestros gobernantes que van a generar un buen uso del dinero captado a raíz de sanciones.

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  10. Aspecto Positivo:

    Estoy de acuerdo con esta resolución, ya que, es momento para que las personas tomen conciencia de la importancia del agua y no es agradable que se esté desperdiciando o mal gastando, así que, es muy bueno que se incentive a las personas que el agua es vital para nuestras vidas y debemos cuidarla. Ademas esto va a permitir que el mal uso de este liquido llegue a su fin, porque es muy cierto que hay muchas problemáticas por la escasez del agua y cuando hay multas las personas si reflexionan sobre sus actos.

    Aspecto Negativo:

    Lo primero, es que lastimosamente siempre hay que llegar al punto en que hay que formar leyes o normas para evitar muchas problemáticas, las personas solo actúan cuando les conviene, en este caso, como hay multas y sanciones las personas van a empezar a acatar ordenes, pero de lo contrario todo seguiría igual.
    Por otra parte, es que se supone que el dinero que se obtiene es para un bien, primero para concientizar a las personas y segundo para mejorar y mantener bien las plantas de tratamiento, ademas en Colombia el dinero normalmente se pierde con los gobernantes.

    ResponderEliminar
  11. Aspecto positivo:
    Este tipo de medidas ya se tornaban necesarias, pues es importante que le demos un buen uso a los recursos naturales, en especial este que es de tan vital importancia para todos los seres vivos, pues nos mantiene con vida. Es bueno que se apliquen sanciones para que así las personas tomen conciencia de sus malos actos y tengas que pagar por ello, así sea por evitar recibir un castigo se está educando a la sociedad para tener una mentalidad protectora del agua, en la que su mal uso sea un delito. Esto incentiva para acabar el derrochamiento de este recurso y el bienestar propio.

    Aspecto negativo:
    Estas decisiones no debieron haber sido tomadas hasta ahora, si queríamos efectividad pudieron haber sido aplicadas tiempo atrás cuando el problema ambiental estaba iniciando, de esta forma el mundo estaría en una mejor condición y nos evitaríamos muchos de los problemas ambientales actuales. Esto ocurre porque la no pensamos en los problemas que podemos causar en un futuro y sólo pensamos en lo que disponemos actualmente, sin considerar las generaciones próximas. Por otra parte, no nos aseguran que los impuestos cobrados por las multas de quien desperdicie este recurso serán utilizados para la protección de cuencas hidrográficas, porque debido a experiencias pasadas, se tiene claro que el gobierno no es de fiar.

    ResponderEliminar
  12. Aspecto positivo.

    Es interesante el conocer cómo se dan ciertas restricciones para el cuidado del medio ambiente, ya que como lo hemos podido observar, actualmente la situación de este no es muy agradable y por el contrario va cada vez más en decadencia. Así que debemos exigir medidas como esta y regular el uso de recursos naturales tan importantes como lo es el agua, ya que si no lo hacemos en un futuro podremos estar sufriendo por los mismos a causa de nuestra ignorancia y negligencia frente a los factores económicos, sociales y culturales que causan daño al medio ambiente. De igual manera debemos tener en cuenta que especialmente en Colombia, durante los últimos años hemos tenido escases de agua en gran parte del país a causa de estos fenómenos naturales y por ello es requerido tomar medidas de precaución contra ellos, en este caso la racionalización.

    Aspecto negativo.

    Por otra parte debemos tener en cuenta a la hora que se han tomado dichas decisiones, ya que hemos estado malgastando tal recurso al punto de tener que sobreprotegerlo a causa del mal uso que se le ha dado en vez de darle un buen uso y además guardarlo con anterioridad de tal manera que actualmente no nos viéramos en tal situación. De esta manera también debemos concebir que las multas cobradas, tal vez no sean destinadas al objetivo que se requiere y en este caso es la protección de tal recurso, al igual que del medio ambiente y de las personas afectadas por el fenómeno del Niño. Por otra parte la tasa propuesta es un poco alta y de igual forma muchas veces no será hecha cumplir como tal la funcionalidad de esta restricción.

    ResponderEliminar
  13. Aspecto positivo:
    Hacer pagar por la irresponsabilidad de muchos ciudadanos, por la falta de racionalización de un recurso vital como lo es el agua, es también una muestra de que en Colombia si se está sentando cabeza, tal vez no en la población, pero con estas sanciones se demuestra la importancia de regular nuestros recursos.
    Aunque la falta de disposición es el problema y el principal objetivo que ha llevado a sanciones por mucho dinero y sanciones culturales.
    Aspecto negativo.
    Es preocupante que para poder proteger nuestros recursos naturales tengamos que sancionar, aprisionar y multar, porque no supimos como manejarlos desde un principio, además es difícil hacer cumplir a los ciudadanos, pero hasta eso hemos llegado..

    ResponderEliminar
  14. Aspecto positivo:

    es muy positiva esta normatividad porque estamos acostumbrados a derrochar y malgastar del liquido vital, de esta manera se esta generando conciencia para que se cuiden los recursos naturales y en verdad es muy bueno ya que Colombia es un país privilegiado en materia prima pero sino cuidamos de estas nos quedaremos sin nada pensando en un desarrollo en una tierra infertil y abanonada.

    ASPECTO NEGATIVO:

    es lamentable que se llegan a estas medidas para que por fin entendamos que esos recursos son importantes, hasta que no nos tocan el bolsillo o hacemos lo que es necesario para el bien común de nuestra nación, en este sentido mostramos una falta de humanidad y conciencia ya que creemos el mundo nuestro pero le pertenecemos a esta tierra.

    ResponderEliminar
  15. POSITIVO:
    Es muy importante que nos informen de este tipo de noticias por el simple hecho de que se estan dando cuenta de que muchas personas malgastan este recurso vital, ademas esto significa que Colombia quiere cambiar quiere ser un pais que cuida los recursos naturales que nos brinda la naturaleza, y este tipo de noticia es generar conciencia a nuestros ciudadanos los cuales no estan haciendo su mejor papel con la naturaleza.
    NEGATIVO:
    Pienso que las personas somos un poco tercas hasta que no se toman medidas las cuales nos perjudican de algun modo no hacemos caso a a reglas o las leyes que se implementan, pero de alguna forma estoy deacuerdo con las medidas que se implementaron por el simple hecho de que a las malas por fin la gente entendera la importancia de cuidar los recursos naturales.

    ResponderEliminar
  16. POSITIVO:

    Lo mejor de esta resolución que como no se pudo aprender por las buenas a cuidar el agua, por las malas tocara, y que pongan multas por gastar tanta agua también me parece muy bien, una ayuda a nuestros recursos mas importantes.

    NEGATIVO:

    Lo único negativo, es que es muy posible que esto sea un acto de corrupción para sacarle dinero al país y para enriquecerse los gobernantes.

    ResponderEliminar
  17. ASPECTO POSITIVO:

    Es muy importante que se tomen este tipo de medidas ya que estamos tratando con la actual situación ambiental, y el material mas preciado de este, el agua. De esta forma la raza humana podrá tomar conciencia y así de esa forma empezar a reducir sus mal gastos de este preciado elemento.

    Aspecto Negativo:

    Lo negativo aquí es que hasta ahora se lleven estos procesos legales para la protección del medio ambiente. Es muy notable que al ser humano se le tiene que obligar a respetar, porque de una u otra forma no lo haría. Es una desgracia que se tenga que sancionar o castigar para proteger algo que es de todos.

    ResponderEliminar
  18. Aspecto Positivo:

    Teniendo en cuenta la actual situación ambiental y la manera tan irresponsable en la que utilizamos los servicio pienso que es realmente importante que se tomen este tipo de acciones, medidas o reglamentos que nos EXIJAN hacer un buen uso y razonable de los servicios, en este caso, del agua, que es tan vital, con el fin de que aumente la consciencia social y el compromiso.


    Aspecto Negativo:

    Pienso que es realmente negativo, el que se tenga que llegar a obligarnos a cumplir con este tipo de leyes, por el mismo hecho de que no somos conscientes... es decir, me pregunto, ¿como es posible, que la gran mayoria de la población, no conozca acerca de la situación tan critica del medio ambiente y de lo necesario que es protegerlo ahora, y consigo no haga un buen uso de los recursos que se disponen?. Le estamos faltando a nuestra moral, la moral, es el conjunto de comportamientos que tanto tu como yo consideramos correctos, y a a sabiendas de que es correcto general un desarrollo3 sostenible y proteger el ambiente, ¿por que no lo hacemos?

    ResponderEliminar