miércoles, 21 de agosto de 2013

23VA S. ASUNTOS LEGALES

Superindustria abre investigación a cinco cementeras

Bogotá_
El superintendente delegado para la Protección de la Competencia de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) abrió investigación y formuló pliego de cargos a cinco empresas cementeras del país.
El hecho se dio porque presuntamente existió una infracción a las normas de libre competencia, que se efectuó a través de un acuerdo de fijación de precios y reparto de mercados entre los productores del cemento.
Las compañías investigadas son: Cementos Argos S.A., Cemex Colombia S.A., Holcim Colombia S.A., Cementos Tequendama S.A.S., y Cementos San Marcos S.A.
Así mismo, la SIC formuló pliego de cargos contra varios ejecutivos. De Cementos Argos S.A., el proceso se abrió a  José Alberto Vélez Cadavid, expresidente y exrepresentante legal; Jorge Mario Velásquez Jaramillo, presidente y representante legal; Ingrid Restrepo Libreros, gerente de Negocio Masivo y Adriana María Rodríguez, directora de Información.
En Cemex Colombia S.A, los directivos investigados serán Cesar Constain Van Reck, expresidente y exrepresentante legal, y Carlos Jacks Chavarría, presidente y representante legal. De Holcim (Colombia) S.A., serán Moisés Pérez Younes, expresidente ejecutivo y exrepresentante legal; Miguel Angel Ruvalcaba, presidente ejecutivo y representante legal; Jaime Hill Tinoco, director Comercial y Representante Legal Suplente y Gabriel Gutierrez Rubio, gerente de Abastecimientos.
Esteban Guerra
hguerra@larepublica.com.co

19 comentarios:

  1. ASPECTO POSITIVO

    la superintendencia de industria y comercio esta haciendo valer el poder constitucional para asegurar la libre competencia en nuestro país, y por esto se han abierto procesos legales contra "Cementos Argos S.A., Cemex Colombia S.A., Holcim Colombia S.A., Cementos Tequendama S.A.S., y Cementos San Marcos S.A." y sus reprecentantes legales quienes deben responder por las acusaciones

    aspecto negativo

    A pesar de los esfuerzos de la superintendencia de industria y comercio los personajes acusados gozan de mucho poder y mucho dinero lo cual les permitirá evadir sus responsabilidades ya sea de forma rotunda o parcial, los investigados son "En Cemex Colombia S.A, los directivos investigados serán Cesar Constain Van Reck, expresidente y exrepresentante legal, y Carlos Jacks Chavarría, presidente y representante legal. De Holcim (Colombia) S.A., serán Moisés Pérez Younes, expresidente ejecutivo y exrepresentante legal; Miguel Angel Ruvalcaba, presidente ejecutivo y representante legal; Jaime Hill Tinoco, director Comercial y Representante Legal Suplente y Gabriel Gutierrez Rubio, gerente de Abastecimientos."

    en esta pagina pueden encontrar mucha mas información a cerca de esta situación

    http://www.portafolio.co/negocios/investigacion-cementeras-precios

    ResponderEliminar
  2. La competencia es el conjunto de esfuerzos que desarrollan los agentes económicos que, actuando independientemente, rivalizan buscando la participación efectiva de sus bienes y servicios en un mercado determinado.
    La Constitución Nacional establece el principio de libre competencia como un derecho radicado en cabeza de todos los ciudadanos que supone responsabilidades y está sometido a los límites que establezca la ley.
    El Derecho de Competencia se ocupa de la protección de los intereses de los consumidores y de la protección de la libre competencia en los mercados. Éstos se protegen mediante la prohibición de actos que se considera impiden la competencia y mediante la promoción y abogacía por un entorno competitivo.

    ASPECTO POSITIVO:
    Me parece importante resaltar el hecho de que estas empresas sean investigadas por violación al derecho de libre competencia. La superintendencia de Industria y Comercio cumple unas de sus funciones, las cuales son, en este caso, las de investigar, corregir y sancionar las prácticas comerciales restrictivas de la competencia y la competencia desleal. Asimismo, se analizan para autorizar, condicionar u objetar las integraciones de empresas que se dediquen a una misma actividad productiva o participen en la misma cadena de valor. Ademas de esto tiene las funciones de: I) Asesorar al Gobierno Nacional en la protección de la competencia, para la elaboración de proyectos que estimulen la libre competencia en los mercados. II) Desarrollar estudios de mercado para identificar fallas en la competencia generadas con las normas vigentes. III) Promover la competencia, por medio de actividades como la socialización de las normas y la educación; IV) Verificar los proyectos de regulación para efectos de promover y mantener la libre competencia en los mercados. Por lo menos no se dejo manipular por el dinero.

    ASPECTO NEGATIVO:
    Es triste que se tenga que jugar sucio para ser el mejor y tener mas ventas en una empresa. Esto me parece un acto representativo de la pereza para llegar mas rápido a la cima, eliminar a la competencia. que lastima que estas personas no puedan valerse de lo que son y de sus capacidades para ser los mejores en lo que sea que hagan.

    ResponderEliminar
  3. POSITIVO: La superintendencia de industria y comercio Propiedad Industrial tiene las funciones de: La concesión de derechos sobre nuevas creaciones como:
    Patentes de invención,Modelos de utilidad,Diseños industriales, Y a los comerciantes sobre los signos que utilizan para distinguir sus productos y servicios como:
    Marcas,Lemas,Nombres y enseñas comerciales en el mercado, ademas de cumplir funciones también brinda protección al consumidor, La política de protección al consumidor tiene su fundamento en el reconocimiento de la necesidad de acciones tendientes a reconocer los derechos de los consumidores como: La seguridad,La salud
    Protección de los legítimos intereses económicos,La información y a la participación,
    toda esta ayuda que nos brinda esta empresa se han podido investigar algunas empresas por violaciones a los derechos de la libre competencia.

    NEGATIVO: A pesar de todo lo que esta haciendo las investigaciones de esta empresa, los acusados son personas muy adineradas que se le es fácil evadir estas acusaciones, por otro es triste ver como se logra en algunas empresas obtener mayor ventas pero jugando sucio con negocios por debajo de cuerdo etc, para asi ir eliminando rivalidad paso a paso y pues creo que esta no es la manera mas correcta para llegar a la cima, se debe empezar con humildad y a medida que el tiempo pase ir creciendo hasta ser el numero 1.

    ResponderEliminar
  4. Como aspecto positivo, está la oportuna intervención por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio, que está cumpliendo con sus funciones como ente de control. Además, con ésta investigación se protegen los derechos e igualdad en el mercado de otros pequeños empresarios. Igualmente, el procurar llevar la investigación a los tribunales, debe garantizar la oportuna condena para los implicados y así garantizar a los ciudadanos la seguridad y libre competencia en el mercado.

    De otra parte, resulta lamentable el que estas empresas se vean implicadas en tan vergonzosa situación y para surgir y puntear en el mercado tengan que recurrir a competencia sucia para afianzar sus ganancias. Esto nos da una idea de cuán trastornara y afectada por la corrupción e ilegalidad se encuentra el comercio en el país; por lo cuál sería realmente importante el que la Superintendencia intensificara su labor investigadora para judicializar a este tipo de empresarios.

    ResponderEliminar
  5. Los precios de las construcciones desde algunos años para aca empezaron a presentar un cambio ascendente y muchos afirman que este aumento de costos se debe en gran medida a los precios con que las cementeras han comercializado su producto. A partir del 2010 la SIC inicio algunas investigaciones con el fin de confirmar las sospechas.

    POSITIVO
    Las empresas cementeras están siendo acusadas de incumplir con la norma de la libre competencia, pues según la Superintendencia de Industria y Comercio las cinco entidades realizaron un acuerdo sobre los precios y reparto el reparto de los mercados en el país. Entonces la SIC esta cumpliendo debidamente con su labor al garantizar que el comercio y toda la actividad económica tenga un manejo justo.

    NEGATIVO
    El presunto acuerdo se realizo en el año 2010, son tres años en donde la industria cementera ha sido monopolizada por cinco empresas que están controlando todo lo relacionado con la comercialización del cemento. Este acto ha afectado la libre competencia en ese campo y nos ha generado sobrecostos a la hora de comprar el producto.

    ResponderEliminar
  6. En Colombia existen varios grupos de empresas que actúan de acuerdo para subir los precios de sus productos; constituyen un cartel. Entre estos esta las empresas cementeras. Estoy de acuerdo con la decisión que tomo la superintendencia de industria y comercio, ya que está cumpliendo con sus funciones de hacer respetar la libre competencia en nuestro país, y no dejar que sobrepasen por encima de los consumidores implantando valores exagerados que no corresponden en sus productos.


    Por otro lado, a pesar del trabajo que hace la superintendencia de industria y comercio esto no mejorara pues no es la primera vez que estas empresas lo hacen, esto es ya costumbre, lo único que hacen es pagar por sus irresponsabilidades y evadir las consecuencias de sus actos, y con esto lo que más se ve afectado es la construcción de viviendas, pues lo fundamental para construir una es el cemento.

    ResponderEliminar
  7. ASPECTO POSITIVO:

    En Colombia se han venido presentando bastante corrupción en todo tipo de ámbitos y en este caso en las construcciones ya que cada día la mente humana busca como tener mas ingresos económicos de una forma "fácil", se puede decir.
    Por esta razón al conocer que la ley esta haciendo un labor frente a este tema y tratado que los enredijos sean menos y que los hagan pagar por sus actos.
    Además con esta noticia nos permite el conocimiento de los diferentes problemas que ha tenido las empresas de cementos de acuerdo al aumento o disminución del precio de el mismo.

    ASPECTO NEGATIVO:

    Por otro lado se puede decir que con las diferentes investigaciones sobre la corrupción que ha tenido Colombia en los últimos años permite que seamos actos para analizar que con las diferentes situaciones todo en muestro país no es lo mejor que con estos detalles lo denigramos más y luego nos quejamos de la falta de desarrollo e Colombia y su competitividad.
    Además cada quien hace que su país surja o que lo discriminen más frete a la cara internacional.

    ResponderEliminar
  8. ASPECTO POSITIVO: La parte positiva se ve reflejada en cuanto a que los organismos de control están haciendo respetar los acuerdos y las leyes por la SIC, ya que estas empresas investigadas que hicieron un acuerdo para fijar un precio general están atentando contra la libre competencia donde finalmente el consumidor es quien se beneficia debido a que cada empresa maneja sus precios individualmente entrando así en una competencia sana que beneficia al consumidor final nuevamente.

    ASPECTO NEGATIVO: Esta,apunta negativamente de modo que las empresas para fijar un precio de sus productos atentan contra el consumidor final, ya que no existe la competencia en los precios sino que se maneja un precio generalizado para todas y esto conllevaría a que los productos incrementen su valor sin haber plenitud en la libre competencia para regular los precios. Al existir estos acuerdos entre las empresas productoras los precios de los productos serian fijos y no habría la posibilidad de competir con precios, afectando así el bolsillo del consumidor final.

    ResponderEliminar
  9. ASPECTO POSITIVO:
    Me parece importante que estos organismos de control hagan respetar la libre competencia, ya que se están haciendo acuerdo en los precios que finalmente resultan siendo absurdos,¿cuando acabaremos con la corrupción en Colombia? por lo visto no la acabemos, hasta que los colombianos seamos justos, por el momento tendremos que seguir tomando leyes, normas, para actuar bien.

    ASPECTO NEGATIVO:
    ¿libre competencia? al parecer este no es el caso de Colombia, un país que no tiene personas con capacidad de crear, innovar para originar competencia, sino somos capaces de generar competencia en nuestro país,¿como será en el exterior? es realmente triste que en Colombia se presenten estos actos.

    ResponderEliminar
  10. La competencia es el conjunto de esfuerzos que desarrollan la personas que, actuando independientemente, buscan asegurarse la consecución de un fin. En términos económicos, la competencia es un conjunto de actos desarrollados por agentes económicos independientemente, que rivalizan con el fin de asegurar la participación efectiva de sus bienes y servicios en un mercado determinado.

    La competencia en los mercados debe protegerse al imponer presión a las empresas para que sean más eficientes y provean productos con mayor calidad y variedad a precios más bajos. Para esto, las empresas deben invertir en mejorar la calidad y producir más; incentivos directamente relacionados con el crecimiento económico y la innovación que se traducen en beneficios para los consumidores. En este sentido, el estímulo económico llamado competencia es el único mecanismo conocido que, por sí solo, puede mejorar el nivel de vida sin la interferencia del Estado

    Aspecto positivo
    Es muy bueno, que por fin la superintendencia esta haciendo su trabajo, controlando a estas “empresas” que son muy poderosas y manejan una buena parte del dinero que se produce en Colombia. Porque, muchas veces nos dan precios muy elevados a los que deberían y unos productos muy desfavorables. Además, si ya se empezaron investigaciones a fondo en empresas como agros, es porque ahí hay gato encerrado, así que, es muy bueno que estas empresas estén vigiladas por estas entidades de control.
    Aspecto negativo:
    Por otro lado, sería muy desfavorable, si aquellas empresas en su pasado, hubiesen incumplido alguna ley relacionada con lo de libre competencia, porque podrían ir a la cárcel, y si eso llegase a pasar, las ventas bajarían para ellos o ir a la quiebra. Aunque, en Colombia todo es dinero, efectivamente aquí si se puede todo si se tiene dinero. Pues, los que controlan esto, podrían caer en la tentación, y si alguna empresa ha incumplido con algo, recibiría un buen pedazo de dinero.

    http://www.sic.gov.co/libre-competencia

    ResponderEliminar
  11. POSITIVO
    Se hace un excelente control a las empresas cementaras,debido ha que no hay una competencia igualitaria.Los organismos velan por el buen comercio y participación de las mismas.Se están acatando las normas que pone el SIC.

    NEGATIVO
    Falta de desarrollo por parte de las empresas colombianas,que no tienen la capacidad de innovar y crear productos apreciados por el exterior.

    ResponderEliminar
  12. ASPECTO POSITIVO
    Al fin el estado se ha dado cuenta del monopolio de los grandes grupos económicos y las trampas que se ingenian para sacar del mercado a los pequeños productores, y ojala los castiguen con todo el peso de la ley, pero como es el gobierno de Colombia lo dudo mucho.

    ASPECTO NEGATIVO
    Nosotros los Colombianos somo los perjudicados, somos los que tenemos que comprar el cemento a el precio que estos señores ambiciosos quieran poner, así cada vez se va alejando la posibilidad de que alguien construya un vivienda digna, eso en primer lugar, en segundo estas empresas son muy poderosas ademas tienen un gran capital y no creo que se vayan a dejar caer, con solo ellos le digan al SIC tome el doy este porcentaje pero usted me deja quieto, todo esa justicia que nos hablan se cae y se olvida.

    ResponderEliminar
  13. ASPECTO POSITIVO.
    El buen trabajo que está haciendo la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) sobre todos los hechos que están dando hace que cada ves se mire a Colombia como un país, el cuál busca ser cada año más honesto y además teniendo un buen control sobre todas las cosas que se dan en determinados momentos.

    ASPECTO NEGATIVO.
    Que empresas como estas haga eso no está para nada bien, pienso que hace quedar muy mal ha este gremio, pues repartir el mercado hace pensar que la competitividad vaya al suelo y las demás empresas no encuentren la manera de sostenerse frente a estos problemas.

    ResponderEliminar
  14. ASPECTO POSITIVO: Aquí cabe resaltar la labor de la SIC por haber iniciado una investigación a estas cementeras que se pusieron de acuerdo para organizar el mercado y limitar la competencia. Estas medidas sin duda aseguran el derecho a la libre competencia y un mercado donde las empresas puedan comercializar sus productos y servicios sin estar en desventaja frente a otras empresas.

    ASPECTO NEGATIVO: ¿Por qué la SIC tardó tanto en iniciar una investigación debida a las empresas que estaban manipulando y arreglando el mercado a su merced? Ahora preguntémonos, ¿podrían haber fijado los precios que se les antojara? Sí, tenían la capacidad, ¡estaban distribuyéndose el mercado ellos mismos! Es desalentador que las empresas recurran a estas medidas para conseguir un mayor número de ventas en lugar de mejorar como empresas e innovar con productos.

    ResponderEliminar
  15. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  16. A. POSITIVO
    Cuando vemos o escuchamos noticias como esta, de alguna manera sentimos que la ley o las reglas son para todos, es importante que los entes del gobierno encargados de poner orden a situaciones como estas, investiguen, aclaren y si es el caso hagan justicia porque no se trata de ganar de manera desleal, es mejor hacer las cosas bien para llevar el buen nombre no sólo de una empresa sino el de las personas que la conforman, queremos y tenemos la esperanza puesta en un gobierno justo, libre de corrupción y dispuesto a transformar positivamente la economía de un país.
    A. NEGATIVO
    Todo sería bueno si las cosas se arreglaran como lo mencioné anteriormente.
    El problema es que en nuestro país todo comienza con acusaciones, investigaciones y cuando creemos que se va a actuar correctamente, el dinero pesa más y le da un vuelco total a cualquier caso que al final termina con el pago de unos cuantos millones que si fuese el caso de un microempresario terminarían por hundir el sustento de varias familias. Es curioso pero cierto, el poder lo tiene aquel que compra al mundo con dinero.

    ResponderEliminar
  17. ASPECTO POSITIVO : pienso que esta noticia nos ayuda a darnos cuenta de que por fin hay una "organización u empresa" como la SIC que se encarga de vigilar y estar pendiente de empresas en este caso cementarías de cumplir todo como se debe todas las leyes,sin dejar que haya corrupción y que no se quede solo en palabras pienso que todo el mundo espera de que en dado caso de que se den cuenta de la corrupción sean castigados debidamente .

    ASPECTO NEGATIVO:como lo dije antes espero que esta "justicia" que se esta haciendo, no cambie su rumbo que es lo que generalmente suele suceder. pienso que uno de los mayores problemas es que no se brindo la competencia en este campo y es por ello que ahora nos damos cuenta de que tenemos que pagar mas de lo debido por algún material, que desgracia ver que el dinero tiene tanto poder sobre nosotros.

    ResponderEliminar
  18. Negativo. Para empezar la producción de cemento en el país se ha convertido en una oligarquía, es decir, donde solo ciertas empresas con mucho poder puntean las ventas, la produccion, la comercialización y todo lo que a su alrededor comprende, estas empresas son: Cementos Argos S.A., Cemex Colombia S.A., Holcim Colombia S.A., Cementos Tequendama S.A.S., y Cementos San Marcos S.A. Las cuales a su vez están problemas con la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), pues al presentar elevados costos en el mercado, no permiten que existan precios justos. Pero podrán la SIC corregir el error? Como ya se ha mencionado, las empresas tienen mucho poder, por lo que es muy difícil descoronarlas.

    Positivo. Aunque podemos resaltar que esta entidad (Superintendencia de Industria y Comercio) realiza un muy buen trabajo, al intentar manejar las irregularidades en el país y buscar una solución. De una u otra forma demuestra el interés de las entes de control, permitiendo así, justicia y equidad.

    ResponderEliminar
  19. POSITIVO:

    Básicamente esta es una de las mejores noticias de la semana a nivel de justicia y equidad para ayudar al mejoramiento de país, y en el cual la gran mayoría de los constructores (por no decirlo a todos) en el cual se tomará las riendas de dicha problemática que ha traído muchos problemas a nivel económico, al comparar precios tan altos que esta industrias manejan por que se les antoja, a comparación de otros países vecinos en donde los precios del cemento es hasta 200 veces menor lo que hace que en la parte de construcción e infraestructura estemos graves, entonces, lo que hizo el señor de tomar las riendas de este pequeño percance que puede generar una ayuda a este gremio constructor tan importante de país.


    NEGATIVO:

    Si tenemos en cuenta que empresas tan poderosas como lo son las cementeras, que explotan muchísimo este recurso, en la parte boya eñes, y que han venido cometiendo una serie de injusticias a su mismo país, gracias a esa maldita ambición que nos caracteriza tanto. ¿No me explico, como puede ser posible que estos personajes estan cobrando el 200 o incluso el 300 por ciento del valor de otros países, si tenemos en cuenta que es nuestra propia patria la que se le está vendiendo, esa inflexibilidad es la que nos tiene atormentados, y además de eso tener uno de los cementos más caros de Latinoamérica y el mundo no tiene comparación alguna.

    ResponderEliminar