Colombia envía nota de protesta a Nicaragua por mapa de exploración petrolera
Por: Noticiascaracol.com
El país centroamericano incluyó áreas colombianas en un mapa en el que ofrece bloques de hidrocarburos, dijo la Cancillería.
.
445 Reproducciones
"El lunes envié una nota de protesta por el mapa de exploraciones
donde estaría la reserva comprometida. Vamos a dar esta batalla con la
Unesco", dijo la canciller, María Ángela Holguín, en un foro en el
que se debatió la situación del archipiélago de San Andrés tras el fallo
de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que le adjudicó a
Nicaragua cerca de 75.000 kilómetros cuadrados de mar Caribe.
La canciller subrayó que Colombia siempre ha velado por el cuidado del medioambiente en esta rica zona de casi 350.000 kilómetros cuadrados de mar, que incluye la barrera de coral más larga de América y cientos de especies.
Además, la canciller se refirió a una nueva demanda de Nicaragua ante la CIJ para reclamar el espacio de su plataforma continental extendida, para lo que Colombia también se está preparando "con prudencia" con la elaboración de "estudios técnicos".
"Tenemos enfrente un país muy complejo que no queremos que siga utilizando la Corte, como parece que va a volver a hacer, para insistir en sus motivos expansionistas en nuestro mar", agregó Holguín.
En un comunicado, la Cancillería explica que la carta rechaza los "mapas publicados en la página web del Ministerio de Energía y Minas de Nicaragua" que ofrecen bloques petroleros en "áreas colombianas, incluido (el cayo colombiano de) Quitasueño y sus áreas adyacentes".
"Colombia rechaza enfáticamente este intento nicaragüense de ofrecer derechos de exploración en áreas que no le pertenecen", agregó el comunicado, al considerar esta pretensión una violación de la soberanía, la convivencia y la preservación del medioambiente en el Caribe.
"El Gobierno de la República de Colombia se permite reiterar que no aceptará ni permitirá labores de exploración o instalación de infraestructuras para explotación de hidrocarburos bajo concesiones que pretendan ser otorgadas por el Gobierno de Nicaragua en áreas que corresponden a Colombia", añade el comunicado.
La canciller subrayó que Colombia siempre ha velado por el cuidado del medioambiente en esta rica zona de casi 350.000 kilómetros cuadrados de mar, que incluye la barrera de coral más larga de América y cientos de especies.
Además, la canciller se refirió a una nueva demanda de Nicaragua ante la CIJ para reclamar el espacio de su plataforma continental extendida, para lo que Colombia también se está preparando "con prudencia" con la elaboración de "estudios técnicos".
"Tenemos enfrente un país muy complejo que no queremos que siga utilizando la Corte, como parece que va a volver a hacer, para insistir en sus motivos expansionistas en nuestro mar", agregó Holguín.
En un comunicado, la Cancillería explica que la carta rechaza los "mapas publicados en la página web del Ministerio de Energía y Minas de Nicaragua" que ofrecen bloques petroleros en "áreas colombianas, incluido (el cayo colombiano de) Quitasueño y sus áreas adyacentes".
"Colombia rechaza enfáticamente este intento nicaragüense de ofrecer derechos de exploración en áreas que no le pertenecen", agregó el comunicado, al considerar esta pretensión una violación de la soberanía, la convivencia y la preservación del medioambiente en el Caribe.
"El Gobierno de la República de Colombia se permite reiterar que no aceptará ni permitirá labores de exploración o instalación de infraestructuras para explotación de hidrocarburos bajo concesiones que pretendan ser otorgadas por el Gobierno de Nicaragua en áreas que corresponden a Colombia", añade el comunicado.
NOTA ADICIONAL: ESTA NOTICIA FUE PUBLICADA POR RECOMENDACIÓN DEL ESTUDIANTE DAVID FELIPE GRANADOS
ASPECTO POSITIVO
ResponderEliminarUn excelente reportaje, gracias a reportajes como este nos damos cuenta do lo que puede o va a pasar en el ex territorio colombino y no solo en este sino en nuestro propio territorio, es una excelente noticia que el precidente juan manuel santos se preocupe por el equilibrio del ecosistema y de la fauna y flora que se pueden ver muy afectadas con la entrada de explotaciones petroleras
ASPECTO NEGATIVO
El atrevimiento que se toma el gobierno de nicaragua al publicar los mapas de la página web del Ministerio de Energía y Minas de Nicaragua en el que ofrece parte del territorio colombiano para la explotación de hidrocarburos, al permitir la entrada de estos hidrocarburos se altera de forma rotunda el ecosistema marino y su fauna y flora pues se verían afectadas muchas especies que son únicas en el mundo pues solo pueden sobrevivir en el mar de los siete colores
Los invito a tomar conciencia sobre el ecosistema y su importancia:
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/geografia/carcol/ecomar1.htm
A.POSITIVO
ResponderEliminarEs importante que todos seamos partícipes de informaciones tales como éstas, puesto que de ésta manera se logrará hacer algo por nuestro ecosistema, y parte del que algún día nos perteneció, así mismo haremos respetar las partes que nos corresponden, el hecho de que ellos no lo hagan no significa que nosotros también descuidemos la variedad de peces y corales que encontramos justo en este lugar.
A. NEGATIVO
Para esto nada más Nicaragua reclamaba por lo que decía ser suyo, es triste que el ecosistema tenga que pagar los platos rotos y la pobreza tan grande que se genera en este país, los daños ambientales que se presentarán serán realmente grandes y así pensemos que no, Nicaragua hará extracción de petroleo y todos los desechos irán a nuestro "pedazo" de mar, después de haber cuidado estas zonas ricas en diversidad, ahora lo que se ha protegido con esfuerzo, pronto estará destruido y lo peor de todo es que será a nuestros ojos.
POSITIVO: La exploración de petroleo, desde sus inicios hasta la actualidad ha ido desarrollando nuevas y complejas tecnologías. Sin embargo este avance, que ha permitido reducir algunos factores de riesgo, no ha logrado hallar un método que permita de manera indirecta definir la presencia de hidrocarburos, de nuevo este tipo practicas nos hacen reaccionar ante la falta de conocimiento de nuestro señor presidente, la falta de interés por conservar el ecosistema colombiano, la flora y la fauna por la que nos hemos caracterizado por ejemplo,un articulo bastante interesante en el que cabe resaltar de hecho también la "complejidad" del asunto entre nicaragua y Colombia y la intransigencia de nuestro señor presidente hacia este tipo de asuntos, donde fue capaz de regalar gran parte de lo que hacia maravilloso a país y para nadie es un secreto que paulatinamente se vera afectado la isla de San Andres y lo que le concede a la misma.
ResponderEliminarNEGATIVO: Volviendo al asunto ya mencionado en gran parte, no podemos ocultar que el sistema marino y su vegetaciones y diversos tipos de animales tenderán a desaparecer, a desplazarse quizá perdiendo gran parte de fauna, contaminando una vez mas aguas colombianas, y respectivamente estropear la población en sus alrededores, tal ves desplazándola a otros lugares como suelen hacer con los animales sin mencionar detalladamente los impactos ambientales que a esto conlleva.
La advertencia del Gobierno de Colombia es una respuesta a una información publicada por el Ministerio de Energía y Minas del país centroamericano. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia señaló en un comunicado que mapas publicados en la página virtual de dicha dependencia nicaragüense "muestran que un número significativo de los bloques ofertados están ubicados en áreas colombianas, incluido (el cayo de) Quitasueño y sus áreas adyacentes".
ResponderEliminar"El Gobierno de la República de Colombia rechaza enfáticamente este intento nicaragüense de ofrecer derechos de exploración en áreas que no le pertenecen, en clara violación a la soberanía y derechos soberanos de Colombia, vulnerando de esta manera la convivencia y la preservación del medio ambiente marino en esta área del Caribe", agrega el comunicado.
Asimismo, la Cancillería afirmó que "muchas de estas zonas están ubicadas dentro del Área de la Reserva de Biósfera Seaflower, reconocida por la UNESCO, donde la protección de los recursos naturales es obligatoria, ya que se trata de ecosistemas costeros y marinos que son ejemplo excepcional de diversidad de hábitats, complejidad e interconectividad".
ASPECTO POSITIVO:
Si Colombia no explotó esta zona costera antes es porque es un recurso invaluable, porque saben que esta prohibido y porque saben el daño que causaría al medio ambiente. Me llama la atención la posición que toma Colombia frente a esta situación, la canciller se para en la raya y defiende el patrimonio nacional, aunque Nicaragua diga que es mentira. Me parece que es importante exaltar la posición de cuidado que se muestra por el medio ambiente porque ya es hora de que se empiece a tomar conciencia del daño tan grande que se le causa al planeta con estas explotaciones petroleras.
ASPECTO NEGATIVO
Es triste que a Nicaragua no le importe el ecosistema marino y las miles de distintas especies que viven allí. El arrecife de coral que esta ubicado en esta zona es el hogar de miles de peces que se desorientarían si empezaran a ver tubos de metal incrustados en el suelo y con el paso del tiempo morirían por una cosa o por la otra. El nivel de contaminación en el mar Caribe aummentaría y estaríamos condenados para siempre a ver un mar negro.
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarPues es bueno saber que Colombia todavía se preocupa por el medio ambiente entre los alrededores ya que actualmente cada vez nuestro planeta sufre debido al mal manejo que tiene el ser humano, por eso al discutirse este tipo de situaciones demostramos que realmente la parte que se le dio a Nicaragua no la sabe administrar de la mejor forma posible.
El medio ambiente es un factor que afecta bastante a nuestro planeta son pocos los países que se preocupan por su entorno.
ASPECTO NEGATIVO:
Nicaragua es un país que realmente no tiene e la sufriente capacidad de pensar más sino en su propio beneficio sin importar que sea lo que le interesa al mundo y que en un futuro la naturaleza nos la vaya a cobrar haciendo que los seres humanos sufran por su mal cuidado a ella.
La aparente marcada preocupación que ha expuesto la cancillería y el estado Colombiano frente a la posible explotación petrolera y los impactos que esto podría llegar a tener en esta barrera acuífera;resulta positiva, pues significa que el país continua comprometido con la defensa de la inmensa cantidad de recursos que allí se sitúan y vela por la protección y preservación de los mismos.
ResponderEliminarDe otra parte, es devastador que Nicaragua imponga sus políticas expansionistas por sobre el cuidado de una importante reserva natural como esta y se empeñe en hacer de esta un poso petrolero, sin pensar en los efectos que a la larga, tal decisión tendrá sobre el equilibrio del medio ambiente y la desaparición de algunas especies marinas.
ASPECTO POSITIVO: con noticias como estas podemos estar informados de todas aquellas cosas con las cuales se piensan trabajar y que en algún momento fueron o son parte de nuestro territorio en el cual se pueden ver afectadas muchas cosas como la flora y la fauna o se puede extraer para el beneficio del pueblo cosas como lo son el petroleo.
ResponderEliminarASPECTO NEGATIVO: pues pienso que algo negativo para nicaragua es la invasión de información que se da sin autorización de ellos; ademas son países como estos que en lo único que piensan es en el beneficio propio y en el beneficio económico que con poca de la excavación petrolera van a conseguir, sin preocuparse por todo ese daño ambiental que puede llegar a causar si no hacemos nada para que esto se prohíba y e hay el problema que ya no podemos pelear por el simple hecho de que no nos pertenece.
NEGATIVO
ResponderEliminarNicaragua ha estado tratando de adquirir parte de nuestro territorio marítimo desde hace ya largo tiempo, consiguiéndolo en una ocasión; ahora esta tratando de realizar exploraciones en busca de poder realizar explotaciones, pero tratan de usar nuevamente nuestro espacio para su beneficio. Si consiguen hacerlo estarían pasando por encima de la soberanía del país y lo eso implica, además de cuestiones políticas, estamos hablando de una zona con potencial economico que tiene además un delicado equilibrio en su ecosistema, poniendo muchas especies y recursos hídricos en riesgo.
POSITIVO
Tenemos varios factores de nuestro lado como el que esa zona este bajo nuestro control político y eso es algo por el momento, irrefutable. Por otro lado, es un lugar donde la variedad de especies tanto animales como vegetales es amplia y se verian seriamente afectadas con esta exploración. Es algo que perjudica nuestros recursos naturales y además nuestra economía.
ASPECTO POSITIVO
ResponderEliminarColombia, bueno, al menos la canciller María Ángela Holguín muestra su preocupación por el medio ambiente y sus ecosistemas, además, tiene cierto interés por defender el territorio que aún es de Colombia y que se ve posiblemente vulnerado por Nicaragua. Aquí se deja evidenciado que aún a algunos personajes públicos con voz tienen preocupación por su país y algo de patriotismo para seguir defendiéndolo.
ASPECTO NEGATIVO
A Nicaragua no le bastó con los 75mil kilómetros cuadrados que nos quitó mediante te la corte de La Haya, incluida la variedad de vida marina y los hidrocarburos que Colombia se resignó a explotar para respetar la vida. Ahora adivinen, ¡sí¡ ¡va a pasar! No demoran en llegar embarcaciones e instalaciones para la explotación de petróleo en ese inmenso territorio que nos fue arrebatado. Nuestros amigos norteamericanos van a aprovechar el retraso social, económico e industrial de Nicaragua para destruir el ecosistema que tanto nos esforzamos cuidando, que tanto rechazamos explotar para respetar la vida marina que allí vivía. Ahora, no fue suficiente con el territorio ganado en la batalla legal, ahora están incluyendo en sus áreas de explotación territorio que NO fue quitado a Colombia, que aún pertenece a Colombia y que al que Colombia se niega a explotar para preservar las especies que allí habitan. Esperemos que las intenciones expansionistas de Nicaragua sean detenidas por la alta corte.
POSITIVO
ResponderEliminarEs de recalcar el interés que tiene Colombia por las zonas que se están haciendo exploraciones para explotar petróleo,debido a que en esa región se encuentra una gran de biodiversidad que antes de que se nos fuera arrebatada, el gobierno nunca permitió la explotación de este hidrocarburo.Todos indignados por el fallo de la Haya,pero ya no hay nada que hacer
NEGATIVO
Nicaragua es uno de los países más pobres de toda América,se debía de saber lo que estába pensando el gobierno de ese país, y eso es la explotación del petróleo...
Nicaragua no ve problema en explotar este mineral,debido a que es un pueblo que necesita dinero para su desarrollo,y con el fallo de la Haya,pueden aprovechar.
Incluso,se les ha ocurrido hacer "disque" un canal,con la ayuda de ingenieros Chinos;esto ha sido una burla mundial,debido a que si se aprueba este proyecto, con tanta corrupción que hay en Nicaragua, terminara siendo un elefante blanco.
ASPECTO POSITIVO:
ResponderEliminarEs bueno saber que Colombia este interesado por nuestro ecosistema que esta siendo maltratado por Nicaragua,ya que es un lugar con gran biodiversidad de plantas y animales y aunque ya no es nuestro, es de nuestra importancia ya que es injusto que exploten ese gran lugar que nosotros quisimos conservar.
ASPECTO NEGATIVO:
Es muy triste saber el daño que le están haciendo a ese lugar, la cantidad de peces que van a morir, es un lugar que va a quedar completamente destruido, Nicaragua es un país que no le importa acabar con el ecosistema solo porque lo único que les importa es el dinero, porque bastante lo necesitan.
POSITIVO: la canciller Maria Angela Holguín señaló además que “estamos viendo cuándo vamos a convocar a la comisión asesora de Relaciones Exteriores…eso será aproximadamente en un par de semanas”,La idea de llamar a ese centro es que el presidente Juan Manuel Santos cuente con más puntos para hacer una serie de anuncios sobre el litigio con Nicaragua, algo positivo es la preocupación de la canciller acerca de este problema que esta acarreando el país nicaragüense al querer destruir nuestro ecosistema y parte de la biodiversidad del país.
ResponderEliminarNEGATIVO: Uno de los problemas de nicaragua esque es uno de lo países con déficit de recursos, entonces alver que les proporciona petroleo pues seria una ventaja para ellos para poder salir de esa crisis, también entraríamos a analizar cuantos peces,especies que habitan en ese lugar pueden morir y el desgaste de la tierra son problemas que se presentaran si nicaragua llegase a realizar la explotación de petroleo.
ASPECTO POSITIVO
ResponderEliminarPuedo resaltar de esta noticia un aspecto a favor de los Colombianos pero en contra de las nicaragüenses y es su descuido al publicar los mapas de explotación, esto nos informo de los hechos antes de que ocurrieran, y es una gran ventaja ya que nos hace dar a respetar nuestro territorio y reclamar los derechos sobre nuestra propiedad, también que nos permite evitar daños al ecosistema ya que si tenemos en cuenta, en el área a explotar se encuentra gran variedad de animales y de ecosistemas marinos así que gracias a este descuido de Nicaragua se nos presento una oportunidad para para una explotación innecesaria que violaría derechos naturales y de propiedad.
ASPECTO NEGATIVO
realmente creo que se nos ha hecho muy tarde a los colombianos para respetar nuestro territorio, para respetarnos a nosotros mismos, este es un comienzo, pero es el colmo la falta de respeto entre países esto da muestra de que ya no se tienen en cuenta principios a la hora de actuar cuando de dinero se trata, simplemente se actúa sin pensar en el daño que se puede causar al entorno siempre y cuando nos beneficie a nosotros, considero que nos hace falta sentar cabeza como seres humanos y reformar nuestra principios a la hora de actuar.
Es muy importante que todos nos informemos sobre noticias como esta, pues es necesario que nos preocupemos por nuestro ecosistema, además si Colombia no ha explotado estas zonas costeras es porque tienen un gran valor, porque es un recurso invaluable y porque sabe el daño que causaría al medio ambiento si se llegara a explotar, Me llamo la atención la posición que tomo la Canciller María Ángela Holguín pues muestra la preocupación y lo importante que es para ella el medio ambiente.
ResponderEliminarPor otro lado,es muy triste que a Nicaragua no le importe el daño que le están causando al medio ambiente , sin pensar en los efectos que tendrá esta decisión sobre el equilibrio del ambiente y de las especies marinas que viven es esas costas.
ASPECTO POSITIVO
ResponderEliminarEs bueno que Colombia proteja la poca mar que nos queda del territorio del archipiélago Sanandresano después de que la Haya nos quitara 75.000 Km2 , es favorable que proteste porque no es posible que Nicaragua quiera, no solo dañas sus aguas con la exploración de hidrocarburos, sino, de paso, contaminar las nuestras.
ASPECTO NEGATIVO
Será mucha la contaminación que Nicaragua va a generar con la exploración, pero lo peor es que, al Nicaragua no tener mayor riqueza quiere explorar estas aguas para que otros países se fijen en él, y refinen, en fin, él explota estos territorios sin importarle los daños ambientales, solo por “generar riquezas”, las cuales no duraran porque después de dañar estas aguas y las especies contenidas en ella, ningún país, por más potencia que sea, las recuperara.
Positivo. Desde la perspectiva a favor de NIcaragua, las nuevas dmensiones en las que yace petroleo han sido o seran la salvacion para la situacion economica de este pais. Aprovechar el auge petrolero resulta muy positivo. Cada nacion explota de la forma que quiera sus recurso, es caso de Venezuela, que sabe lo que tiene y no duda es hacer uso de ello. Colombia ha perdido varios yacimientos de petroleo con el pais vecino, y a este no le han dicho nada. Asi que Colombia no deberia introducirse en los problemas o soluciones del otro pais.
ResponderEliminarNegativo. Por supuesto a Colombia le molesta que territorio que había cuidado tanto, no para beneficio propio, sino para algun que le pertenece a la naturaleza y por ende a todos, se desborone de esa manera. En definitiva no tiene razón de ser, no es adecuado, no es justo y ya que se puede evitar, por que no intentarlo, el trabajo de la canciller colombiana y el apoyo de la UNESCO es válido.